我觉得，女权主义的运动对象是不是弄错了对象？

我看楼主恐怕是有什么误会， 女权主义的抗争就是打败男权主义！ ------全世界所有的女权本质诉求就是它 女权有很多流派，西方女权主义，黑人和有色人种女权主义，第三世界女权主义，伊斯兰女权主义。当她们的诉求过于露骨，受到排挤时就会被“所谓的真女权”称之为“伪女权”，或者“田园女权” whatever什么名称并不重要。。。。她们都是女权，没有人可以随便开除别人的女籍。 但本质上“所谓的真女权”和“伪女权”是一体的。利益诉求高度重合，利益冲突基本没有。 水浒可有读过？ 宋江和李逵的关系，正是“所谓的真女权”和“伪女权”的关系。 李逵是莽夫，莽夫是不那么恪守要求的，甚至可以说无视规则和要求，按照“本我”行事。宋江为梁山立“替天行道”，李逵并不懂什么替天行道，李逵眼中只有宋江，残忍嗜杀。 虽然李逵智商较低，行事鲁莽，但宋江其实很喜欢他，李逵也很卖力，替宋江干了很多宋江这个身份不方便干的事，有点像黑手套。 宋江满口替天行道，李逵却早已按捺不住，两把板斧冲上去，谁挡在前面就一斧劈死，至于砍掉的是平民还是士兵，是可爱的小衙内，还是路边小贩，先砍了再说。 宋江即使看到李逵砍了众多无辜，最多也只是训斥两句，有时候甚至训斥都不训斥。 所以啊，情况往往是这样的，“伪女权”先出来打头阵，结果诉求过于露骨被群起而攻之，然后“所谓的真女权”出来做公关，【啊呀，真女权是讲究平等的，你们不懂真女权，soso。。。】。“所谓的真女权”口头禅是男女平等，但看到“女尊男卑”的伪女权，却迟迟不肯清理门户，反而要怪罪群众，眼睛不够雪亮。为什么？？因为她们本身就是一伙的。 所以纵观那么多帖子，楼主可有见过“所谓的真女权”怼过“伪女权”？恐怕没有吧。 我虽然很讨厌屁乎，但还是要献上屁乎找的打油诗 经济理论收进抽屉，民族存亡不值一提，阶级矛盾更是放屁，男女斗争才有意义。 女权邪教大行其道，为谋私利破坏天条，捧女贬男制造仇恨，疯狂鼓吹女尊思潮。 几条谬论颠来倒去，卖惨能将理智过滤，以偏概全使人变愚，问题本质肆意歪曲。 女性受苦男性加害，男性受害自找不快，正义之流称之为女，邪恶之源以男为抬。 口口声声男女平等，女性利益唯一之秤，男性人权受到磕碰，不闻不问外加耍横。 女强男弱正常操作，男强女弱必是压迫，优越工作强行平等，脏活累活男人去做。 脸上贴金女权最爱，人权先驱均不例外，统统绑架成为女权，润之卡尔也被带来。 女权属性即是女利，自己垄断平等定义，贪得无厌永不满足，事事都算正当权益。 女权自认绝对真理，无法容忍任何质疑，双标造谣信手拈来，有脸宣称公平正义。 人权明明海纳百川，为何单独拿出女权，女性不在人类之列，还是男性就该完蛋。