要戳穿这个世界上一切平等概念的伪装,就以女权为例
女权主义者一切理论的根基和出发点就是男女平等,性别平权。
乍一听好像很有道理,但是仔细思索一下你真的明白平等意味着什么吗?
女权主义者口中所言的平等意味着平权,意思是男女之间理应拥有同等的机会以及权利,没错吧。
也就是说在同等的条件下,如果男人和女人做到了同样的事,理所应当拥有同样的收获,不应受到性别歧视。
说得很好,我很认可。这理所应当的,没有任何问题。
然而现实是确确实实女性在职场会受到性别歧视甚至是性骚扰。平等就像浮云一样只是在飘。
所以女权主义者很提倡应该争取自己的权利和平等。在说出这样的话的时候你们真的明白意味着什么吗?
意味着你所说的话要作为一种社会的统一标准来执行。那么谁来保障这种事?不平等的时候怎么办?
没错,意味着女权主义者需要祈求有一个符合自己价值标准的政客来帮自己实现自己的愿望。
也就是说平等需要有一个超越一切的存在来主持公道。是吧?因为女性却实是弱势群体,难以抗争的。
为了平等,你不得不引入一个更大的不平等关系。你和这个主持公道的人或集体之间肯定是不平等的,他白白帮你主持公道,凭什么?或者如果你自己成为了这种势力,你就会和你的敌人不平等了。这就是平等概念的问题所在。
我们来回顾一下,自然界中有平等的概念吗?实际上是没有的。因为从来就没有一个具体的势力去主持正义。物种之间尔虞我诈,为了生存拼命想办法。
有人会在这里反驳我,说人类组建了社会,就是为了防止这种你死我活的斗争,文明就是为了防止人和人之间的无谓斗争。这就是人胜过动物之处。
没错,这种:”人人平等,享有平等的权利,拥有同等的机会以及自由”的思想我早就听过了,这就是人权。
————————————————————————————-
本人通过此贴隐退了,本人来葱没多久,本身注册这个号就是因为潜水看女权在葱嚣张跋扈
想要上来一战,也为了唤醒个把中间派,不要被白左圣母们道德绑架,也算行一善吧。
如今本人觉得中间派也确实不多了,本人留着的意义也就不存在了。
感谢为我点赞,点踩,跟我辩论,抬杠,胡搅蛮缠的各位盆友,更要感谢那些支持我的盆友。
我的论点在品葱都是大不敬,都是反政治正确的,结果依然可以收到这么多的赞,你们是最棒,谢谢。
马上过年了,祝各位葱油,新年快乐,早日离开中国,去玩民主自由的国度。
暂无评论内容