Q：河南事件是最近十年最大规模的维权案件吗？
A：是的。
Q：是不是共国因权力斗争故意放出消息？
A：不是，在共国，一个大的维稳事件的正反面，宣传部往何处引导，受共国指引。偶尔出现诸如人民日报批评党媒或包子没有上人民日报，并不是党内反对势力的反扑，而只是党对高压的部分松口。这一惯是党的维稳方式，胡萝卜+大棒，给粉红和韭菜一种错觉：党为你们做主，乱搞是下面的事。因而预防因镇压过度导致有一天韭菜觉醒。
八女孩事件，就算官方喉舌也不可能为作恶者辩护（否则那就是公然反人类了，小粉红也会造反的），但是，除了官媒口头上批评，象征性逮捕某些人、暗地里，就会禁止独立采访，甚至通过关系释放被捕人士，然后压制这一方面真相，让事情不了了之。
所以，奉劝各位，不要因为党媒有天不上包子头条，或者骂了几句党，就认为党不行了，这其实正是党希望的，可以这么想，官方喉舌骂党难道可以不受党管辖吗？不显然是“官方允许骂”，这个逻辑才通。
Q：河南事件会引发连锁反应吗？
A：不会。因为党从六四后明白任何可能威胁统治的事都会消灭在萌芽阶段，以防发展成六四必须动用坦克镇压，共国承受不起第二次六四。
香港的事都没有引发连锁反应，何况大陆乎？
Q：河南抗争过程中拿腊肉画像做映衬，非常令人恶心吗？
A：如果你仔细回顾一下同为韭菜的我们成长经历，也许只要你在中国大陆出生并成长的人，没人能脱离洗脑。“毛主席”的招牌，因而面临官方还是较好的挡箭牌，至少习也不敢去反毛。
我甚至认为，真想发动全面觉醒反抗，煽动民族主义还是一个能入手的方式。你去跟韭菜讲自由民主他们反而把你认为是汉奸。
韭菜能去抗争，通常的原因当然不是向往反贼们的民主，而是社会主义铁拳。
Q：中国还有希望吗？
A：自下而上的抗争是有的，但不要指望能促成共垮台。依照中共的运转，要垮台一定是自上而下。
不过，不要觉得“因为抗争不会让中共垮台，那抗争就没用”。这是完全错误的。
抗争正是维持对共持续战的方式，就如同品葱一样，品葱骂不死中共，那难道品葱就没有存在的意义？
多去思考，仅此而已。
暂无评论内容