文汇报：幸好香港没普选

民主的优越性？ http://www.wenweipo.com [2009-09-17] 刘朗　中学副校长 阿扁锒铛入狱，除了一些书读得不多，乡愿丶野蛮却又拥有一票的死硬支持者外，台湾人大都额手称庆。这时候，苹果日报又引述什麽北京学者焦国标的意见，说阿扁获罪，证明了民主制度的优越性。 这是典型的偷换概念。阿扁贪腐，只证明了民主选举制度的漏洞与荒谬，而他的入罪，充其量只说明了法治之彰显，而不是民主选举之优越。 某报专栏作者常说选举赶走坏蛋。但他不明白，他所服膺的所谓民主选举制度，正是引来坏蛋，或者蠢蛋的最佳制度。政治投机者借民主选举之名，乱开政治期票，呃骗了占多数的草根丶弱势社群票源，到坐上执政交椅後便上下其手，贪污渎职。前菲律宾总统埃斯特拉达，前泰国总理他信，台湾前「总统」陈水扁莫不如是。 某报专栏作者会说，不要紧呀，选了坏蛋下次不选他便是了。但政治不是买菜，或者上馆子，买得不好吃得不好下次可以不再光顾，选了个坏蛋或蠢蛋或自私鬼(像乔治布什)上场，付出的却是整个社会丶整个国家的代价。 幸好某报专栏作者不是活在台湾，他可以避免阿扁乱政的八年之乱；他也不在泰国，可以避免中产被疯狂剥削之祸；他也不是在美国，不会有儿子死在伊拉克战场上的悲恸。因为，他有幸活在仍然没有普选的香港。 http://paper.wenweipo.com/2009/09/17/PL0909170005.htm