求法学达人，上海地铁是否有权进行安检？

jerry-gates

25年3月14日 11:17更新

3000

求法学达人，上海地铁是否有权进行安检？

现在上海各大地铁站都配备了安检机器，上地铁大包小包都要过检。
我对这政权的一切都心存抵触，一直不配合安检，直到今天被一个保安拦下来。
他出示了市政府的一个文件，沪政字××××号，上有一句话“乘坐公共交通工具，须主动接受安全检查”。

这应该是地方法规吧？我有什么可以抗辩的？
还是他们是合理的，我理应接受安检？

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

雅典学院

喜欢就支持一下吧

评论共30条

欢迎您留下宝贵的见解！

提交

只看作者

- roleyzhang0
  介绍一个好方法，用烤炉专用铝箔纸剪出操你妈的字样，然后贴在平坦的硬纸板上，在挎包和背包的四面都放置这样亲切的问候语，每次过安检，都会无比亲切的问候那些穿蓝狗皮和黄马甲坐在屏幕后的傻逼们
  10年4月17日 12:21回复
- bbb313130
  法律还说咱有权游行集会,言论自由呢.......去他妈的法律有权没权法律说了不算,
  10年4月17日 06:47回复
- 紫菜0
  广州也如此，估计到亚运前更烦，08北京闹运的时候就是至于安检的，但不是每个站都安检，只是一些大的站点，我说TMD恐怖份子会瞎了眼吗？哪里没安检的，人家就没钱坐个公车去那里进站啊？要真有恐怖份子，先炸死你们这帮狗腿子
  10年4月14日 00:49回复
- luckyray0
  北京早就这样了，烦死人，每天早上那么多人赶着上班还要挨个检包
  10年4月14日 00:03回复
- 蓝鸟0
  有法律依据的
  10年4月13日 22:45回复
- imagoartist0
  Σ( ￣д￣；) 你！！基地組織地培訓過？
  10年4月13日 22:31回复
- 吃吃饭0
  对于专业人士。。。完全可以通过安检后在调配出危险物品。。我一直认为哪玩意是为了解决就业问题。。
  10年4月13日 22:26回复
- imagoartist0
  這個過安檢，是地方法規，只要沒有侵犯你的人身權利，就必須配合，無非就是過過包包罷了
  10年4月13日 22:25回复
- becom0
  这算什么，美国英国在机场还要人体透视扫描呢～
  10年4月13日 20:56回复
- 水为之0
  每天上班地铁2道案件3月至今没被安检过每次都是直接走过去，只有一次一个人拦了下绕过，不过有时候真的很讨厌，他们把口放很小。所以每次都想路过匪军哨卡一样过安检通道安检机上写贵重物品不得入内，你可以说这个是贵重物品。如果他叫我安检，我会说背的不是包，是一张真皮- -；另外，如果是黄马甲辅助安检人员，你大可以说他没资格关键如果坐过上海地铁的就知道，如果真要搞违禁品，直接栏杆那里放过去就是，何必走你这个安检口，所以这个安检完全是劳民伤财。纳税人的钱又被浪费了
  10年4月13日 20:05回复
- 光明的格里高利0
  误解了吧
  10年4月13日 19:44回复
- jerry-gates作者0
  基本我就放弃反抗了。乖乖过安检吧。你奶奶个威视股份。
  10年4月13日 18:44回复
- 花想容0
  即使地铁是私营的，也有权利安检，跟安装软件时必须接受合同条款是同一个道理。不接受，地铁就不服务。是不是霸王条款，须由法院决定。
  10年4月13日 15:31回复
- CCAV0
  引用: 原帖由 metaphy 于 2010-4-13 13:04 发表楼主这个例子，楼主可用个人自由作辩护，政府可以国家安全作辩护如果真是司法独立，我估计还是国家安全占上风毕竟仅仅是一个安检，并未侵犯个人很多的自由我不是法学达人，仅仅凭直觉 P.S. 当国家安全和个 ...
  10年4月13日 14:54回复
- Zenu0
  按照天朝法,我认为这个安检是完全合法的吧.. 天朝也没有对隐私权进行立法..这种情况觉得LZ基本没有合理的抗辩事由. 当然暴力安检肯定是违法的.不接受安检的话对方可以拒绝你乘坐相应的交通工具的. [ 本帖最后由 Zenu 于 2010-4-13 13:33 编辑 ]
  10年4月13日 13:31回复
- 八卦无理0
  精辟！！
  10年4月13日 13:07回复
- metaphy0
  楼主这个例子，楼主可用个人自由作辩护，政府可以国家安全作辩护如果真是司法独立，我估计还是国家安全占上风毕竟仅仅是一个安检，并未侵犯个人很多的自由我不是法学达人，仅仅凭直觉 P.S. 当国家安全和个人自由相抵触的时候，法官往往判“国家安全”胜诉参考美国的一个影片：“真相至上”，原名Nothing But the Truth
  10年4月13日 13:04回复
- 木乔庄0
  虽然我也躲安检，图省事
  10年4月13日 12:47回复
- 木乔庄0
  不想被安检的也可以不坐地铁嘛，进了人家的地盘守人家的规矩，如此而已
  10年4月13日 12:46回复
- snip3r0
  安检应该还是要有的吧，如果坐飞机可以安检，为啥坐地铁就不能安检呢？当然，使用暴力是不对的。另：个人认为抽检涉嫌歧视
  10年4月13日 12:28回复
- jerry-gates作者0
  这倒是。条例倒是没说你不配合会怎么样。
  10年4月13日 12:19回复
- fows0
  说到这个我就有话要说今早看到一个小伙子背着HP的电脑包准备进站手里拿着手机正在通话看上去应该是朋友在电梯下喊他这个小伙子还没来得及走到检票机旁见一个彪形大汉抓住他：给我包，进行安检小伙子一看有人要抢包挣脱开大汉于是故事发生了大汉嘴里叽里呱啦地喊着听不懂的话小伙子朝他瞪了几眼因为包已经被大汉抢过去放在安检机上愤愤地和手机对面的朋友说： MD，让打手来做安检保镖，什么世道。。。后续不详从中可以看出条例只是说配合安检，如果不配合就可以暴力安检? 这是符合哪条法规了?
  10年4月13日 12:15回复
- jerry-gates作者0
  有人能回答问题没！
  10年4月13日 12:11回复
- 八五二三八六〇六三0
  每次回家都在旅行箱里面稍N多禁书（不敢寄，邮政局有拆包的传统），每次都没人检查
  10年4月13日 12:00回复
- 大祥云0
  威视股份
  10年4月13日 11:17回复
- chandler08190
  我从来都是跟着人群混过去不然还得把耳机摘下来放到包里非常之麻烦所以说这个所谓的安检只是做做样子而已万一真要搞什么恐怖袭击是非常简单的事情
  10年4月13日 00:10回复
- jerry-gates作者0
  这个基本配合的。机场当然就更配合了。
  10年4月12日 23:33回复
- 木乔庄0
  你进火车站、汽车站配不配合安检？
  10年4月12日 22:49回复
- babel0
  乃和党国讲道理。。。党国和乃耍流氓乃和党国耍流氓党国和乃说法律乃和党国说法律党国和乃讲政治乃和党国讲政治党国和乃玩坦克
  10年4月12日 22:28回复
- jerry-gates作者0
  现在上海各大地铁站都配备了安检机器，上地铁大包小包都要过检。我对这政权的一切都心存抵触，一直不配合安检，直到今天被一个保安拦下来。他出示了市政府的一个文件，沪政字××××号，上有一句话“乘坐公共交通工具，须主动接受安全检查”。这应该是地方法规吧？我有什么可以抗辩的？还是他们是合理的，我理应接受安检？
  10年4月12日 22:11回复

求法学达人，上海地铁是否有权进行安检？

求法学达人，上海地铁是否有权进行安检？

1乌克兰开始跟支那签协议了

2如果45年重庆谈判时蒋刺杀了毛，当时的CCP有对策吗？

3不出意外，韩国戒严事件再次让中共宣传提前自我高潮

4剛剛看新聞說維尼真的因為李嘉誠把巴拿馬港口賣掉感到不爽了。。。。。

52020年元旦开始实施的密码法将对普通网民带来什么影响？

6如何評價粉紅說中央政府在香港金融危機中救市？