现在中共封锁消息很厉害，死亡数字久久不更新了。
如果是正常国家，哪怕十五年前的中国，也不应该这么久不更新数字。
我只能猜测。
目前的一点蛛丝马迹。
第一是对于灾情和灾区的封锁。目前救援队要么进不去，要么被迫返回。中共这样拒绝民间救援，有没有封锁消息的嫌疑？
第二是当地政府的表态，比如河北声称为了北京和雄安做牺牲，比如雄安感谢涿州。最有意思的是河北省委书记的表态，他说河北是北京的护城河。这话表面上听起来像是对习近平表忠，但是如果表忠，在这个时刻公开说出来似乎也不必要。
第三是习近平在洪灾发生后的第二天做出批示，公开承认发生“重大人员伤亡”。
第四是看这两天官媒，特别是人民日报的头版。从8月一日到四日，除了习近平发了指示的2日报道了习近平的指示，其他三期头版只字不提洪灾。让人的感觉是竭力在装作若无其事、压热度。按理说总书记做了指示，应该有后续报道的。
我的猜想，8月1日门头沟就发生了重大灾情，死亡人数可能远高于公开的人数。中国的水利专家不是傻子，从门头沟的水是一直要留到雄安白洋淀的。习近平一定在第一时间就得知门头沟的灾情和洪水的走向。他也一定要保雄安，说不定有私下指示。他公开发的那个指示，与其说是鼓励抗洪，不如说是在为推卸历史责任埋伏笔——老子第一时间就指示要救人救灾啊——之后就完全龟缩了。
而河北地方也得到了这个指示。洪水流动速度之快，不容得有任何犹豫。于是在习近平的指示（不管是明示还是暗示）下，来不及进行大规模撤离，就在涿州泄洪。这也是为什么地方政府的媒体说了要保北京保雄安。其实以水的走向，不是保北京，真正要保的是雄安。这种事情地方政府不可能做主，只能是来自于最高层的指示。河北省委书记公开说护城河，看起来是表忠，其真正目的是要推卸责任。想起来没有？当年武汉市长周先旺也在电视上往上推卸责任的。
官媒异乎寻常的冷处理，只能说发生了重大伤亡后，强作镇定。
这次事情和新冠高度类似。就是先瞒后骗，上下推卸责任。习近平的表现也类似，在灾难早期一定做了扩大灾难的指示，然后耍赖，推卸责任。
同样都是突发事件（天灾）变人祸。同样都是为了维护独裁者的面子，为了一个人的执念，造成巨大生命损失（清零vs泄洪）。
由于中国将进入基建事故高发期，这样的事情会层出不穷。新冠清零逼出了白纸运动，不知道将来会不会有第二次第三次白纸运动。
顺便说一下，这次人祸的性质绝对比郑州的厉害。郑州是错误操作和瞒报的问题，不像这次，恶意泄洪。
暂无评论内容