我很难说自己是川粉或者是川黑,他是一个很难评价的人物。
美国以前的路线是什么,拥抱全球化,拥抱中国,让中国富起来,然后增加对美国的消费,让美国企业大赚特赚,同时美国享受中国的便宜商品。这是美国以前的理想蓝图,现在依然是华尔街,西海岸很多受益于全球化的人,甚至于整个民主党喊的口号。
但毫无疑问,正如卢比奥所言,这个路线被证明是完全失败的,全球化掏空了美国的中低端制造业,喂饱壮大了中国,但却最终培养出了tiktok这些反过来挤压美国高端产业的对手。还让整个美国依赖中国上瘾,先是物质,然后是精神。整个如果这个路线继续走下去,美国必输无疑,除了个别企业家其他全体美国人输的精光。
但美国这么大的国家,要转型,也不是一两天的事情,绝大部分的美国人只不过意识到了生活不像以前那么好了,但他们其实说不出真正的原因,而且美国人又是出了名的对美国以外的事物态度傲慢无知,根本意识不到这是美国整个外交路线的问题,他们只会去怪政府。即使是参议院中的那些精英,也并没有对此取得共识,很多人觉得以前的路线稍微打几个补丁就够了。现在就是混乱期,很多人都看见了问题,但怎么改,往哪里改,恐怕就连卢比奥也没有答案吧。比如说很多美国人抱怨物价上涨,这件事本质上其实只能通过多生产来解决,什么提高最低工资,什么降低关税,都是治标不治本,甚至饮鸩止渴的举动。那如何实现提高生产能力呢,恐怕只有随着时间的推移,人们才能慢慢得到答案取得新的共识吧。
至于川普赞美独裁者,重拳民主盟友,这还真不是问题。二战前的美国有啥盟友?那时美国和加拿大的关系都不算多好,结果影响美国carry全场了吗?中国现在又有啥值得互信的盟友了?丝毫不影响中国成为美国最大威胁。一个国家,修炼内功才是最关键的,盟友,尤其是那些自己不行全靠美国的废物盟友,暂时失去也没啥。
所以,特朗普其实是美国转型混乱期,缺乏共识,也没有找到未来明确战略方向的一种体现而已。但不管怎么样。川普是第一个跳出来疾呼“继续这样下去可不行”的人,即使川普自己成不了那个可以解决问题的人,如果能否定一个错误答案,也不错啊。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
喜欢就支持一下吧
暂无评论内容