这个帖子弄不好，会被超管转移到争议分区而不是水区。但就算做好了这样的心理准备，我也想来说说，希望我能够以微薄的力量，说点自己想说的，哪怕会被人认为是政治不正确甚至五毛。
本来，我在品葱的活跃也就是贡献尽可能带有思考的帖子，而并不想去纠结谁是五毛，谁不是，以及高级五毛还是低级五毛。高级五毛又能对品葱造成了多大的威胁。
孤身一人，在品葱上做思考，品葱的流动量实在太大，鄙人不是超管和站长，平常有自己的工作，有自己的家庭，顺便一说老婆也在制定预产期，如此仓促，还要尽量保证在品葱活跃，写小说，已经是我能做到的极致。
当然，这个地方毕竟只是一个论坛。各位学历，思考，能力，分析有高有低，我不能因为自己读到博士就要表现出自己高人一等，在这里不是第一次被打成五毛，也就比那位好了那么一点。有几次是想退坑的，想了想，还是继续坚持了下来。
当下，匪共镇压自由派达到了变态的地步，而它搜刮来的民脂民膏则转化为大量维稳资金，一方面渗透海外，防止自己的政权受到威胁，一方面则是扰乱自由网站和国家的时局，把水搅浑，让自由派找自己人的屁股不干净，搞另一种版本的清理阶级队伍。这便是自由派在不间大佐化的根源。
实话说，只要土共的总方针不变，这个趋势，我无法逆转。在众多润不出去的群体当中，我也很容易成为站着说话不腰痛的那个人，所以，我实在是无力也不会要求大家“不要极端”。这也就是，虽然我反对屠支，但是我没有反对“别人屠支”。
没错，我今天不会，明天不会，以后也不会，哪怕品葱全都会大佐化。我还会是支黑眼中的民小，甚至五毛。我的一生并不会像有的人说的那样，会经历反共，反华，屠支这一阶段，从我变成反贼开始，我就从来连反华都没有进入过，更别说屠支。
说到底，那位到底是不是五毛的争议，其实也就是自由派当下充斥着浮躁心情的具体的一个体现。实在算不上新闻。
为了尽最大可能避免争议，我先把那个人称为那位，至于是哪位，我相信大家都懂。
实话说，我从古至今，都没有关心过那位的发言，我和他一点儿都不熟。所以，这也就是我前段时间都没有参与投票的原因。
我连他说了什么我都很少关心，我有什么发言权去辨别那位究竟是不是五毛？就像有人把我打成五毛，应该也很少去翻我的以前的发言，而只看我说的最近的一句话，到底符不符合政治正确。
于是，我想要是一点儿不了解那位，再继续讨论没有意义。然后我翻了那位的记录，很抱歉由于时间关系，我只能先看他的问题和文章，至于回答的，以后有时间再看。
首先，这一位注册很早了，2019年就在活跃，和我是为数不多的老葱人。中途有退葱一次。而考虑到品葱不成文的规定，他什么原因退的，就只可意会不可言传了。这也不是讨论的重点。我重点查看了他被集中点踩的几个问题。
一个是有关以色列和巴勒斯坦冲突问题，一个是问题是李老师的炒作问题。
我看了下，大致明白了点踩理由，其实不难。
我尝试归纳一下：
品葱的很多人，逢美（台）必吹，逢中必反，美国大环境支持以色列，因此，支持巴勒斯坦的，甚至中立的，各打五十大板的，都必定是五毛特务。而台湾美国出现坏事，那一定就是土共造谣抹黑，凡是不支持这个逻辑，必然也就是特务。
首先我说一下我的看法。
民主不是万灵药，在土共洼地出现的问题和灾难，并不代表它们不会在民主国家出现。美国社会至今面临枪击案和种族冲突问题，而台湾同样出现军备废弛，防弹衣不达标等等，这事儿不是我来造谣吧？（虽然上面很多问题并不是致命的，但并不代表它们不存在）
弄清这个逻辑，我们不妨换个思路，哈马斯统治下的巴勒斯坦，不管统治者做了什么，不代表这个地方就都是坏人，都是走狗，而以色列做任何事情，哪怕把加沙直接种族灭绝了，我们都要无条件支持。
但我在之前的帖子里说过，民主虽然不是万能的，但不意味着我们指出了民主的问题，就意味着民主就是错误的，就是垃圾的。而这恰恰就是共产党发明的逻辑。
共产党说：美国政府平民支持率不到20%，所以民主是垃圾的，对比我们支持率98%
美国人民对政府感到不满，并不是他们不喜欢民主制度，而是民主制度赋予了他们能够批评和不满的权利。这才是我们追求的本质。
所以，指出民主社会的错误，在品葱即便是要冒着被打成政治不正确的风险，也不应被视为五毛发言。而品葱的容忍度比其他网站更低这是客观事实，毕竟品葱太过特殊，有机制情有可原。
这便更考验大家发言的水准。
单纯说共产党的不是，换谁不会？比赛极端显然门槛低得多，但那样的话，品葱能吸收的人源，将大概率只能是大佐，这不符合我们想追求的民主多样性。
我在品葱发表过有关galgame和动漫评价等非政治贴，目的就在此，我并不想品葱只成为反共的根据地，常有人问如何让民众觉醒，我觉得从这些方面让他们看到反共网站除了骂共产党以外，比赛谁极端，谁屠杀灭共花样新以外的东西，能够留住这些人的概率，才有可能提升。
同时，如果要说民主政府的不是，要注意言辞，不要使用共的话术，否则明显将会被打成五毛。
所以，我从文章和问题来看，那位到底是不是五毛其实不重要，重要的是，我们到底应该追求哪种讨论方式？
很显然，我知道，我这么说了，会有人说我肯定是和那位一伙的，所以我的身份也会被质疑。就算我强调，我在这之前甚至并不很清楚那位说了什么，甚至我也没有时间去详细看。而只能先看个大概目的就是为了应付讨论而已。
想一想洼地，明星吸个毒，踏上一万只脚永世也不得超生了。而我要是以后说错一句话，被打成五毛估计也难以辩解。
也罢，这里匿名，大家互不认识，谁敢保证谁说的一定是真话？谁可以证明自己一定不是五毛呢？我估计除了站长，没人可以证明。就算王匪沪宁，说不定是天朝派来的顶级特工，奥斯卡级别的演技呢。看过《黎明之前》没有？局长身边的那个零号，说不定就是我？
所以，对于那位到底是不是五毛，我真的，真的不想去关心。当然，这是我的想法。n
——————
下面，我来说下可能众人担心的。以及之前有人反驳我的。
那位是五毛，品葱就完蛋了？
至少我的看法，不是。
首先，品葱是一个平台，不是一个系统，背后的人是独立的，不像reddit那种有站方管理，后台保持中立，禁止种族歧和极端言论。相反，品葱倒是极度鼓励极端言论。
品葱的运行，采用声望值，后台安排了管理员，也就是说，就算一个五毛真的有我这么牛逼，达到了高声望，它又能如何？
管理品葱的后台为站长等线下人员，除非这个五毛能和站长见面并取得核心管理人员的信任，将后台数据泄漏于他。否则，共产党要达到摧毁品葱的目的，并不存在。
党国要干掉品葱，就两种方式，一种是直接网络攻击，老人过来的也看见了，这招不灵。
一种就是我说的，伪装一个五毛取得高声望，进行两种破坏：一种是变成管理员之后进行乱删帖。一种就是取得后台核心人员信任，泄漏品葱数据。但是品葱习惯法规定了，管理员无法随意乱疯人，否则也会被封禁。
而品葱后台人员现在是固定的，我们在线上的互不相识。站长用爱发电，我们参与游戏，仅此而已。
那么，党国害怕品葱吗？
这么说吧，你需要来定义害怕本身。
这就提到了我之前的反驳。
党国肯定是恨品葱的，否则它不会来攻击。
但是，如果以此为依据认为这是党国害怕品葱，那至少我的看法不是。
品葱和众多自由派网站一样，它受到防火墙攻击，而且他匿名，这是其他网站不具备的，这样可以保护所以人的隐私，但也可能间接助长极端言论。毕竟这里说很多不会有危险。而这也是品葱的特点：
说再多也没有枪杆子，youtube至少反共还可以变现，这里呢？用爱发电。
所以，从这个角度上讲，我的答案简洁明了：
土共不怕品葱，它威胁不到政权，它只是发出了和自由派一样的声音，土共攻击他只是为了完成任务而已。
如果你不赞成我的说法，我也不强求，民主就是要学会倾听不同的声音。
不过，党国不怕品葱。品葱推翻不了中共，并不代表品葱没有存在的意义。
维持和党国不同的声音，是反抗者最基本的诉求，如果因为骂不死土共而放弃仅存的说话的阵地，那我们不如加入小粉红算了。
————-//////
我其实更希望的是，品葱有更多的王匪沪宁，愿意学着他的样子，尝试真把品葱建立成墙外知乎，墙外知乎，并不是一个只能谈反共比赛极端的网站，骂得再狠，你会有腻的一天。
知乎除了不能谈政治，该谈的都能谈。既然品葱没有审查，为什么不能有非政治贴？
所以，与其清理阶级队伍去辨别那人是不是五毛，我觉得大家讨论点色情或者其他的之内的非政治贴，好想更有意义？而以此为能力，吸引墙内人愿意在品葱的概率才会提升。我们才更有机会让他们脱离洗脑。
民主不表示我们的权利只能是骂共产党，而是能做共产党所限制的事情。
即便是政治贴，天天千篇一律骂，关心共产党什么时候打台湾，什么时候垮台，也应当有所改善，以上这些问题，读点书都能解决。但毕竟不是所有人愿意读，所以我也在尝试精炼总结，不厌其烦，日复一日，年复一年。
当然了，我说了也就说了，这里到底多少人觉得我说得对，愿意去学我做，我真不好说。
毕竟我一个人又能改变什么呢。除了做好自己，也没有其他办法。
未来，我始终也有老去的一天，也有退坑的一天，但，至少我会留下些什么。如果我以后做的东西能带给大家足够的启示，哪怕不能变现我都满足了。
站长也是用爱发电来经营品葱，我又何尝不是呢？
先写到这里吧。再次声明，以上是个人想法，不赞同，你就是对的。
暂无评论内容