目前俄羅斯因為”制裁”導致經濟崩潰是無法避免的,但是個人以為經濟”崩潰”不會來得那麼快

重要

1.個人會盡量精簡內容,一段一句方便閱讀,因為知道不少人不喜歡讀內文,直接跑評論區,但還是希望盡量看一下內容

2.鑒於中文圈大量”二極管”現象,不要以立場陣營劃分對抗為出發點,請思考事物本身

////

目前俄羅斯因為”制裁”導致經濟崩潰是無法避免的,但是個人以為”崩潰”不會來得那麼快

/這邊可能會有人問 制裁將使盧布崩盤 ,凍結了一半外匯資產,孤立俄羅斯經濟與貿易造成嚴重通膨,不是最後導致經濟崩潰,盧布變成廢紙嗎?

我還是認為俄羅斯在經濟制裁的背景下,最終經濟崩潰是難以避免的,盧布也會繼續大幅度貶值,但不會來得那麼快

(1)因為SWIFT雖然已經斷開大部分連結,但是還保留了部分”能源結算”的銀行,歐洲相當國家也是繼續表明了會繼續購買俄羅斯的能源

(2)俄羅斯本身有相當的硬通貨可以與中國市場保持一定程度的貿易額,貿易還在持續,本身也是產糧大國,所以在某種程度上還是能維持幣值

(3)俄羅斯本身嚴格的經濟管制措施,包括交易管制與強制出售外匯或者沒收資產

(4)美國就算使用禁令也無法完全禁止俄羅斯通過一些灰色地帶,銀行進行盧布與美元的兌換,結算(這是一個很複雜的問題,這邊不展開談,你可以當作是一種跨越多國,國家級的”洗錢”)

以上就是為什麼說的”崩潰”不會來的那麼快

然後為什麼我會認為”最終經濟崩潰是難以避免的”

俄羅斯2017年按產業分布 農業: 4.7%工業: 32.4%服務業: 62.3%

出口 $3530億美元（2017 est.） 歐盟 45% 中國 9.8% 南韓 3.5% 土耳其 4.8% (2017 est.)

進口 $2380億美元 (2017 est.)歐盟 38.2% 中國 20.9% 日本3.7% (2017 est.)

俄羅斯的主要貿易夥伴是歐盟,尤其是出口這一項,影響可謂是非常之巨大

(1)俄羅斯出口能源並不能保護他相當多的民間企業被嚴重摧毀,尤其是對歐盟的出口,製造業,加工業,重工業乃至近年興起的軟體公司,遊戲公司都難逃制裁的巨大影響,俄羅斯可以通過擴大從中國市場滿足大部分進口的需求,但是他的民間產業出口是沒辦法完全從歐盟轉移到中國的,甚至是消極的,而民間企業倒閉讓相關領域的工作者失業會成為俄羅斯一個非常現實的問題,而這些人本該是為國家賺取外匯,經濟引擎重要的一環.而出口能源這塊餅現在不但沒有被做大,反而還被縮小了.

(2)俄羅斯強硬的經濟管制措施,已經算是”明搶”了,靠鐵拳在短時間之內確實能達到效果,但是這就跟運動員施打的”封閉針”一樣,並沒有解決問題而是一個暫時的止痛藥,讓運動員可以上場發揮,但是就因為感覺不到疼痛而常常會讓運動員傷上加傷變成不可逆的嚴重傷害

這就和俄羅斯的經濟管控措施很像,對國內投資者環境破壞的影響是相當深遠又不可逆的,至於他的破壞會到甚麼程度,只能等潮水退了才知道

(3)俄羅斯通過灰色地帶洗錢這種行為,簡而言之這規模不會太大,可以達到一部分的效果,但是充滿變數又不穩定

(4)戰爭成本 目前光是戰場上的實際損失就難以計算,通過現有資料很多都是俄羅斯現役高價的主力裝備

根據ory通過照片,視頻的統計損失的目標,目前損失的263輛坦克 其中各型號的t72就損失了近150輛,其中一半都是2016年新的改裝型t72b3成本價應該是有200萬美元左右,而這只是冰山一角

www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

精銳的VDV部隊受到重創指揮官陣亡,而裝備與人員的損失也只是戰爭成本中的一小部分,詳細的數據我們可能要幾年,十幾年後才能知道,而對捉襟見肘的俄羅斯政府無疑會是一個嚴重的負擔

(5)國際制裁 (就不多敘述了,這邊主要是想談在國際制裁之下,為什麼”崩潰”不會來得那麼快)

然後以上因素都會因為烏克蘭戰爭的持續時間而無限被放大<<這就是為什麼我會覺得俄羅斯未來依然會經濟”崩潰”

並不是說沒有挽救的機會或者辦法,而是我認為普金大帝不會去拉那條救命繩

/那麼”不會來得這麼快”是不是意味著對烏克蘭戰爭沒有影響?所以就藉由經濟制裁對俄羅斯施壓是無效的?

這就像上面說的那樣 看問題不要像”二極管”如此思考

對俄羅斯的傷害遠超於一場戰爭失敗所帶來的後果,這會傷害到這個國家的根基,但是這種制裁往往會讓獨裁者們產生一種錯覺

相比戰場上的勝利,這應該是更能結束這場實際持續了數年戰爭的方法

影響局勢基本上不太可能是某種單一的因素決定的,而是各種環境因素相互影響產生的連鎖反應,而經濟制裁就是如此