感觉排在前面的回答大都是表达这样的意思:华为很伟大,就是目前出现了大公司病,解决好了华为就更伟大了。这些回答大多把矛头对准HR、资本、大公司病,却很少有提及劳工权益、公司混淆领导利益与下层员工利益、奋斗逼文化、侵犯隐私权。
这是否是一种更为高级的洗地手法?承认最明显的表面的问题,刻意避开触及核心问题,并转移焦点,矛盾推给其他方,把整体基调弄成“A很好,就是目前有X问题,解决掉就更好了”
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
感觉排在前面的回答大都是表达这样的意思:华为很伟大,就是目前出现了大公司病,解决好了华为就更伟大了。这些回答大多把矛头对准HR、资本、大公司病,却很少有提及劳工权益、公司混淆领导利益与下层员工利益、奋斗逼文化、侵犯隐私权。
这是否是一种更为高级的洗地手法?承认最明显的表面的问题,刻意避开触及核心问题,并转移焦点,矛盾推给其他方,把整体基调弄成“A很好,就是目前有X问题,解决掉就更好了”
- 最新
- 最热
只看作者