如题，最后那一句是经典：乌克兰的胜利对乌克兰不是好事，普京的错误才是
00:55:57] 我想这是动摇不了大局的，就是欧洲人的媒体喜欢——不是说喜欢他们是无意识的，因为每个人都是这样的嘛，每个人都是最熟悉自己就总是忍不住要以己度人，其实别的地方跟你不一样。因为欧洲国家的版图小，比如说路易十四在低地国家，在荷兰和比利时拿下几十座城市天都要塌下来了，英国也坐不住了，欧洲平衡简直就要垮台了；德国人占领了列日（Liege）要塞，英法非得参战不可。但是在东欧、广袤的东欧，一下子拿下三五个比利时这样大的国土对战争基本没有任何影响。就是最重要的是军事集团，军事集团在前进几百里或者是后退几百里，基本没有影响，当年邓尼金和列宁打仗的时候邓尼金从克里米亚杀出来，一路杀到莫斯科城下。欧洲人的报刊看这句话，以为布尔什维克就要垮了，其实列宁主力一点也没有受到损失，他很快就反攻回去了；反过来列宁的部队一直席卷整个乌克兰，欧洲人又以为邓尼金垮台了，弗兰格尔（彼得·尼古拉耶维奇·弗兰格尔，苏俄内战时期白卫军首领之一）也顶不住。其实呢，弗兰格尔的实力跟邓尼金基本相同，他们的基础是克里米亚半岛，它真正资源就是克里米亚半岛那几万人。列宁的真正资源就是圣彼得堡到莫斯科那条铁路线上那些兵工厂和军队。在圣彼得堡-莫斯科走廊以外的广大地区和克里米亚之外的广大地区，其实来一个骑兵团，刹那间几百里和几百万人口，几百公里的土地和几百万人口立刻就改变了自己旗号，但是双方的军事实力一点都没有改变。邓尼金一直打到莫斯科城下，但是他没有歼灭列宁的主力集团，所以列宁可以迅速的把它推回去；同样，列宁想要歼灭弗兰格尔，占领整个乌克兰都没有用处，你非得在克里米亚地峡和克里米亚山脉打硬仗不可。只有克里米亚的部队被歼灭了，战争才会结束；否则的话你打下了乌克兰没有用处，你的军队一旦回去休整之后，弗兰格尔肯定会卷土重来，拿下整个乌克兰对他来说也是小事一桩，就像是列宁当年拿整个乌克兰一样小事一桩。
[00:58:13] 乌克兰的的打法是什么？欧洲人总是用弗兰德斯（Flanders）的那种密集的战线来想像东方，但是其实只有双方打了八年的顿巴斯，才有马奇诺防线和路易十四的佛兰德斯（Fortified Sector flanders）要塞那样的防线。普京是之所以要从北线、南线打击乌克兰，他就是像是德国军队在二战时期要绕过马奇诺防线从色当（Sedan）突破一样，因为直接攻打顿巴斯马奇诺防线伤亡太大了受不了。他绕过这条防线打起来要轻松的多，绕过大量的没有军队防守的旷野地带，可以轻易地穿插到对方后面，然后接下来的事情就要看对方的反应了。对方如果是兵力不足，哪怕是战斗力很强，在这个情况下你出于谨慎起见你也不能冒险土地对你不重要。土地嘛，对方没有兵力防守时候我派一个团过去，几百万人口、几百里土地轻而易举就拿下来了，但是我丢了这个团，我就整个完蛋了，大家需要珍惜的是兵力而不是土地。
[00:59:16] 美国军队为什么会从北朝鲜撤退？其实美国军队——当中国军队进入北朝鲜、美国军队可以不撤，按照后来经验来讲美国军队如果局部被围，因为它有火力优势，共军相对于国军因为有满洲重炮和苏联重炮缘故，对国军是有巨大火力优势，但是对美军只有火力劣势。就算你把美军包围了几个集团军去包围一个团，结果最后是你损兵折将，然后它轻而易举就突围了，你自己打到连建制都维持不住的地步。但是美国人不是这么想的，他觉得我的军队就只有比如说几千人，你用几十万人来围我这几千人，切断我的后勤补给出路的时候这时我非得撤退，不撤退就要突围，突围对我损失很大，我死几百人是个巨大损失。我用几百人来换你几十万人，旁观者觉得很划算，对美国来说不划算，美国人认为与其用几百人来换你几十万人，我不如保全实力撤退，只死几个人来换你的几万人，相对于我死几个人、你死几万人相比起来的话，我死几百人让你死几十万人不算是成功，我的命比你的命要贵得多。所以美国人就迅速撤离了补给不便的朝鲜半岛北部，让毛泽东把这件事情宣扬成立国之战，毛泽东能够站稳，在共产党内部能够站稳关键就在朝鲜战争。
[01:00:40] 所以这跟蒋介石错误很有关系，蒋介石如果不胡乱用兵的话，把部队保留下来，缓慢撤退、缓慢抵抗，保存主力的话，共产党很可能过不了江或者是过了江以后也得慢慢打，可能战役会推迟一年或者半年。这一年或者半年，在华南战争还在进行的时候，斯大林很难给毛泽东装备、发动朝鲜战争，而毛泽东得不到装备又没有朝鲜战争的威望，他在共产党内对付黄俄老干部就会处在软弱无力状态，共产党内部会发生严重的纠纷，毛泽东自己的地位很难维持，他从来就不是斯大林和黄俄老干部喜欢的人。同时因为共产党自身建立不起一个——没有办法消灭蒋介石、白崇禧在西南的残余势力，就建立不起一个准王朝来，他得不到皇帝的威望。广大士大夫阶级和广大编户齐民不会觉得拥护皇帝毛泽东，就像是拥护皇帝李世民一样，能够把突厥人和苏联人赶出去重建皇朝的光荣。毛泽东后来能够打败黄俄老干部，主要就是依靠广大士大夫和广大人民对他抱有这种希望的缘故，他也确实实现了这种希望。如果他做不到这一点的话，那他只是黄俄众多派系中比较弱小一个，会像是东欧各国的领导人一样很容易被斯大林换掉的。而朝鲜战争可能不会发生，而西南部还会留有一些国民党军阀的统治，整个历史进程都会不一样了。
[01:02:08] 而蒋介石的打法跟目前乌克兰、俄罗斯军队打法是一样的。我派我的精锐部队开道越过无人区去进攻，一下子延安拿下了、淮南拿下了、淄博拿下了，从地图上看不得了，相当于好几个西班牙的土地都被国军拿下了，是不是国军已经快要胜利了？连苏联人都以为国军快要胜利了。但是毛泽东知道不是这个样子，他把他的军队撤走了，没有发生主要的会战，所以军队力量并没有受到损失。你得到一个更加漫长的战线，你自己兵力也不够，更加漫长的战线，你延伸战线本来只需要守几百里战线现在变成几千里，你原有的兵力自然稀释，每一个师在每一条战线上都处在很容易被包围的情况下。然后我整体上一面撤退，把需要防守的地方留给你作为你的负担，然后你分兵去防守，然后跑得最快、进攻最精锐的张灵甫的部队就陷于孤立，我集中几十倍的部队打你这个孤立的部队，你其他的部队远在天边，还要守其他地方来不及来援助。而且论军事质量，张灵甫的部队是最精锐其他部队都没有那么精锐，而他们也怀有私心，他们自己是半军阀、准军阀，很高兴让蒋介石的嫡系去受到损失。于是在撤退的过程中一面损失了几千万人口和几百里土地，一面打掉了张灵甫的一个王牌军。是谁占便宜了？蒋介石说，我占便宜了，我夺取了这么多土地，在夺取这么多土地和人口的过程当中，占据了半个欧洲的土地损失几个师算得了什么？毛泽东说哈哈哈哈哈，蒋介石你是个傻逼，占领的这些土地上面全是编户齐民，等你的军队没有了我派两个师过去，他们又会欢呼毛主席万岁了。你占领的那些部队全都是空气，而你把你结结实实的张灵甫的王牌师给消耗掉了，美国人又不援助你，美国人还给你搞禁运，你三五年之内再也搞不出第二个张灵甫来，等你的王牌师搞掉了后，那些白崇禧和各路军阀会主动的搞你，你再也维持不住，情况就是这样的。
[01:04:14] 所以普京的部署并没有问题。乌克兰你看它并没有、我敢说现在传出来的攻击顿涅茨克机场的事情是象征性的。俄国人在2014年战争以后占领了顿涅茨克机场，而乌克兰人占领了顿涅茨克机场的旁边，旁边是怎样一个旁边？就是距离还没有台北市到新北市那么远。那么远的马林卡小镇，双方——俄国人在机场深沟高垒修它的马奇诺防线一面炮打乌克兰人，乌克兰人也在马林卡深沟高垒修它的马奇诺防线，同时炮打俄国人。双方炮战已经打了八年了，双方的工事都修的像凡尔登要塞一样，不是不能进攻，但是进攻凡尔登要塞是要流尽法国人的血和德国人的血的，双方总共才只有这么点机动部队，不划算的。所以普京在今年春天就不敢进攻马林卡。你看，他的军队绕了一个大圈，就像德国人从比利时绕道进攻巴黎，而马奇诺防线一动也没有动一下。普京对近在咫尺的马林卡一动也不动，他绕了一个大圈从白罗斯绕进去，从切尔诺贝利绕进去攻打基辅。基辅打的山呼海啸；马林卡和顿涅茨克机场一动都不动，因为双方都不敢打、都打不起。所以乌克兰的反攻也是这样，他打的就是俄国今年春天才刚刚占领、没有什么防御工事的地方，这种打法就像是毛泽东和彭德怀在朝鲜一次战役的时候，几十万中国军队打进去，包围几万美国军队迫使美国军队撤退那样。其实美国军队的损失微不足道，它只是放弃了一些土地，保全兵力一样。乌克兰人是这么打的；今年春天俄罗斯也是这么打的。
[01:06:00] 俄罗斯为什么春天打不赢？他都打到基辅城郊了。德国人打到巴黎，法国不应该投降吗？但是不对。乌克兰留在顿巴斯要塞的军队一动也不动，而法国当年失败就是因为他把马其诺防线的要塞部队全部撤出来，拥到比利时去打德国人去了。结果德国人在色当突破，把法国军队截成两段，在比利时的那一部分回不了巴黎。马其诺防线有防线又没有兵；而巴黎附近根本没有兵。所以丘吉尔还以为英法联军打得不错，而甘末林将军（Maurice Gustave Gamelin）和雷诺总理（Paul Reynaud）却告诉他，法国军队已经（被）打败了。丘吉尔后来说：「我简直不敢相信自己的耳朵，全世界最强大的法国军队竟然（被）打败了。」他问甘末林将军：「我们在巴黎附近有多少后备军？」甘末林耸耸肩说：「一个师都没有。」法国的百万大军刚刚从马其诺防线撤出，开到比利时去，被德国人从色当后面截断了。
[01:06:58] 我敢说，乌克兰人如果从扎波罗热南下，直取比尔江斯克，切断梅利托波尔的铁路的话，那么普京刚刚送到克里米亚和赫尔松的十几万主力，那就像是敦克尔克的百万法军一样，刚刚进入比利时就被背后包围了，而且没有海路撤退，那是要全军覆没的。那样的话才是俄罗斯的致命打击。现在的打击方法就是：利用俄国军队主力都开到克里米亚和赫尔松，北方战线完全空虚的状态，像蒋介石的军队进攻山东一样，包围了解放军的侧翼；像彭德怀军队进攻平壤一样，包围了美军侧翼。美军和解放军的做法都是：土地不值钱，我的军队值钱。美军迅速地撤退到三八线以南；而华东野战军也迅速地撤到了莱阳一带，把从淮南一直到济南这么大一片土地，相当于欧洲几个大国的土地，全都送给了蒋介石；把麦克阿瑟好不容易打下的半个朝鲜全都送给了毛泽东。于是在这个时候，西方报刊、苏联报刊都认为：共产党要完了，蒋介石就要胜利了，美国人看着不行了，毛泽东太厉害了。其实双方的主力都没有受到损失，而且毛泽东和美国人的处境反而改善了。为什么？因为朝鲜半岛的北部宽，比如说北部靠近鸭绿江那一部分的宽度是中部走廊地带的四倍。美国人要在北部打志愿军，需要四倍的兵力，而一旦撤到三八线附近以后，收紧口袋阵地以后，四分之三的兵力就可以节省下来。美国人放弃朝鲜北部而撤到三八线附近，使得美国人的军事形势大大改善。
[01:08:46] 毛泽东也是。他的军队分散在从淮南，本来抗战后期他甚至想派兵到湖南、广东去。重庆和谈一旦破裂，他就赶紧撤回了。这么多兵力分散在北起山东半岛，南到长江这片土地，蒋介石分割消灭你非常容易。所以毛泽东一天到晚地紧急发电报，让淮南的部队、淮北的部队赶紧向山东撤退，谁跑得快谁就有功。不是说是像抗战时期那样，谁扩大根据地、多占一些人口资源就有功，现在是保存有生力量、跑得快的有功，千万不能让蒋介石歼灭了。而蒋介石一下子拿下了两个西班牙的土地，却赔掉了张灵甫的王牌部队。毛泽东原来有多少部队，现在还有多少部队。原来需要防卫从山东一直到江苏南部的这么多土地，现在只需要防备小小的一个山东，他的战略事态像美军撤到朝鲜战场南部以后大大改善，他的战线缩短了。而蒋介石的处境大大恶化了，他一下子占据了好几个西班牙的土地，但是他的王牌部队受了很大损失，用更少的部队占据更大的空间，而在更大空间中所有部队都分散开来。所以刘伯承、邓小平直接打到大别山去，很壮观吗？一点都不壮观。他绕过蒋介石部队的主力，在各部队的间隙当中穿插前进，他不用打硬仗的。但是外界又以为蒋介石不行了，对不对？
[01:10:14] 在这种情况下，在你自身兵力不足的情况下——美国人的人命太贵，在朝鲜半岛就是兵力不足——兵力很宝贵，土地不宝贵，缩短战线，集中使用兵力才是王道。蒋介石也是这个情况，他的兵力倒是可以多征一些兵，蒋介石多征一些兵还是没有问题的，但是美国人卡住他的武器供应管道，你多征一些兵，没有大炮，这些兵是什么？当运输大队长，送到共产党那边去当俘虏、当解放战士。到1949年的时候，解放军内部国军俘虏和叛变的部队大概占55%左右；黄俄老干部占多少？老红军占多少？不到5%；剩下的是抗战时期和反蒋战争时期从红色根据地征的贫下中农农民，大概占百分之三、四十左右，这就是1949年解放军的兵力。陈毅和所有解放军将领都更愿意用国军，因为国军好歹是有作战经验的，你从解放区征一些贫下中农，他平时就是农民，他不会打仗，把他们训练到会打仗是很费事儿的事情，而且作战素质也不如国军士兵。国军士兵是怎么去的？就是像张灵甫那样去的，或者是像韩练成那样带着国军士兵，把国军士兵送进口袋里面，然后他自己投共了。用各种方式，用国军的士兵和武器来装备解放军；而国军自己没有像东北像满洲那样的武器生产基地，全靠美国人供应。美国人一制裁，你就完全不行。所以由于武器方面的关系，国民党的军队、蒋介石在1947年的军队必须节省人力，而不需要节省土地，而蒋介石却偏偏犯了「全线进攻，要土地，不要人力，牺牲自己的兵力去获得大量无法防守的土地，让自己孤立的重兵集团被敌人歼灭」的错误。
[01:11:59] 这个错误恰好就是今年3月普京犯的错误。少量的军队分散在广袤的乌克兰土地，很容易被歼灭。但是普京的瓶颈和蒋介石瓶颈不一样。蒋介石有足够的人力，他缺的是训练和武器；普京的武器瓶颈还少一点，人力实在是供应不上。俄罗斯帝国人口老化，青年人口极少，而青年人口、圣彼得堡和莫斯科的消费人口又不愿意当兵，而且在政治上他得罪不起的。但是效果是一样的，他们都像朝鲜战争的美军和1947年的蒋介石军队一样，必须节省人力，缩短防线。所以在这种情况下，其实有一个非常反直觉的结果，就是：进攻和占领大片乌克兰土地对普京非常不利；撤退和缩短防线、坚守顿巴斯要塞对普京非常有利。所以北线的溃败，你可以看到乌克兰军队进展得非常快，理论上他已经包围的俄罗斯第二十集团军轻而易举地跑掉了，这说明什么问题？说明：第一、客观条件，战线太长，乌克兰也没有足够的力量去全部控制，所以俄军从空隙中间跑的很容易。第二、就是乌克兰的军队仓促组建，又包含了很多被收编为国土防御部队，但是其实是全球筹款，不由乌克兰政府花钱，全球招募雇佣兵（所谓志愿者）的军阀势力在内，统一指挥很困难，就像在孟良崮战役的时候，国军没有办法统一指挥张灵甫的部队和各种杂牌部队一样。所以他没有办法形成包围作战，歼灭俄罗斯军队的主力，他只能推进。虽然占领了大片土地，在政治上的效果很好，但是双方的军事实力对比并没有变化。
[01:13:39] 乌克兰人怎样才能赢得战争呢？它必须在南线突破，从扎波罗热南线突破，一直打到亚速海，把俄罗斯送进赫尔松和克里米亚口袋当中的十几万俄军主力包围歼灭。相反普京如果行动快一点，在乌克兰人想到南线突破或者是能够实现南线突破的时候，毫不犹豫地把克里米亚、赫尔松的十几万部队全部撤出来，就像蒋介石把舟山群岛的十几万部队撤到台湾一样。你想舟山群岛的撤退对蒋介石有损失吗？不对，舟山群岛的国军能够安全，是因为没有苏联飞机。蒋介石一旦得知苏联飞机进入上海，他就知道上海和舟山群岛太近，只要苏联飞机来了，那就不是舟山群岛的国军封锁长江口的问题，而是苏联飞机配合解放军作战歼灭舟山群岛国军的问题。撤退还能保全国军主力；不撤退，那又是一场淮海战役。国军主力赔光了以后，台湾空虚，如何了得？
[01:14:38] 普京最重大的问题就是：从政治上讲，他不能撤出克里米亚。撤出克里米亚、割地赔款，他的大帝形象整个垮塌。从军事上讲，他应该果断撤出克里米亚的主力部队。只要撤出克里米亚的十几万军队，回头防御顿巴斯防线，俄罗斯的军事态势会迅速好转；乌克兰要啃顿巴斯防线，一定伤亡惨重，像俄罗斯人今年春天攻打基辅一样非常困难。而西方国家很可能会因此觉得没有必要再去援助乌克兰。而战争如果在克里米亚、赫尔松进行，那战争在乌克兰腹地进行，西方国家会觉得这是俄罗斯侵略，非得援助乌克兰不可。而乌克兰一旦切断了南线孤立的克里米亚、赫尔松俄军，俄军主力一旦丧失，那就像是列宁和邓尼金、和弗兰格尔打仗的时候一样，从莫斯科一直到高加索，这个液体、流动性的相当于整个欧洲那么大的广袤国土，在没有足够机动兵力的情况下，根本无法防守。你可以从高加索或者克里米亚半岛马不停蹄一直打到莫斯科城下，一路绕着走，根本碰不上任何有战斗力的部队，那就是全线崩溃的局面。所以，乌克兰人的胜利对乌克兰人没好处，普京的错误才对乌克兰人有好处。
暂无评论内容