笑果辱军，国泰辱华，为什么玻璃心们总能论证玻璃心的合理性

三金之流定居在美国的，不断给国内粉红“科普”，美帝是绝对不能容忍侮辱美军的。

粉红们于是恍然大悟，残存的一丁点儿疑虑也全部打消，即便把笑果关停了，把段子手杀了，都是应该的，美帝国都这样，全世界也都一样，抽筋剥皮都可以。

合理的。

现在国泰辱华也一样，国内玻璃心们终于掘地三尺，找到了2017年英航空乘录制视频辱骂尼日利亚人一事，来论证国泰空姐辱华了。

2017年，英航一空姐因为周末无法放假休息，自己主动录制视频发布出去，污言秽语诅咒所有尼日利亚人 （All the Nigerians……），然后，她的同事们看到视频后认为其言行不妥当，然后英航介入参与调查，也没有提及她丢掉工作。

粉红们又认为国内发酵的情绪和反应是合理的。

用场景的相似性，去论证合理性，是非常无知的。不要说这，就连我们听说一句话，同我们看到某人说出某一句话，效果都是完全不一样的。现场有情绪，表情和肢体语言，更多的情景上下文关系。甚至善意的幽默被恶解的可能性完全存在。

我倒是认为，玻璃心们更多是缺乏文化导致的，他们才去寻找相似性，他们甚至无法去理解文学，因为严肃的文学作品，场景情节的复杂性，远远超过玻璃心们小脑袋的理解能力。

同小粉红们谈论此类问题，很容易陷入场景对比的无意义机械论证，同证明相似三角形或者全等三角形差不多。