原帖
https://www.thenewslens.com/article/165457
纽西兰法院昨（13）日裁定，政府可以将一名涉嫌犯下杀人罪的韩裔纽西兰国民引渡至中国审判。此项裁决被认为极具意义，如果被告最终被送往中国，这将是纽西兰首次将居民引渡至中国接受审判。
40多岁的被告金京烨（Kyung Yup Kim）是出生于韩国的纽西兰合法居民。2009年，金京烨在上海渡假时，因杀害了一名20岁的中国女子而遭到追捕。
2011年，中国曾以故意杀人罪要求纽西兰引渡金京烨。不过，上诉法院则是基于中国人权纪录不佳、被告人权堪忧而不得受到公正审判等理由，拒绝引渡。
历经了12年的审判与上诉后，纽西兰最高法院最终同意将金京烨引渡至中国接受审判，并认定纽西兰政府可以相信中国做出的保证，即引渡过后被告不会遭受酷刑、人权更不会受到侵害。
此案最终将交由纽西兰司法部长法佛依（Kris Faafoi）决定是否允许或拒绝引渡，不过目前他尚未做出任何回应。
中国当局则是表示金京烨一旦被定罪，必须要在上海服刑。另保证金京烨未来被关押于上海时，纽西兰领事馆人员可以于审判前与审判期间进行监控、审判前至少每两天可探视一次，若被告要求见面也将应允。
最高法院强调，基于（中国）做出的保证，如果没有重大理由可以证明一个受到指控的人会遭到酷刑，则该被告不得逃避其所犯下罪刑必须要承受的追诉。
讽刺的是，纽西兰外交部长马胡塔（Mahuta）于去年的谈话中曾经提到，中国与纽西兰两国在政治制度、自由程度、自由权等问题上有着重大分歧。
根据纽西兰媒体《stuff》，金京烨一案上马胡塔却致信法佛依（Kris Faafoi）说道，关于金京烨如何被处置，中国做出的保证值得信赖。此番论述与上述措辞明显不同。
目前，多数民主国家倾向禁止被告或犯罪嫌疑人被引渡至中国接受审判，纽西兰除了未与中国签订引渡条约，也在2020年暂停与香港之间的引渡协定。
金京烨的律师艾里斯（Tony Ellis）表示难以理解此次法院的决定，他指出过去10年大多数国家已经停止向中国引渡罪犯，“在中国，几乎所有犯罪嫌疑人都会在审判前认罪，因为他们知道不认罪的后果就是遭受酷刑。”
《stuff》指出，许多人权倡导者与研究中国的学者更对此感到愤怒，抨击纽西兰最高法院“无视现实、沉迷于幻想”。
艾里斯表示他将向联合国人权委员会提出申诉，如若有需要也将根据金京烨每况愈下的健康状况，提出新的司法审查。《美联社》报导，目前金京烨因身受重度忧郁症、脑瘤、肝肾脏疾病等痛苦，处于自杀的危险状态。
纽西兰奥塔哥大学法律与社会中心的主任安娜．海（Anna High）则是向《卫报》批评：“中国刑事司法系统存在着严重且有据可查的问题，若认为一个外交承诺就足以让某些人进入该国的司法系统，也太过天真。”
此外，艾里斯也担心此次案件将会成为中国引渡经济罪犯回国审判的判例基础。人权组织保护卫士（Safeguard Defenders）成员卡斯特（Caster）则是指出，此案并不仅仅是关于金京烨，而是非中国籍公民未来可能面临被引渡至中国审判。
新闻来源
●New Zealand court rules suspect can be extradited to China（The Associated Press）
●’Shameful’ Supreme Court decision on China relies on ‘fantasy’ – human rights advocates（stuff）
●New Zealand allows resident to be extradited to China in landmark ruling（The Guardian）
一堆鲜明的例子摆在眼前，这种话居然还说得出口
我无言了
暂无评论内容