此系列文章能够让大家深层次理解此次白纸革命的性质，编程随想兄的文章字字珠玑，而且又通俗易懂，非常易于传播。读完你就能明白我们的抗争手段正确吗、有效吗，我们需要怎样的素养才能成功，我们所面临的敌人有哪些优势而我们的优势在哪等等等等，读完一定能够减少各位不必要的精神内耗，并且启发各位对当前抗争的不足以及对未来走向的思考。下面仅引用部分片段以及本人的浅薄思考，真诚希望大家能够读完并传播。系列全文共9篇，慢慢读最多一小时就能读完，定会大有裨益。文章链接：谈革命[0]：为啥要写这个话题？
谈革命[1]：解释相关概念，澄清常见误区发表于2011年11月28日
★革命的起因
◇革命是否一定要领袖人物来发动？
很多人以为，革命一定要有一个领袖，才有可能发动。在古代，或许是这样——需要某个领袖振臂一呼。但是当今这个信息时代，互联网已经改变了政治运动的模式。中东的这一波民主革命的浪潮里（比如突尼斯、埃及、叙利亚），几乎都没有领袖人物来发动。
虽然没有领袖，但是都有一个导火索（比如突尼斯那个自焚的小贩）。这个导火索，犹如第一块倒下的多米诺骨牌，会引发巨大的连锁反应。但是你不能把导火索等同于“领袖”。
俺个人觉得：没有领袖发动的革命，反而成功的概率较大。因为在一个专制政府统治的国家里，有望成为革命领袖的人，要么流亡海外，要么被当局关押或者严密监控（比如缅甸的昂山素姬）。在这种情况下，现有的领袖人物难以起作用。反倒是一个普通屁民引发的多尼诺骨牌效应，会让统治者措手不及、防不胜防。◇发动革命，是否一定要有政治组织？
估计很多网友看党国的影视作品看多了，以为发动革命，就一定要先成立一个政治组织（好比1921年成立的中共以及孙中山成立的同盟会）。
当然，有一个严密的、人数众多的政治组织，是一种玩法；但是，现在越来越流行的另一种玩法是：不但没有领袖，而且没有组织。这种玩法并非今年中东的首创。上世纪末，印尼民众推翻苏哈托的军事独裁，就没有一个明显的政治组织贯穿前后，充当革命的主心骨。
谈革命[3]：政治变革需要哪些素质？发表于2012年4月25日
★心理素质
在当今天朝，要推动政治变革，俺认为心理素质的重要性排第一。
◇什么是心理素质？
心理素质本身又是一个很广的范畴。至少包括：个性（性格）、情绪、意志、认知能力、等等。
那么，如此广的范畴中，哪些跟政治变革关系密切捏？俺个人觉得，如下几点比较重要：1. 愿意独立思考
这点是最基本的。如果某个人连独立思考都不愿意，那就只有被忽悠的份儿。可惜的是，天朝的屁民，有很大比例的人是不愿意独立思考的。这部分人就是党进行愚民统治的基础。2. 具备基本的批判性思维能力
什么是批判性思维捏？简单来说，就是通过【客观、理性、逻辑】的方式，对某个信息（命题）进行评估（分析）。更详细的解释，请看“维基百科”（中文词条太简单，所以俺给出英文词条链接）。
这个能力非常重要。具有一定的批判性思维能力，就不太容易被别人轻易忽悠。如果你想提升这方面的能力，强烈建议去看《学会提问——批判性思维指南》这本书（俺的书评在“这里”）。
由于此能力非常重要，俺今后还会陆续普及“批判性思维”的话题（比如《批判性思维扫盲：学会区分“事实”与“观点”》）。3. 了解常见的思维误区
人虽然贵为万物之灵长，但人脑其实有很多缺陷滴。在人类进化史上，“智人”的出现也不过才二十几万年左右（对于生物进化史，这个时间并不长）。而最近几百年来，人类社会及科技呈现飞跃式发展，但我们的大脑还停留在石器时代，远远不能适应当今的信息时代。大脑的这种缺陷，很多时候就体现为某种思维误区。
举个例子：
比如狂热崇拜偶像的粉丝，多半都是陷入“光环效应”的误区。假如你了解光环效应引发的认知误区，你就不容易成为狂热的粉丝。
关于思维误区，俺写过几篇博文，有兴趣的同学可以看看。
《各种一元化思维的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”》
《思维的误区：忽视沉默的大多数》
《思维的误区：幸存者偏见——顺便推荐巴菲特最著名的演讲》
《思维的误区：从“沉没成本谬误”到“损失厌恶情结”》4. 了解常见的逻辑谬误
除了思维误区，还有一个需要掌握的技能，就是“看穿逻辑谬误”的能力。什么是逻辑谬误捏？通俗地说，就是诡辩术。
在咱们天朝，党国的官方媒体和民间的五毛党，经常会运用逻辑谬误来误导你。
举个最近的例子：
前些天网上曝光了胶囊类药物铬含量超标，然后朝廷某官员就出来忽悠了。他说偶尔吃少量含铬的胶囊，对健康无大碍。
他玩的这个把戏，就是逻辑谬误中常见的招数——【转移话题】——把“胶囊存在质量问题”，经过偷梁换柱，变成“吃少量不伤身”。
想了解更多常见逻辑谬误，请看之前的博文《谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材》。◇心理素质的重要性
俺在本文中首先介绍心理素质，就是想强调该素质的重要性。
在当今天朝，屁民的生活压力在持续上升（没钱买房、没钱看病、没钱养老…），生活质量在持续下降（食品有毒、药品有毒、空气有毒…）；与之鲜明对比的是：朝廷官僚的腐败变本加厉，权贵阶层的生活日渐奢华。如此糟糕的社会现状，为啥我党还能继续维持它的统治捏？最主要的一点就是靠愚民宣传。
举个新闻联播的例子：
前几年网上流行新闻联播三段论——前10分钟国家领导人很忙，中间10分钟全国人民安居乐业生活幸福，后10分钟国外局势动荡人民生活悲惨！
党就是依靠这种赤裸裸的愚民宣传，长期忽悠不明真相的群众。一旦大多数民众不再被党国忽悠，党的统治基础就会开始动摇。所以，要提升民众的素质，首先得提升心理素质。
谈革命[4]：为啥改良【不】可行？发表于2012年5月30日
★寄希望于改良，是很危险性的
改良派的网友会说：寄希望于改良，努力推动改良，总没错吧？
但是俺觉得，如果咱们屁民把希望都寄托在改良上，恰恰是很危险的。
请听俺的分析：
最近10年来，天朝在各个方面是每况愈下（比如：贫富分化、腐败、经济结构失衡、高通胀、高税收、等等）。所有这些，最终倒霉的都是咱们屁民。随着时间的推移，底层的某些不满情绪会日益加剧。朝廷为了压制不满情绪，每年都要消耗天价的维稳经费（关于维稳费每年猛涨，俺在《点评中国社会九大阶层——没有公平、难以流动、无法稳定》一文中给出财政部官方的数据）。这些维稳经费从哪里来捏？还不是羊毛出在羊身上。为了支出天价的维稳费用，朝廷对基层的搜刮就会更狠，导致不满情绪更大。如此往复，形成恶性循环。
打个比方：如今天朝犹如一个高压锅，锅内的压力越来越大。但是朝廷不想释放压力，而是不断加固”锅”本身。
显然，维稳的恶性循环是无法长久维持的——总有一天，朝廷的维稳会失控，这时候底层已经积聚了巨大的不满。这种不满一旦释放出来，会导致极具破坏性的暴力革命（类似于高压锅爆炸）。社会可能出现长期且巨大的动荡。
所以，寄希望于改良，实际上是在浪费时间——而时间是浪费不起的！
谈革命[5]：扫盲“非暴力抗争”发表于2012年8月16日
◇非暴力抗争
“非暴力抗争”——就是不以暴力作为手段；
与暴力抗争不同，非暴力抗争的手段非常多，堪称五花八门。名气比较大的手段有：宣传、示威游行、罢工罢市、绝食、抵制商品、拒绝兵役、抗租抗税等等。（在本系列，俺会单独开一个帖子，详细介绍“非暴力抗争”的各种方式方法）
在二战之后，政治目的的抗争，大部分都是采用“非暴力手段”实现的。而且，这一时期的非暴力抗争，其成功率远远高于暴力抗争。后面俺会专门聊“暴力抗争 vs 非暴力抗争”这个话题，分析其中的原因。
谈革命[8]：对“非暴力革命”的种种【误解】发表于2014年10月23日
★误解之9——“六四运动失败”说明“非暴力革命”在中国行不通
这种说法貌似也很有市场，不止一次听到过。此观点存在如下几个谬误：
谬误之一
拿“六四运动的失败”来论证“非暴力革命的行不通”，属于概念性错误。因为“六四运动”属于“改良”而不是“革命”。这两者的性质迥异，根本就没有可比性。谬误之二
此观点包含某个潜台词——“既然中共会动用军队镇压六四，同样也会动用军队镇压未来的非暴力革命”。
俺觉得这个潜台词的推理有问题。
如今的天朝跟1989年的天朝，权力格局已经完全不同了。当年之所以能调动大军进京戒严，靠的是矮邓在军中的威信。比如戒严令公布后，以萧克、张爱萍为首的七个开国上将联名上书，反对戒严（此事参见李锐写的《纪念胡耀邦》）。但因为矮邓是一把手（当时的赵紫阳总书记只是【挂名的】一把手），邓坚持要调兵，这些军中元老也没辙。顺带提一下：即便牛逼如邓太上皇，在下决心调兵进京之前，他也犹豫了很久（再次唠叨：他的犹豫跟“手软”无关）。为啥邓太上皇会犹豫捏？俺来解释一下：要知道，野战部队的武器装备和战斗力远高于中央警卫局。万一有某个军官图谋不轨，只要一个团的兵力就足以拿下中南海。邓太上皇的犹豫，在于“担心发生兵变”。
再来看如今的习包子，对军方的掌控力，显然不如邓。万一再发生类似“六四”的政治风暴，会出现如下几个变数：
1. 习包子能否调得动这么多部队进京？这是变数之一
六四的时候，老邓还没死，就已经有高级军官抗命（比如38军的徐勤先军长），拒绝带兵戒严。习包子的威望不如老邓，说不定会有更多拒绝调兵的高级军官。
2. 进京之后，是否会出现哗变？这是变数之二
罗马尼亚革命成功，靠的是部分军队倒戈。
3. 即便军队不倒戈，是否会消极抗命？这是变数之三
比如苏联的819政变，军队消极抗命，使得苏共保守派的政变流产（别忘了：苏联跟天朝一样，也是长期强调“党指挥枪”，咱们的“政委制度”就是从苏联学来的）
这三个变数，只要出现任何一个，历史的走向就跟1989年完全不同。而且“这三个变数”仅仅是“军事方面的”。如今跟1989年相比，还有很多其它的不同之处——比如现在是互联网时代（信息传递是双向，多对多），而1989年的传媒主要靠电视和电台（信息传递是单向、一对多）。信息媒介的不同，对政治事件的历史走向，也会有很大的影响。
谈革命[9]：对党斗争的策略——如何自我保护，避免无谓牺牲？发表于2014年12月10日
★“自我保护”的重要性
按照俺的习惯，先谈谈“重要性”，以引起列位看官的重视。
在专制独裁国家，民众要想推翻政权，需要冒很大的风险，需要克服很多的困难。因为独裁政权不但掌握了国家级的暴力机器（军队、警察），而且统治集团往往是心狠手辣，毫无人性的。任何人，如果寄希望于独裁统治集团的“仁慈”或“良心”，都属于“政治幼稚病”。顺便插一句：正因为这样，“非暴力革命”才更有胜算（你没看错，确实是这样）。
由于存在这种【力量上的不对称/不对等】——所以，要想推翻中共的独裁政权，千万不可鲁莽行事，千万不可逞匹夫之勇，千万不可做无谓的牺牲。有志于此的同学们，需要“足够多的技巧、足够多的耐心、足够多的筹备”，胜算才会变大。这也就是俺时常提到的【反党斗争要讲究策略】。
在反党斗争的策略中，最基本的一条就是——学会自我保护。如果你轻易就被朝廷干掉（不论是肉体上还是精神上），那么后续的工作自然就无从谈起。
本人的一点浅薄思考用以抛砖引玉：
一周前没有人能想到乌市的一场大火能烧到全国，如果用一个词来表达我这几天的感受，我会说我很惊讶，我没有想到敢于打破枷锁勇敢说不的人们能够汇成洪流冲刷各个城市的街道，尽管他们口号不一、诉求不同，大多数人某种意义上只不过是忍无可忍为了能够活下去而激情嘶吼、振臂高呼，但是我认为已经足够了，这是从零到一的转变，我们意识到我们并不孤单，相反，我们人多势众，我们可以改变，我们可以燎原，对于广泛参与的大学生一代而言，更是如此。我们积累了经验，更多人看清了现实，同时地方财政入不敷出，还有几个城市能300、500一人一天招打手呢？这些天各大平台的网评员、审核员是不是加班加点又猝死了几个呢？变革的机会就在维稳机器无法有效运行的时候，而这一天越来越近了。
激情之后我认为当前亟需解决的几个问题：
一是我们的诉求偏差性太大，从我要吃外卖、我要出社区到共产党下台、习近平下台。在此我凭个人主观将口号的激烈程度分几个层级：
1. 悼念乌市同胞、抗议封校抗议封小区
2. 坚持国务院20条、拒绝强制核酸
3. 释放被捕民众、不得秋后算账
4. 言论自由、新闻自由、官员问责、公布真相
5. 罢工罢课
6. 共产党下台、习近平下台
口号应该具体化口语化，私以为与当地热点联系更有号召力，比如广东地区可以联系某大学跳楼女生，要求彻查真相，四川重庆地区要求官员为转运事故负责、要求为假阳性事件调查等等。斗争需要策略、斗争需要方法，对于国内的同胞而言，政治经验素养都很不足，我们需要汇集最多的人流，关注切身利益，只要形成合力，层级1、2的口号成功率应有保障，许多小区和学校都做出了不同程度的妥协。
层级3我认为是不太可能实现但必须喊出的口号，只要公权力这头巨兽没有制衡就不能自己打脸，马上抓人放人那么威严何在？关了三天或七天然后被释放也不能称得上是我们的胜利，我们更需要部分勇武之人保护我们的演讲者、带领喊口号的人，并且做好与黑皮战斗、抢人的准备；如果不幸被捕，该认怂的时候马上认怂，不该承认的东西拒不承认，来日方长，做好长期斗争的准备，事先请另备一部干净手机或提前将手机资料删除，不落人口实；秋后算账属于共产党传统艺能，由于官员逆向淘汰，大部分官员都是不可一世的土皇帝心态，就算得到他们允诺又如何？难道还有人相信共产党的话吗？
层级4适合各大大型城市人多势众时喊出，并且我认为非常适合作为本阶段的终极目标，因为口号是天然正义的，目前没有任何媒体和官员能够大言不惭地说反对言论自由、新闻自由。
层级5一般而言需要工会行会的号召呼吁，在中国不具备现实意义，并且很离谱的与广大人民要复工的现实需求完全相反，可以算是一种黑色幽默吧。至于层级6，非常不适合作为国内口号，复习一下：
由于存在这种【力量上的不对称/不对等】——所以，要想推翻中共的独裁政权，千万不可鲁莽行事，千万不可逞匹夫之勇，千万不可做无谓的牺牲。有志于此的同学们，需要“足够多的技巧、足够多的耐心、足够多的筹备”，胜算才会变大。这也就是俺时常提到的【反党斗争要讲究策略】。
但是，非常适合作为国外广大同胞的口号——在没有枷锁的国外，反共是天然正义的。
二是我们没有统一的、保证安全的、得到推广的通讯软件
由于专业原因，我对软件领域了解不多，qq微信安全性自不必说，我认为一款安全的加密通讯软件必须不能绑定手机号，在论坛上看到了几款软件推荐，如status.im、session、Briar、Bridgeify等等，我想求助于论坛里的专业人士或有经验的香港前辈能够帮忙评估鉴别，挑选出之后最好能够讲解大概用法，然后由品葱推广出去。这决定了能否大幅度提高公民的参与度。
三是我们还不够团结，经验还不够丰富
我们需要学习的东西有很多，必须承认目前国内的参与度与反抗烈度远不及俄罗斯、伊朗、香港，所幸是我们有最好的范本——香港的反送中运动，和最好的经验——六四运动。广大有心之士、爱国之士、不愿冷眼旁观之士应做好长期斗争准备，Be water，平日里保全自己与家人，顾及事业与学业，安全地普及民主知识、抗争手段，转发、评论、点赞热点事件，待到时机成熟时必会一呼百应，我们每个人都是自己的领袖，我们每个人都是编程随想。
同样推荐编程随想兄的反送中系列每周转载：香港“反送中”抗议活动的外媒报道（6月9日至6月15日）、回顾六四系列回顾六四系列[0]：为啥要写这个话题？
我们是一群带着镣铐的舞者，反抗的火种已经种下，我们不会忘记这份激情。
欢迎各位葱友批评指正、建言献策、交流博文读后感等等。最后用一张反送中时期看到的图片作为结尾，与君共勉！
《抗爭進化圖》是香港畫家 #Man僧 五年前（从2022算应该是八年前了）雨傘革命時畫的，原刊於熱血少年周刊。當時的抗爭少年只進化到一半，還沒到最後勇武階段。五年後這圖竟然成了預言…每一次示威者的過激行動都是累積數次失敗，申訴無門，痛定思痛，承認手段過軟，檢討失敗後的升級。@badiucao
画师脸书：https://t.co/axihwXWTfb
暂无评论内容