前言
该话题为近期热门，国师之前的主贴：https://pincong.rocks/article/81603、
话题发出后有多人发出了自己的观点，因观点众多，我认为只能开主贴进行再度回复。
本贴会对关键的几个问题进行自己的解答。所以答案会不可避免的主观，如果有不同看法你可以说出你的观点。
————————
常见问题总结
川伯伦的态度：川伯伦放弃乌克兰，因此这是自由世界的妥协和投降，标志着独裁政权获胜。
乌克兰白打了，丧权辱国
由于习总从中看到了俄罗斯发动战争但没有得到相应的惩罚，所以下一步就会立即进攻台湾，台湾危险。
台湾唯一能保住的方法就是拥核
美国不介入，台湾必死无疑
台湾拥核，不见得土共就怕，反正土共人命不值钱，炸死几亿人，牺牲西安以东，只要中南海不被炸，就不会垮。
如果土共进攻台湾失败，土共也不会下台
——————————
下面就此一一解答我的看法：
川伯伦的态度：川伯伦放弃乌克兰，因此这是自由世界的妥协和投降，标志着独裁政权获胜。
A：部分正确。但不完整。川伯伦的确做出了乌克兰不利的和平谈判，这一点反贼们不用洗了，我也不会洗。正视现实是我们应该学的，而不是坚持自由必胜的政治正确，土共就是这样的。川伯伦放弃乌克兰并非新闻，因为本人老早就有预判。早在他上台之前就预测了他是有可能会放弃乌克兰的，所以今天的新闻对我来说并不震惊。至于川伯伦为什么要放弃乌克兰，我就不多说了，相信这里很多人都说过和论证过，而对于川普或哈里斯继续支持乌克兰是否意味着就会更好，这是一个双刃剑问题。具体可以参考这个我很赞成的我回答：https://pincong.rocks/article/item_id-1378658__notification_id-1743465
但如果借此小粉红春风得意，认为美国怂了，我大鹅天下第一，乌克兰反正打不赢独裁国家，因此独裁国家迟早统治全球。
那么不妨回顾一下历史：这一幕是出现过的，这么快就忘了吗？
1975年美军撤出越南，苏联大肆宣传美帝国主义迟早灭亡，我们共产主义大胜。30年后，苏联灰飞烟灭。
乌克兰白打了，丧权辱国
A：“丧权辱国”正确，但“白打了”不正确。
乌克兰的确丧权辱国，根据川伯伦提出的谈判，俄占领土已经基本上没有希望收回去了，除非乌克兰不让步，战争继续打，但很显然缺了美国的支援乌克兰不好继续坚持。取决于泽连斯基的态度。泽连斯基虽然不好受，但目前官方表态是没有办法只能以领土形式谈判。
按照实控线停火，有很多问题：被俄罗斯声称吞并的四个州当中，赫尔松和扎波罗热俄罗斯没有控制全部（扎波罗热和赫尔松两州乌克兰控制其中的30%，且两个州的首府均在乌克兰手里），而以俄罗斯自身的能力和乌克兰现在的军力，也不可能强行打下来。因此被吞并但尚未完全控制乃至行政中心均不在控制区到底该怎么解决，就是乌克兰手里的底牌，此举不包括乌克兰控制的苏贾也就是俄罗斯领土，但我认为乌克兰控制的俄罗斯领土当下小到几乎无可能拿到谈判桌上。
因此具体如何谈我们还得看后续。
不是“白打了”。答案很简单，乌克兰在战争中保持了全民抵抗，已尽全力，无法加入北约是屈服于大国博弈的无奈，但乌克兰如果能加入欧盟，这笔买卖仍然划算。俄占区领土如果上面的人天生亲鹅，且全民都同意，那我认为不要也罢。乌克兰加入欧盟能有什么福利我想各位也不用再多说。另外：
乌克兰不加入北约，但交出去的武器难道能被收回去？乌克兰早就北约化了。
还是那句话，如果乌克兰1小时22分就亡国，的确可以少死很多人，但你觉得情况会更好吗？乌克兰已经尽到了一个小国应有的职责，至于屈服于现实，那是任何人都必须惋惜的无奈。你也得理解美国民众没有条件无限度支持继续发武器，不然民众都是被中共操控了去选的川普吗？
由于习总从中看到了俄罗斯发动战争但没有得到相应的惩罚，所以下一步就会立即进攻台湾，台湾危险。
A:完全不正确。
这是自从品葱存在起就没有少出现过的经典“独裁者脑子不正常论”。
我还是那句话——习总打不打台湾不是看老爹打不打，而是看自己有没有能力，很显然，它知道自己现在没有能力，因此一直在准备打，但绝不意味着马上会打，而“准备打”是否最终会变成“开战”，仍然取决于多方面因素而不是单一因素。说两岸必开战或必不开战，哪一年必打，都是错误的。
俄罗斯没有得到应有的惩罚：
确实没有得到直接的惩罚，但不代表毫无损失屁事没有，自己看看现在俄罗斯还剩多少兵和多少国力吧，连个乌克兰都拿不下，跟北约打那不直接被打出屎来？俄罗斯还能有啥能力威胁西方？
台湾唯一能保住的方法就是拥核
A：不正确
我沿用之前帖子的说法：
台湾的正确做法是强化国防并搞好和西方尤其是美国的关系，做出正确决策，避免土共误判，而不是去发展核武器弄一个所谓的“保底”。
即使台湾如果真的拥核武可以阻止土共侵台说法成立——那么你也得面对台湾不可能有任何渠道去发展核武，美国也不会支持。强行发展核武，那只会提前让土共进攻台湾。
除非美国态度转变，但我认为不会，美国不傻，不然它为什么不送100架f22给台湾，或者干脆支持台湾反攻大陆？
台湾拥核，不见得土共就怕，反正土共人命不值钱，炸死几亿人，牺牲西安以东，只要中南海不被炸，就不会垮。
A：不正确，而且极其荒谬。
虽然台湾是不提倡拥核武的，但论证方式有问题，假如台湾真的发展了核武器，有人认为土共仍然不怕，即所谓的独裁者人命不值钱。
独裁者人命不值钱仅限韭菜，而韭菜有一个最重要的作用就是提供土共的输血。韭菜全都被核武器炸死了，独裁者去独裁谁去？难道习总亲自指挥维稳部队下田种地制造粮食？
这个道理很清楚，之前也有人说普京即将丢核弹，不怕三战，反正只要它自己不被炸死就没事——那请问地球都没了它去独裁谁去？
别说中国被炸死几亿人，就算在沿海丢一个核弹炸死几百万人，土共也绝不可能“屁事没有”。炸死的人你的土地你得处理后续，核污染呢？老百姓问责是否报复呢？别跟我说老百姓一个个都奴性，你家人被炸死了试试？当下洼地没有反抗源自于还吃得起饭，但如果核弹丢到脑袋上，家人身死，土地荒芜，当韭菜没有什么可以失去的，它自然就会反抗，而且沿海地带恰是经济发展区，没了沿海土共根本养不起维稳部队，哪怕韭菜不反抗，炸烂的土地，十几年的寸草不生，农业都会崩溃。
别忘了丢在日本的原子弹就造成了十几年的农业崩溃和后代畸形，这还是核武器刚出现的时候。
正确的结论：土共的确不爱惜人命，但如果人命丢了影响它割韭菜，它一定会在乎。因为它不可能自己种地生产粮食。要是全国除了中南海全部炸死了，那很简单——你也跟着死，国家都没人了钱是变出来的还是捡来的？
美国不介入，台湾必死无疑
A：错误的。
以乌克兰和俄罗斯为例，战前并没有西方武器支持，但乌克兰并没有迅速亡国。
那么比乌克兰防御密度更高，国防动员更强，又有海峡天险及两岸更严重的敌对态势，多数台湾人誓死保卫家园的决心，没有理由相信台湾会在开战后速败。
如果开战后速败，那只能证明一个问题——台湾国防长期摆烂，台政府没有抵抗的决心，只会投降，美国不会来救投降派。
如果战争长期化，则可以参照乌克兰模式，台湾不会速败，但可能会和乌克兰一样吃亏，金门马祖可以看作收不回去的中国占领区。
对比两岸军力：台湾预备役和现役加起来是对岸的一半，而对岸开战后不可能全军投入台湾，按照投入一半计算，台湾并不占绝对劣势，和乌克兰是一样的。
美国开战后可能不直接介入，但基本会进行任何情报支援和武器输送，以及电磁干扰作战，最大为直接出动空军海军和中共作战。
而美国开战后不进行任何形式的支援，包括间接介入甚至国际制裁都没有——这种可能性为零。
而实际上，这正是土共的资讯战：
要台湾人就是相信美国不介入你就必死无疑，甚至介入了你也是必死无疑，那么自然台湾就主动投降了，不战而胜最直接代价也越小。比直接动武打下来代价小多了。
如果土共进攻台湾失败，土共也不会下台
A：不正确。
辩论方式仍然和之前说的一样。
这种问题来自于多方因素影响性，非单一性。说进攻台湾失败，中共必下台和必不下台，都是错的。
那怎么办？我也不知道。
我又不是神仙，如同如果台湾被打，美国会不会介入，台湾会不会灭国，这种问题战端不开，永远也不会有结果。
但有一点可以确认：土共如果战败后找不到体面的理由，它就会下台。找得到体面的理由，它可以不下台，但发动战争的人——习总，一定会下台。原因是中共需要找一个人背锅，那还能有谁呢。
进攻台湾失败——最重要的就是把韭菜七十年洗脑的信仰以现实直接破灭，政府连个台湾都搞不定，无论美军是否介入，都将严重崩塌信仰，或许土共不一定垮台，但对政府的执政合法性会指数下降，直至产生反抗并可能动摇土共统治（如果战争期间和战后遭到国际社会制裁，国内苦不堪言经济下滑甚至发生死人，土共下台可能性就会再加大）
————————总结
我再次强调：台湾的确要以乌克兰为警示。
而最好的做法不是如何打赢战争也不是发展核武器。
而是发展国防，解决陆军现存的问题，并和美国打好关系。
不能把国防全部交给美国，这是很危险的，你自己也知道美国也是利益为主，非台湾的民主自由。
只有在竭尽全力发展正确都无法阻止土共攻击台湾，才考虑最后的办法：
打赢战争。
有关这一点需要以后展开说。
暂无评论内容