胡温新政进入紧急状态

阴谋在哪里？幻想在哪里？你给我举出来~说话得用脑子，傻逼~

作者 : 梁京 打印此文 告訴好友2010-06-23 3:00 AM 2010-06-22 曾被許多人寄以厚望的“胡溫新政”即將進入第九個年頭。八年來，“胡溫庸政”的冷酷現實不僅早已把人們當年的期望變成了徹底失望，而且，“胡溫庸政”造成的嚴重後果正在轉化成越來越多的不滿和憤怒。看來胡錦濤對此有相當清楚的認識，他最近作出了一個不同尋常的決定，那就是宣布“全國公安開展為期7個月嚴打整治行動”。(http://news.qq.com/a/20100614/000106.htm) 正如網友指出的，“嚴打”是一個中國人才懂的怪詞。這個詞來自1983年“依法從重從快嚴厲打擊刑事犯罪活動”。自那次以來，中國人從數次經驗中懂得，所謂“嚴打”，就是政府可以置法律程序于不顧，“從重從快”地打擊“犯罪活動”。本期《經濟觀察報》為此次宣布“嚴打”發表社論，“嚴打應是公正基礎上的效率”。就是基于過去的經驗，對政府發出了婉轉的警告。(http://finance.sina.com.cn/roll/20100618/23178137873.shtml) 不過，社論的作者當然明白，政府敢用“嚴打”一詞，就沒把公正二字放在心上。社論的真實意圖是在告訴當權者，目前中國正在發生的“有組織犯罪和個人激情犯罪”的新趨勢，“與人口大量流動、行政權力存在尋租空間、貧富差距拉大、個體訴求得不到回應等都有緊密聯系”，“而這些，顯然不是靠嚴打就能解決的”。 胡錦濤難道不懂這個道理嗎？當然不是。他在此時宣布“嚴打”，與薄熙來重慶打黑一樣，都有明確的政治目的，只不過各自的政治目的不同。薄熙來的一個重要目的是爭取民望，因此，他在打擊黑社會的同時，劍鋒還指向了與黑社會勾結的公安和司法機構。而胡錦濤此次“嚴打”，絕不會指向普遍腐敗的執法和司法機構。恰相反，他的一個重要目標是指向那些民眾反抗行動的潛在組織者和領導者。 有消息說，就在宣布此次“嚴打”的次日，北京維權律師倪玉蘭被警方非法騷擾、拘押；15日晚上，北京NGO活躍人士甦雨桐被警方非法抄家、拘押，同時熱心于救助訪民的劉德軍被從家中帶走並遭暴力毆打，享受“黑頭套”待遇；6月16日，也就是中國傳統端午節早上，人權律師唐吉田被朝陽國保郁軍帶隊圍堵家門；其他一些人權活躍人士也收到警方的關切電話，被詢問在哪里、有無活動計劃。聯想到最近一段時期的罷工風潮，人們不難得出這樣的結論，此次“嚴打”的一個重要政治目的，就是要防止更多群體抗議事件的發生。 雖然中國的民眾並不能知道這些迫害事件，但他們對當局“嚴打”的真實意圖非常清楚。在網民對當局宣布“嚴打”的新聞評論中，我看到很少人對當局的決定表示支持。網管一定刪除了不少激烈的評論，但從剩下的評論中，第一條就寫道︰ “中國（是）一個神奇國度，要看笑話嗎？看中國吧。真丟人，法律有毛用。不出事你們（警察）天天打麻將，出事多了就對城中村啊什麼什麼的開刀。” 第二條是一個網民表示支持打擊賭博和高利貸，但另一個網民馬上評論道︰“源頭呢？哪個賭場，哪個放高利貸的沒背景啊？” 一條大膽的評論得到了比較多的支持。這條評論是︰ “（嚴打）做給老百姓看的，是拿老百姓開刀的，是打那些沒有背景的，沒有任何勢力的犯罪，有本事的話打幾個有背景的黑勢力給老百姓看看，不嚇死你們這些嚴打的//真正的黑社會就是你們這些披著人皮的狗，用正義做擋箭牌為滿足你們自己的私欲/最無恥的是你們”。 (http://comment5.news.qq.com/comment.htm?site=news&id=24325413) 胡錦濤是不會去看這些評論的，溫家寶則有可能。溫家寶現在更加注意顯示自己的親民形像。端午節那天，他不僅特意看望農民工，並且要求各地政府“對待年輕農民工要像自己孩子一樣”。從網上評論看，這番話贏得不少贊賞。但誰知其中有多少來自“五毛黨”呢？有一條評論顯然是真話︰“說得是好，但事實很殘酷”！(http://comment4.news.sina.com.cn ... 0477534&style=0) “胡溫新政”的事實確實非常殘酷，胡溫的平庸和無能已經把中國帶到了危機全面爆發的邊緣。以至于胡錦濤不得不以“嚴打”為名進入事實上的緊急狀態。他這樣做的危險就在于，“胡溫庸政”由此可能會變成“胡溫亂政”，以至後面的人更加難以收拾。 RFA