前言：汝州市一名16岁的女学生在隔离点死掉了，她的亲人们在网上控诉，希望能讨一个说法。
正文：为了准确起见，我专门去查了一下“讨说法”的定义：觉得遭遇的事情不合情理，不公平或不公正，要求有关方面作出合理、公平、公正的解释或处理。关于“讨说法”这三个字在我脑海中有三个时间节点。
第一个在1992年，中国大陆出品了一部电影《秋菊打官司》，在当时这个电影的出现还是有一定意义的，一个村妇为了争一口气要讨一个说法挺着大肚子和妹妹来到县城，开始了漫漫告村长之路。
在那个年代人们没有什么现代社会的法律概念，因为村长就是法，厂长就是法，警察就是法，县长就是法等等。豆瓣电影有一条评论就总结出这部电影的核心内容：乡土社会里的秩序和现代社会的法律之间的矛盾。
说得再简单一点，这部电影对当时的中国人还是有一些教育意义的，遇到不公正的事情要去讨说法，秋菊没有接受村长的钱也没有对村长动粗而是拿起了法律的武器。这部电影可以说是张艺谋的巅峰之作荣获了金狮奖，当然《活着》更好一些，但无法公映。
第二个就是我们熟知的杨佳，还有那句当年让我们倍受鼓舞的一句话：“任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法。”那一年是2008年中国经济飞速发展，并且承办了让国人自豪的北京奥运会。开幕式上，美轮美奂的表演和万邦来朝的画面淹没了杨佳和他想讨要的说法。
杨佳很委屈说：“我是无罪的，是他们违法，有罪的是他们(警察)。”杨佳曾多次通过合法的渠道来表达自己的诉求，但没有谁给他一个合理、公平、公正的解释或处理。今天很多人都怀念那个时代，但他们可能忘了还有一个人叫杨佳。虚假繁荣的市场经济掩盖了当时太多的问题，杨佳的母亲直到今天还被严厉监视着。
在杨佳案四年后，温家宝在两会上说：“有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，文化大革命的历史悲剧还有可能重新发生。”又过了十年，今天的我们是不是真切地感受到了文革的重来？这就是习近平时代的“防疫大革命”，曾经那些荒诞的，奇怪的，不可思议的事情一件接着一件发生。
因为防疫农民不能种地，商人不能经营，工人不能做工，学生不能上课。患病的人不能去医院，要分娩的妇女就在大街上临产，自己的家被破门而入进行消杀。汝州市一名16岁的女学生在隔离点死掉了，她的亲人们在网上控诉，希望能讨一个说法。秋菊还能来去自如，最后取得了成功。杨佳兑现了自己的说法，成为众人心中的英雄。可那个逝去的姑娘呢？
大量网评员出没进行洗地，被洗脑的小粉红跟在后面张牙舞爪，想给这个姑娘在网上发声的账号都被一个个注销了。这篇文章里的主线是“讨说法”，其实还有一条暗线是张艺谋。近期，有网友在美国拍到了张艺谋在超市购物的照片，前一阵张艺谋卖掉了自己的豪宅，他的妻子还辟谣说没有要移民的意思。
张艺谋从开始一个比较有思想的电影导演，到变成给共产党献媚的国师，再到今天润到美国开启幸福的退休生活。如果要问改革开放这么多年的成果是什么？希望张艺谋有生之年能拍一部电影，名字我给他想好了叫《逃离中国》。
后续：讨说法真的是中国人的宿命。
暂无评论内容