论“大洪水”——这是中国未来的唯一出路吗?

既然有人就这个话题争论,也有一些人在我的回答下正在反驳和攻击我,那么我就开主贴来谈一谈。

大洪水”理论的由来

大洪水的最早倡导者是自称阿姨的刘仲敬,主要理论是认为洼地无可救药,而共产党又不会主动启动改革,所以唯一的办法就是让国土解构,暴民四起,将该杀的全部杀光,这样人少了,就和西方一样可以民主了。

首先提出,这种理论其实并不是阿姨原创。

早在1991年,阿姨还在上大学的时候,王力雄就已经在香港出版了政治寓言小说《黄祸》,里面就是全面采取的这一套理论,所以要说最早提出大洪水理论的应该要属王力雄。讽刺的是,王力雄推演的最终结果,并不像很多反驳我的人自认为的那样,如果中国大洪水了,接下来就是天堂了,就民主了。实际上推演的是,全世界一起灭亡了。(这个推演成立的话,润出去的人也不会高枕无忧地)

虽然是小说,有一定的戏剧性。但是,寓言并非完全科幻,在《黄祸》中,促使世界最后灭亡的关键点,在石戈计划让中国活不下去的难民,利用“洪水”压力逼迫中亚小国就范,一条开通难民从新疆沿中亚进入欧洲的通道,另一条从太平洋直接乘船强行登陆美国。以拯救残余的中国人。因为中国国内已经不可能再养活这么多人,就算剩下来的不到一亿人也处在饿死的边缘。只有新成立的绿色护卫组织有十分强的野外生存能力。

可能读者会有些意外,这些洼地难民放出来“为祸世界”,为什么民主国家不把他们拦着甚至开枪镇压?

其实,这正是民主国家的死穴。

美国在加州的中国难民登陆和涌入后,国会就出现了“灭虱派”和“接纳派”,一个赞成把中国难民全部图了,另一个则相反,两派的争端始终无法达成一致,但中国不会管你达不达成一致,会把难民持续往上送,哪怕横跨整个太平洋的过程中,超过三分之二的人全部淹死,但中国人体量大,淹死三分之二,剩下的体量仍然远超西方。

在欧洲这条路上,土耳其原本拒绝中国开通道路,大使给出的“威胁”很简单,说只要通向欧洲的难民十分之一涌入你国,就可以超过你们的总人数,到时候,你们不可能挡得住,任何飞机坦克都没用,我方已在俄罗斯试验过一次,当初,3000万难民通过西伯利亚涌入俄罗斯,俄罗斯边境开火打死1000万人,剩下的2000万无力阻止,抢光了西伯利亚的吃穿用。你们也放心,我们的目的不是留在你国,因为你们中亚小国的资源不足以养活大的难民,只有欧洲才行,伊朗已经同意,只要你们开口借道,我们一定不会乱来,到时会指挥难民通往欧洲。

————————

有人可能会说,你拿个小说来论证是几个意思?小说也能当真??

嗯,当你说出这句话的时候,也就返回来攻击了支持大洪水一派人的点:大洪水理论可看成和梧桐台湾的理论一致,是否真的成立是有待商讨的,你都知道小说不能当真,“大蜀民国总统”自发出炉的理论为何就被捧成真理了?

“非黑即白”的强盗逻辑

在我评论下面,有人反驳我的理由如下:装什么老好人?如果你不支持大洪水,那么就等着大饥荒、文革、吃人肉吧!你就是变相给土共维稳的!习近平就需要你这样的人才,然后他就能江山永驻了!

类似的话,让我想起了二十大前听床高潮,仿佛就在昨日:你不认为包子下台,那就是支持包子连任,你就是走狗。

你不支持反恐战争,那你就是支持恐怖分子。

你不支持台湾独立,那你就是支持和中国统一,共匪走狗。

你不支持大洪水,那你就是支持中共继续执政,大饥荒、文革、你就是共匪走狗。

“非黑即白”也是著名的强盗逻辑之一,反驳方在你的理论里强行加了一个提出方根本就没有支持的理论,以此来达到反驳的目的。

——————————

果真“大洪水”了,我们过得比中共执政时期好?

这是反驳我的一些朋友的理论,而且看上去似乎很正确。

我这么说吧,大家被共匪压制久了呢,是非常想玩玩《求生之路》《丧尸围城》《地铁离去》等等真人版的,生活多美好,拿着武器干就是,见人不爽就杀,确实比共匪执政时期大家当奴隶好多了吧?

想多了。这是我得出的结论。

现实不是游戏,游戏死了可以从存档点从来,现实则不可能。

美国军人说了一句话:你如果尝试去占领有利地形,别忘了敌人也会这么做。

你指望在“大洪水”大杀特杀,难道别人就不可以了,指不定谁是被图的一批呢。

我对“大洪水”的一点推演

说王力雄本人搞世界末日,有点太玄幻了。

那么我们就稍微现实一点,推演下未来中国大洪水的可能演变,请记住,大洪水理论是否存在是属争议的,而不是必然发生。所以我也是相当程度的意淫。

目前,墙国境内主要有三大分块区域具备分裂基础,分别是三个少数民族自治区,两个沿海经济发达区以及中原地区。

所谓的二十七块论听听就好,基本上不现实。

大洪水在中原地区爆发之后,所产生的大量难民首选地区是往沿海的两个经济发达区转移避难。而沿海地区最有可能的情况是还没反应过来,就被难民挤爆了,然后也就没有然后了。

其次,是基层政府自发分裂,建立武装和边境隔离带,防止被难民冲击,难民冲击直接开枪射杀。这样,就有了未来东南沿海内战的可能。

新疆和西藏分裂后第一时间,就是清算中共搞民族镇压欠下的血债,而不用怀疑,清算一定会扩大化,基本上东突地域的汉人将会被全部杀光,尽管其中可能有很多并没有参与镇压。

大洪水可以造成中原地区被打烂,但指望共产中央势力消失还是有些不现实,土共利用这么多年来豪夺的民脂民膏,建个末日库养活残余的共产势力和逃难的官员还是没问题的,最差中警局还有1-2个师以及北京近郊的兵力。土共中原不保之后,第一时间可能想法迁都沈阳,占据东北的核武基地,你可以把它看成是清朝退守辽东的翻版,同时土共保有东北的核武器,可以和中原分裂势力形成对抗(互相拥有核武器)。

所以,东北的朋友注意了,大洪水来了土共可能也会统治你们。防火墙和言论限制或许该有的还是有。而且,土共的最佳教育就是“看这些分裂分子把国家搞成一团糟,这就是所谓的民主自由”。

中原地区的人民就要迎接张献忠的准备,到时候,邻居、朋友、甚至家人可能都会因为一口饭和你发生争执,拼你死我活。

沿海发达地区,高官富豪会第一时间坐飞机逃难,避免他们被清算、轮奸和分尸,因为自知欠下太多血债(其实有很多可能并不是始作俑者,真正血腥镇压的中共高官,早就和中共一起跑了,有的也已经坐飞机出国了),那么你清算的矛头会指向谁呢?当然就是这些“资本家”了。这些人呢,或许有的确实也不说完全无辜,但也有很多,可能也就是中产沾了点改革的光,就要面对底层的大屠杀。

诚如我所说,清算扩大化会是大洪水成立之后的极可能事件,包括支持理论的人,也可能是未来“被清算”的对象。

末日里,人民币和纸币都是废纸,谁能掌握物资控制权谁才能是老大。也就意味着你要有抢的能力,也需要看枪杆子。

不出意外,在大洪水里称雄的可能不是反贼,而是前朝的解放军改编的土匪最有可能,因为洼地里平民几乎没有枪支弹药的。要发动崩溃前大规模抢劫也是军队首先发动最有效。就算是平民先抢了,军队二次抢拿枪逼着我看你交还是不交吧。

————————

中国的未来只能是“大洪水”?

类似的问题,也可以变形为“中国未来就一定会打台湾”,等等。

我在评论中已经说过,其实这是很多反贼翻墙和挣脱匪共洗脑束缚之后的一种“民主爆发期”,就是往匪共截然相反的另一个方向去反抗。这其实也是匪共常年培养意识形态教育后给自己的掘墓人。

你支持中共打台湾和大洪水,就是一厢情愿地希望土共赶紧垮台,但是忽略了,这种理论并不一定是中国的未来,它只是存在这么一种机遇,但不是必然。

就如同每年都有人押村上春树得诺奖,可是迄今他也没得。尽管他很有潜力。

所以呢,你说中国未来真可能大洪水吗?确实也有可能,因为洼地存在这么一种风险和土壤,但他究竟是不是,现在还没到那一步,墙国的土地资源还存在压榨的可能,韭菜也没有觉醒,土共的统治仍然比较稳固,二三十年内再溃而不崩一把,是绝对有可能的。

即便大洪水理论成立,那么请参考上面的推演,日子好不好由你去评判。

再次强调,反对大洪水不代表支持土共继续统治,这是两码事。那么中国有没有更好的转型方式呢?也许在很多人看来,这是渺茫的,似乎并不可能。

然而,认为“不可能”就停止探索,你还有更好的选择,当下土共垄断所有镇压渠道,反抗也不可能,所以反贼没有任何机会,不如支持共匪统治。

所以呢,这就是“探索”存在的意义。假如未来有更好转型的方式,何必大洪水呢。

在结束本文之前,放上蚁学白话理论:

【姨学】就是刘仲敬(又名【阿姨】)的学说。阿姨出过一些书,再加上网上的博客和访谈内容,这些东西加在一起统称【姨学】。为了便于大家快速抓住重点,【姨学】可以简单概括如下:

你认为你的人生是你【自己掌握】的,但客观来看,你的人生很大程度上取决于你爷爷当年做了什么事情。比如你爷爷如果不是农民,而是资本家、军官或者族长,你今天在中国的社会地位肯定是不一样的,你赚钱的方式也肯定是不一样的。这种现象在姨学中称为【祖父学】。

然后阿姨就给你举很多【官方】历史课本拒绝纳入的例子,证明上面这种现象的真实普遍存在,然后你会恍然大悟,感叹【官方】的险恶用心。

然后你就会问,既然祖父这么重要,那么我的祖父的祖父的祖父……是什么人呀?【姨学】会告诉你,中国人历史上一直是做【降虏】,而外族人一直是做【统治者】,这种关系在秦朝(大概)的时候就已经形成了。

【降虏】的生活是不可能过得比【统治者】优越的,这就好比家猪虽然不像野猪那样需要到处找东西吃,但家猪通常是不敢攻击自己的主人,也不可能过得比自己的主人优越的。阿姨会告诉你,历史上的中国人是怎么互相食用的,怎么被成群屠杀的,怎么被做成家具的,怎么被当成燃料的……

又譬如中国历史上的所谓工程技术,都是怎么从【统治者】所在的地区,比如【伊朗】或者【印度】,随着统治者的殖民,通过【一带一路】传到中国内地的。最后这些技术在中国内地传承的过程中逐渐退化,造成包括今天在内的、世界闻名的劣质产品。这种现象,姨学称为【瓦房店学】。

然后你把阿姨说的话,跟今天发生在中国人身上的各种天灾人祸一对比,发现居然都是理所当然,于是你再也不想承认自己是中国人了。

接下来你最关心的当然是,我已经是【降虏】了,从【降虏】怎么升级为【统治者】呢?阿姨就会告诉你,【降虏】的主要缺点是缺乏【武德】,如果你想升级为【统治者】,你先要学会【杀人】提高【武德】。(【杀人】听起来很极端,但是你会发现,今天那些令人羡慕的发达国家,共同特点基本上都是历史上极其善于杀人。比如瑞士,美国,英国,日本,德国。)

1989年在天安门示威的那些人,嘴上要求【民主和自由】,但是【武德】几乎为零,所以必然失败,就像焚书坑儒一样,不过是历史的重复。这些希望【和平演变】的中国人,姨学统称【温和派中国人】。姨学认为,你在这个社会上所能够取得的【权力】,是跟你的【武力水平】成正比的;【武德】不足的人,是不可能获得太多【权力】的,所以【温和派中国人】是没有出路的。

那么你要怎么提高【杀人】【取得政治权利】【保护自己和家人】的能力呢?首先你要建立组织,你和你的亲人、你的家族、你的民族……要能够组织起来,形成战斗力,而不能是一盘散沙。比如你把一支步枪送给你的弟弟,你的弟弟应该把这支枪保管好,而不是跑到派出所举报你。

要建立具有生命力、能够繁衍增长的组织(姨学称为提升【秩序】或【组织度】),你需要很多种方法来确保【跑到派出所举报你】的情况不会发生。比如血缘关系、宗教信仰。除此之外你还需要借助各种通讯技术来协调组织的运作。最关键的是你要在组织内部能够执法,比如谁跟派出所的警察勾结,谁就被拉到小山坡后面枪毙,诸如此类。

而中国政府,包括现在的中国共产党所做的事情,就是防止你形成战斗力(禁枪),切断你的血缘关系(搞计划生育),禁止你拥有宗教信仰(迫害基督徒、穆斯林),禁止你自由通讯(微信监控),同时大力鼓励你到派出所举报自己的家人(文革、打黑除恶)。

中国政府阻止人们联合起来形成组织,确保了中国集权制度的稳定。这种做法在姨学里称为【原子化】或者叫【散沙化】,而中国人就是【原子化了的人】。在原子化的散沙社会中,由于人没有组织,所以就没有信用,就互相欺骗、互相伤害,遇到麻烦的时候就跪地求饶,遇到灾难的时候就死无葬身之地……中国的一切悲剧的源头皆在于此。

同时因为社会已经成为了【散沙】,于是【加入共产党】【跟组织走】就显得非常具有吸引力,党就通过这种方式从中国人身上不断吸血补充自己。

但是【中国】的这种【原子化】玩法,近年来已经越来越难了,让人喘不过气了。这是因为随着中国经济的壮大,中国必然要向世界输出它的【负秩序】和【负组织度】(请搜索【蓝金黄】),最终遭到世界主流秩序的抵制(姨学统称为【排华】),后果包括【贸易战】【抓间谍】乃至【大陆人与狗不得入内】。如果原子化程度再继续增加下去,后果就是秩序的集体崩溃,中国将陷入一片混乱。姨学借用宗教概念,称这种现象为【大洪水】。

【大洪水】到来,中国秩序瓦解后,有枪的人崛起建国,形成各邦国,新的联邦称为【诸夏】。没有枪的人被大批屠杀(请搜索【张献忠】),人口死亡率无法想象。最终某地是【建国】还是沦为【张献忠地区】,取决于很多具体因素。

想要建国的【诸夏爱国者】们,要学会与共产党、中国人周旋斗争,保存提升实力,等待关键时刻进攻。

建国成功后,可以【抢党产】,【分党妹】,享受【七十二个女少先队员】等等,所以诸位一定要提高自己的【武德】才行。

讲到这里,有的同学听了觉得非常认同,这些同学就会自己去找刘仲敬的作品来看。

但是有的同学听了就会嗤之以鼻,因为如果真的按照刘仲敬所说,【官方】通过【删改】历史,在课本上提供阉割版本的叙事,为大家洗脑,赚大家的钱;那么你刘仲敬难道就不能通过【删改】历史,在互联网上提供另一种阉割版本的叙事,为大家洗脑,赚大家的钱吗?

这是姨学世界观的一个弱点:由于姨学世界观是基于姨学版本的历史叙事的,而历史是一个混乱模糊的东西,很多真相考证起来有很大的困难,造假也不容易被发现,所以虽然姨学的方法论非常精彩(有什么比杀共产党更精彩呢,对吧)、吸引了相当数量的粉丝,但是姨学的世界观,对严谨思维者的说服能力一直比较弱。网上【姨粉】和【姨黑】同时存在,而且背景往往是同一批人,也证明了这一点。

反例是【地圆说】(地球是圆的而不是平的),这个问题在世界范围内已经取得了相当广泛的共识,偶有争执大家也是当笑话来看。要证明地球不是平的,只需要测量一下不同纬度地区,太阳的高度变化就可以了。【姨学】和【地圆说】最大的区别,就在于【姨学】不是科学,观众没有办法证伪,也就没有办法证实。

因此虽然我是刘仲敬的忠实读者,但相比姨学,我更加推崇的学科是【行为生物学】。不要误会我的意思,我觉得【姨学】是非常好的,只不过我认为【姨学】应该和【行为生物学】放在一起欣赏。

行为生物学讲的是: 由于生物有很多共同的特点(比如说,需要繁衍,需要进食,或者说需要抢夺资源),所以虽然地球上的生物是千奇百怪的,但是各种生物的各种行为,在逻辑上往往是一致的,比如说性行为,比如说保护自己的亲人,比如说社交的规则,诸如此类。

在行为生物学的框架下,我们可以提很多问题,比如说人类近亲繁殖会增加罹患遗传病的几率,因此人类肯定要通过某种方式来识别谁是自己的亲妹妹。是通过激素?通过人脸识别?还是通过什么呢?行为生物学就会设计相应的实验来寻找答案,比如说把亲兄妹分离之后,在不同的环境长大,互相能不能产生好感?把【不是亲兄妹】的两个孩子放在一起养育,他们长大后互相能不能产生好感?实验数据就会给出答案,然后根据实验数据,我们可以进一步探究具体这个识别机制是怎么实现的。然后类似的机制,在别的动物中也存在,但是别的动物的实现方式跟人类可能是有区别的,而这种区别的原因,也可以在行为生物学的框架下通过实验找到答案。

推广出去,对于人类社会的很多现象,比如说组织,信任,牺牲,行为生物学也能给出相应的解释。这方面和【姨学】最大的区别就是,【行为生物学】讲究实证,因此可信度更高,读起来更踏实,读者不需要怀疑一个现象的存在,究竟是真的存在,还是刘仲敬引用的那个作者撒了谎。

用行为生物学去预测人类社会的一些现象会更有把握,相比之下,【姨学】更擅长于【解释】,但用于【预测】的能力比较弱(这不是【姨学】的缺点,因为【姨学】为了吸引读者,必然会在合适的地方作艺术夸张)。

当然,正因为【行为生物学】属于【科学】,所以它更加晦涩(你高中生物多少分呀?),没有【姨学】那么平易近人,但对于那些能够坚持看下去的人,【行为生物学】是非常精彩、不容错过的。

对于行为生物学,我推荐的入门是youtube上的 斯坦福 Behavioral Biology 课程(英文):

youtu.be/NNnIGh9g6fA

最后,祝各位学富五车,武运昌隆,除共灭匪,建功立业。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞5
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称图片

    暂无评论内容