这些看法大概形成于2011年前后，然后一直没怎么改变，希望和大家交流探讨下。
基本公理
公理一：交流是文明发展的最重要属性；
公理二：文明多样化是文明进步的前提；
公理三：山川河流大海会影响文明交流；
公理四：盆地平原文明同一性更强，多样性更弱；
推论：中华文明落后的核心原因是地缘政治
人类几次从非洲出走，在亚非欧十字路口，耶路撒冷附近，文明不断碰撞融合，城池变废墟，废墟再变城池，几次轮回，血与火的交融，无数战争无数生命，换来了文明的进步。
地中海地区离着耶路撒冷也不远，互相之间的交流也很快，这点从希伯来语、古希腊语、拉丁语的一些演变能大概看出隐隐约约的脉络，亚伯拉罕三教最初也是同源的。
欧洲因为地缘政治因素，非常难大一统，由此产生很多独立的城邦实体，独立的城邦文化多样性更强，和平的交流，不和平的战争，使得各方不得不急于获取先进文明技术， 互相无法统一，文明多样性也更强。
东亚地区，地理环境相对封闭，东部南部是大海，北部是大面积的草原冻土，西部是沙漠高原，西南高原山川， 这种隔绝使得亚欧大陆东西交流极为困难， 好处是除了通过北部草原，外敌很难入侵， 坏处是和外界交流少，进步慢。
用游戏类比，以耶路撒冷为中心的亚非欧那一片是世界服，以华北平原为中心的东亚地区是亚服，世界服本来就是高手如云。
用码农的思维来解释的话，就是每个人类都是committer， 也都可以fork自己建一个repo。人类文明在亚非欧交界处诞生了最早的一个repo，欧洲人不断的fork，并加入了自己的东西，什么爱琴文明 古希腊 罗马， 版本号突飞猛进。 亚洲也在这个repo最早的时候fork了一份，但是已经是老版本了， 一开始committer也很多，但是始皇帝有一天删光了所有其他人repo，只留一个，至此版本号稳定了。。。。。
姨学的观点大概看过，大体上感觉还算可以，不过不太同意的是，姨学有点过分的人为把文明文化分个高低， 然后借此引申出鄙视链，这种歧视链有点类似地域歧视，不太可取。有的文明喜欢吃面包，有的文明喜欢吃包子，哪个高，哪个低，各有千秋，没法判断的其实。
有一些人，会进而引申出，中华文明全是糟粕，完全没有可取之处，更有甚者引申成中国人毫无可取之处。 这是一种错误的观点， 比如说，美食算不算在中华文明之内，是否也要摈弃， 方言是否也是中华文明的糟粕，是否应该消灭， 同理还有中式建筑、汉服、古籍、诗歌等等等等。
文明一元化，消灭其他文化不是真正客观促进文明交流的方式。
暂无评论内容