越怕被辱，就越会被辱

种族歧视，其实是一个完全西方化，或者说基本上就是美国为了处理白人与黑人关系创造出来的概念，后来延伸推广到其他族群。被定性为种族歧视的那些说辞，“nigger”，“猩猩”这些，都有其历史文化的原因，所以黑人才会觉得被辱了，这是在一个特定文化环境下的产物。你对一个非黑人说“猩猩”，最多被认为是骂人，不可能上升到种族歧视的高度；同理，不喜欢詹姆斯的中国球迷称其为“猩猩”，也并非怀有种族歧视的意思，因为中国并没有这样的历史文化环境。
那为什么“辱黑”，“辱绿”，辱亚（华），“辱原住民”都有了，就是没有“辱白”呢？暗示那玩意小是歧视黄种人，为什么我们不能针锋相对地反击他们地那玩意硬度不足呢？（有医学研究表明的）“眯眯眼”也被视作“辱亚”，为什么别人不制作一个类似的标签，比如傻傻的瞪眼，定性为“辱白”呢？让白人一听见这些特殊意象就感觉被侮辱，生气得跳脚呢？
很简单，因为白人根本就不在乎，有时还经常自黑。耶稣不是说了嘛，”别人打你脸，就把另一边脸也给他打“。自己有了强者的自信，当然就不在乎别人怎么说，你想辱他也不过是浪费口水而已。
单就D&G那个广告而言，很多人做出了长篇的分析，说在美国这算种族歧视。但是，这表明你已经潜意识接受了那套标签，自己怕被那么辱。欧美很多对于”歧视黄种人“的定性在我看来根本就是没有意义的，足可一笑而过，比如眯眯眼，你真见过身边有几个这样的？这种无中生有的歧视性标签又何必在乎？自己怕被辱，别人就加倍地辱你，盼着你跳脚，这才是常态。
整个D&G事件最搞笑的地方，就是向来对欧美左派那套严格地政治正确体系不屑一顾的中国人，居然自觉得把那套体系当作标准。向来对黑人不屑一顾随便歧视，自命和白人齐平的中国人，居然下意识地就把自己放在了一种弱者的姿态，要求白人像对待其他弱势群体一样严格地对待歧视问题。这种矛盾，真是搞笑得很了。