Source: https://lihkg.com/thread/1764870
先看下8月时一个中大生full gear ,向段校长讲述他心目中,何谓勇武。
「勇」是对恐惧的克服,「武」是克服恐惧后付诸行动,「点解(为什么)恐惧都要去?系(是)因为对香港慨(的)爱。」
勇武抗争其实只是我们争取五大诉求的手段,而非目的。但有的**整天说好静,要N区开花打到飞起才叫勇武,揽炒就是要成个香港打烂。
我觉得,类似论述其实只是反社会,任何抗争都要有勇有谋。过去6个月的和勇互补,加国际线和支线(例如区议会)都全力投入打,运动才可历半年不衰。
好静?全香港160几万投票黄丝+未成年香港人,从来没静过!
===============================
目前的赞踩比例是1788:261。如果是区选之前,这种言论会被踩到看不见,还会被屌成五毛/分化/各种撚。
我不知道事情是不是正在起变化。但大体来看,区选和法案过后,和理非的声音开始增多。我希望的是
勇武抗争应明确对象。勇武抗争在这次运动中作用很大,它维持了整个运动近几个月来反对派的士气。但在勇武们使用暴力的时候也应当清楚,你们的对手是警队、是港府、是中共,而并非普通中立甚至浅蓝的市民和内地的学生。在和理非文宣盯着警察港府的时候,对方的文宣也在紧盯着你们。所以在你们使用暴力的时候应当明确目标和程度,在做堵路和不合作运动的时候采取的策略也应尽可能减少对普通市民的影响,以最大程度靶向打击警队和中央为优先。争取民意对你们的支持。
当然这种意见又会被屌成左胶,问题是到现在为止,游行装修都装做看不到,唯一真正踩到北京尾巴的还是美国。所以白左舆论不能丢。
如果一定要站队,那我还是不割席,不分化。但确实是有不足,要改进。
===============================
Updates:
https://lihkg.com/thread/1765276
有人发帖反对这种观点, 但是响应寥寥,34:5
暂无评论内容