今年的翻墙形势极其恶化，在我之前的文章中就概述了几次大封锁以及封锁的策略。再加之近期政府计算机设备完全国产化，再建根域名服务器镜像，GitHub要在中国建立子公司等新闻，各方都强烈关注中国以GFW为代表的网络审查，对于突破审查的关键—翻墙技术的前景也展开了热烈的讨论。
在此本人邀请葱友来谈谈自己的观点：一步到位完全封锁/继续加高，GFW将去向何方？
一.正方观点：彻底封锁
1.明确概念：文中的彻底封锁指在不物理切断国际出口的情况下，使用IP白名单等方式阻断一切非经过备案的不以贸易，学术为目的的个人翻墙行为。（别说卫星路由器，境外电话卡之类的，成本太大，一般人承受不起，基本相当于完全封锁）。
2.依据：
（1）稳定压倒一切，在不受监管的国际互联网中，存在大量诸如品葱的诋毁中国特色社会主义制度，向中国输出不稳定因素，甚至煽动颜色革命的繁华信息源，为了保证国家的政治安全，朝廷的长治久安，现阶段对这些负面内容进行屏蔽势在必行。这是维护国家主权，匪的领导的正当的必要的举措。
完成这项事业就能再大提升维稳能力，做到网路姓党
（2）完全封网对经济造成的冲击一定会存在，但是中美贸易战不也一样会导致经济形势恶化吗？知其不可而为之，萨格尔王和他领导的核心确实称得上是特异人士了，效法和美国进行别样的贸易大战而不惜代价的手法，封锁国际互联网也并非不可能。
（3）国内在长期互联网封锁和审查的环境下已经存在代用品，比如对标Quora的知乎，对标谷歌的百度，对标reddit的贴吧…大部分网民对于墙外软件的认识是模糊的，对于言论自由环境的需求并不迫切。完全封锁国际互联网引发的社会问题和舆情在可控范围内。
（4）依靠白名单完全封锁相比开发更先进的识别，探测，阻断措施的要求更低，能降低成本。
（5）…等葱友来补充
二.反方观点：继续加高而不封锁
1.明确概念：继续加高指通过使用先端技术完善识别，探测，阻断的性能，但不实行白名单，继续使用黑名单或半白名单，理论上不完全阻断未经报备的不以贸易，学术为目的的个人翻墙行为。
2.依据：
（1）以经济发展为中心。如此的封锁势必会造成经济形势的进一步恶化，包括国内经济（对科研，IT，自媒体等造成巨大打击）和国际贸易（外企撤资，对外贸易受到重大打击，国际技术制裁，全面脱钩等）
（2）如此封锁对大量行业和经济造成的打击超出了承受范围，甚至会严重的损害既得利益者的利益，既得利益者集团不会坐视不管。如果包子一尊的地位没有那么稳定，可能封网难以有效执行。毕竟既得利益团体现阶段的社会能量还是比一般网民大得多的。
（4）完全封锁会把社会矛盾和经济问题进一步推向不可控的高峰，动摇现在匪执政合法性的主要来源：经济发展。
因此朝廷只能恨得牙痒痒，却投鼠忌器。
（5）…等葱友补充
三.一些个人看法：
（1）正方与反方其实是在保守或激进假设下开始推演的，正方关注政治安全，假设维稳能力和包子一尊地位牢固。反方关注经济问题，假设维稳力量已接近过载，包子一尊地位并不牢固。
（2）现阶段是GFW在国内维持着墙与梯的平衡，如果打破这个平衡会怎么样，无人得知，尽管包子现在已经在肆无忌惮的动摇平衡了。
（3）无论如何，GFW总是违反历史规律的东西，是必然消灭的。无论其现在怎么盘踞在互联网上，看似坚不可摧。
引用西厢计划团队的一句话：“他们用着纳税人的钱，只是为了不让纳税人接触到真实的世界”
反贼们，翻墙的人们，所有向往言论自由环境的公民们，请记住，面对审查与封锁，不要感到无力，因为你的背后是历史的进程。
暂无评论内容