问各位民主人士：欧美国家为何能摆脱当年的国家危机？

25年3月14日 11:48更新

问各位民主人士：欧美国家为何能摆脱当年的国家危机？

上世纪初，欧美国家一片灰暗时，还差点以为会被社会主义解放。
结果几十年后情况发生相反的变化。
我想问，欧美国家到底靠什么摆脱危机？
是民主制度？时代科技的进步？还是经济的发展？或许其他？
注：勿带意识形态看这个问题。这个不是讨论资本主义制度好还是社会主义制度好的问题。

[ 本帖最后由平安剑客于 2010-6-15 01:46 编辑 ]

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

雅典学院

喜欢就支持一下吧

评论共50条

欢迎您留下宝贵的见解！

提交

只看作者

- 平安剑客作者0
  不是认同这个前提才怎样是其他人答非所问
  10年6月15日 02:08回复
- 平安剑客作者0
  如果当时那么容易解决就不会出现二次世界大战啦。难道战争解决问题也是民主制度的一个特色？
  10年6月15日 02:05回复
- 平安剑客作者0
  这个我认为跟西方一样：经济发展，资源分配相对合理。你可见共产党为何拼命发展经济以塞住普通民众对制度的怀疑。这一点，无论所谓民主还是独裁制度都是类同的。
  10年6月15日 01:51回复
- 低俗之风筝0
  引用: 原帖由平安剑客于 2010-6-14 07:17 发表上世纪初，欧美国家一片灰暗时，还差点以为会被社会主义解放。
  10年6月15日 00:53回复
- DaemonEye0
  引用: 原帖由燕归来于 2010-6-14 21:52 发表没有谁救了谁，都要靠自己，对一个社会或者一个文明也是一样。所谓的危机就是发展中出现的问题。发展中的问题可以在发展中逐步改善、解决，这个社会就有希望。对问题置若罔闻，甚至粉饰太平，让它激化、恶化 ...
  10年6月14日 22:10回复
- 燕归来0
  没有谁救了谁，都要靠自己，对一个社会或者一个文明也是一样。所谓的危机就是发展中出现的问题。发展中的问题可以在发展中逐步改善、解决，这个社会就有希望。对问题置若罔闻，甚至粉饰太平，让它激化、恶化。这个社会就很危险。欧美走出所谓的危机就是靠能够开放，民意有表达的渠道，大家会妥协，守规则。而我们如果不能吸取这些人类文明的优点，走出什么危机都很困难。
  10年6月14日 21:52回复
- everyman880
  引用: 原帖由平安剑客于 2010-6-14 13:33 发表有道理。当时全球科技的进步以及欧美国家本身宽松的环境促进经济的发展。经济发展增加资源量如要国家稳定持续，必须合理分配资源，否则经济发展可能带来反作用。而欧美国家的制度在分配资源较苏联国家优越。 ...
  10年6月14日 21:46回复
- 未来他老爸0
  伪问题吧？从小给TG忽悠的
  10年6月14日 21:30回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由冲袋奶粉给党喝于 2010-6-14 18:29 发表社会主义,资本主义这些东西本来就是赤匪们创造出来,以证明自己优越性的东西吧. 我认为市场经济是人类社会的发展过来中自然而然出现的,不是哪个强力创造,也不是哪个强力可以消灭的.
  10年6月14日 19:01回复
- 平安剑客作者0
  完全同意！
  10年6月14日 18:33回复
- 一九八五0
  我也很疑惑，是什么拯救了社会主义？是什么拯救了共产党？
  10年6月14日 18:33回复
- 冲袋奶粉给党喝0
  引用: 原帖由 vanejurii 于 2010-6-14 13:16 发表虽然科技进步带来的社会联系更加紧密，平等和法制的日益深入。都解决了很多问题。但是西方文明的矛盾并不是得到了彻底解决。西方社会的价值体系依旧并不完整和运转自如。100年前提出的矛盾，和价值不均衡问题 ...
  10年6月14日 18:29回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由平安剑客于 2010-6-14 13:43 发表嗯，公民意识很重要。不然像一些所谓民主国家那样，比独裁国家还糟糕。
  10年6月14日 15:24回复
- 平安剑客作者0
  嗯，公民意识很重要。不然像一些所谓民主国家那样，比独裁国家还糟糕。
  10年6月14日 13:43回复
- 平安剑客作者0
  我知道你很愤怒，但这个不在话题之内。另外讨论，谢谢
  10年6月14日 13:37回复
- petofiwen0
  资本主义遭遇危机了？？？请问是饿死3000w啊，还是大规模冤案啊，还是大清洗啊，还是高房价啊，还是三聚氰胺？？
  10年6月14日 13:33回复
- 平安剑客作者0
  有道理。当时全球科技的进步以及欧美国家本身宽松的环境促进经济的发展。经济发展增加资源量如要国家稳定持续，必须合理分配资源，否则经济发展可能带来反作用。而欧美国家的制度在分配资源较苏联国家优越。我认为原因在这里。但有个前提是，资源数量不能过少，否则欧美制度无法平衡国内各阶层的需要，只能用高压制度维持状态。这是二战前的景象。幸好，自从二战后，缘于市场的扩大，这种状况出现比较轻(即经济危机) [ 本帖最后由平安剑客于 2010-6-14 13:34 编辑 ]
  10年6月14日 13:33回复
- grassmudccp0
  不明白你的意思，表达能力还有待提高啊。不急慢慢说。。。
  10年6月14日 13:27回复
- Absurd0
  欧洲现在的信贷危机还没过去世界经济已出事就是欧洲先完蛋主要原因就是他们的经济体系太复杂牵一发而动全身制造经济灾难的几率太大
  10年6月14日 13:18回复
- DaemonEye0
  简单的说社会的发展是螺旋向上的健康的社会拥有强大的纠错能力自我修正这是资本主义为啥现在看起来毫无衰弱甚至更强的原因，当然这种能力和民主宪政拖不离干系某种程度上是公民意识的觉醒赋予了社会这样的纠错能力相反共产主义呢即使不考虑独裁，也由于妄图一步登天，违反了社会的基本规律，没有量变何来质变，强上的最终就毁掉了社会的根本
  10年6月14日 13:17回复
- Absurd0
  其实就是经济自已带来的发展经济可以带动一切
  10年6月14日 13:00回复
- 平安剑客作者0
  你文明用语
  10年6月14日 12:56回复
- 平安剑客作者0
  很明显我的意思是欧美资本主义国家如何能摆脱当年的危机。怕人看不懂，特色化一点而已。
  10年6月14日 12:56回复
- 香蕉个巴乐0
  lz一个奴隶，意淫的本事不小啊
  10年6月14日 11:58回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由 feng1105 于 2010-6-14 11:05 发表那可就是连留两级，帝位是武力产生还是拿钱砸出一个来？
  10年6月14日 11:09回复
- feng11050
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-6-14 10:59 发表这是表象实际上是回归到中国传统专制主义的路上，经济上也是一样
  10年6月14日 11:05回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由 feng1105 于 2010-6-14 10:52 发表貌似土共要像“重走长征路”一样，再重演一遍资本原始积累的历史大戏吧。
  10年6月14日 10:59回复
- feng11050
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-6-14 10:37 发表把西方历史进程生搬硬套到中国头上，是和TG一个思路
  10年6月14日 10:52回复
- grassmudccp0
  建议楼主多看些西方政治学经济学经典。你的问题从出发点就感觉很奇怪。什么救了资本主义？楼主在寻找一剂猛药吧？共党当年强迫人民接受共产主义是解决一切“丑恶、落后”的一剂药到见效的猛药。这个逻辑该改改了，社会是循着正确的规律渐进式改良的，发达国家学会了自我调整自我更新，他们的人民学会了如何做一个公民。
  10年6月14日 10:51回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由 feng1105 于 2010-6-14 09:45 发表可以这样看：目前中国的状况都是在补资本主义初级阶段的课暴力拆迁――“圈地运动”羊吃人纳米比亚、西伯利亚开荒――殖民地开拓央企行业垄断――行业托拉斯。。。现在的问题是等看历史重演，还是学习历史 ...
  10年6月14日 10:37回复
- nkpoper0
  引用: 原帖由平安剑客于 2010-6-14 07:17 发表上世纪初，欧美国家一片灰暗时，还差点以为会被社会主义解放。结果几十年后情况发生相反的变化。我想问，到底是什么救了欧美资本主义国家？是民主制度？时代科技的进步？还是经济的发展？或许其他？注：勿 ...
  10年6月14日 10:27回复
- nkpoper0
  这世界上没有什么好的制度，只有坏的制度和更坏的制度。如果理想主义者非要从某一个制度的好处去看它的存在，那么就很容易得出“它根本不该存在”的结论。仅此而已。
  10年6月14日 10:16回复
- 空心菜0
  现在有社会主义么，有共产主义么，我看不到
  10年6月14日 10:04回复
- feng11050
  可以这样看：目前中国的状况都是在补资本主义初级阶段的课暴力拆迁――“圈地运动”羊吃人纳米比亚、西伯利亚开荒――殖民地开拓央企行业垄断――行业托拉斯。。。现在的问题是等看历史重演，还是学习历史经验，尽快完成政治体制转型
  10年6月14日 09:45回复
- 平安剑客作者0
  这里缺了一些东西以前的资本主义制度也差不多如此，为何那时危机如此严重，现在却不易这么严重。这恐怕不能单从制度上解释。
  10年6月14日 09:25回复
- stevenking0
  思密达拯救世界
  10年6月14日 09:14回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由平安剑客于 2010-6-14 09:02 发表这个不算是意淫，那个时代资本国家的确面临严重的危机。为解决这个危机当时世界出现几种潮流，苏联的算是最流行的那种。
  10年6月14日 09:06回复
- 平安剑客作者0
  这个不算是意淫，那个时代资本国家的确面临严重的危机。为解决这个危机当时世界出现几种潮流，苏联的算是最流行的那种。
  10年6月14日 09:02回复
- 平安剑客作者0
  这个叫我怎么回答呢？我只能说，部份认同顺便说，不必怀疑我洗脑不洗脑这些事。这让我感觉你挺可爱 [ 本帖最后由平安剑客于 2010-6-14 08:53 编辑 ]
  10年6月14日 08:45回复
- 光明的格里高利0
  自救
  10年6月14日 08:06回复
- feng11050
  兰州是被土共洗脑的产物你真的相信高中的《政治经济学》？
  10年6月14日 07:59回复
- 杀一只狐狸0
  引用: 原帖由平安剑客于 2010-6-14 07:35 发表答非所问。建议头脑转回一百年前的时代
  10年6月14日 07:59回复
- knightmare0
  那啥啊大规模发放邀请码看来真是失误
  10年6月14日 07:50回复
- wangguoping0
  一定是经济的发展，评价一个国家的发展程度不就是看是否是国强民富吗
  10年6月14日 07:40回复
- 平安剑客作者0
  依据？分析？
  10年6月14日 07:37回复
- 平安剑客作者0
  答非所问。建议头脑转回一百年前的时代
  10年6月14日 07:35回复
- flld0
  民主制度
  10年6月14日 07:35回复
- 杀一只狐狸0
  一大早的，求欧美以为会被社会主义解放的信息来源。
  10年6月14日 07:31回复
- 平安剑客作者0
  问题可能比较深奥点大家蛋定，不必鸡冻 [ 本帖最后由平安剑客于 2010-6-14 07:39 编辑 ]
  10年6月14日 07:25回复
- 平安剑客作者0
  上世纪初，欧美国家一片灰暗时，还差点以为会被社会主义解放。结果几十年后情况发生相反的变化。我想问，欧美国家到底靠什么摆脱危机？是民主制度？时代科技的进步？还是经济的发展？或许其他？注：勿带意识形态看这个问题。这个不是讨论资本主义制度好还是社会主义制度好的问题。 [ 本帖最后由平安剑客于 2010-6-15 01:46 编辑 ]
  10年6月14日 07:17回复

问各位民主人士：欧美国家为何能摆脱当年的国家危机？

问各位民主人士：欧美国家为何能摆脱当年的国家危机？

1乌克兰开始跟支那签协议了

2如果45年重庆谈判时蒋刺杀了毛，当时的CCP有对策吗？

3不出意外，韩国戒严事件再次让中共宣传提前自我高潮

42020年元旦开始实施的密码法将对普通网民带来什么影响？

5如何評價粉紅說中央政府在香港金融危機中救市？

6剛剛看新聞說維尼真的因為李嘉誠把巴拿馬港口賣掉感到不爽了。。。。。