随便分析下缅甸跟中国大陆的不同

很多武斗派的葱友支持从缅甸起事，为以后搞死共匪做准备；思路不错。闲着没事，仔细分析了下缅甸相关的历史，发现这个国家跟中国区别还是很大的。

1、缅北局势的起点不是国民党残兵入缅，而是1947年缅甸国父昂山将军签署的《彬龙协议》。优点是统一起来向英国争取独立，缺点是事实上承认了缅北民地武的存在。昂山活着的时候没有打造一个文官政府；昂山被刺后就是几十年的军事独裁。中国大陆类似的武德充沛的地方只有南疆，南疆是啥样大家都懂。

2、缅北存在大量的土司势力。果敢王彭家声的彭家跟果敢土司联姻才有往上爬的机会。而中国大陆已经丧失了这种有势力又反体制的地方家族。大部分是原子化的市民阶层和衰败的农村。严重缺乏基层自治的土壤。陈胜和吴广可能有，刘邦和刘秀就难了。

3、缅甸人均gdp（2020年1400美元）在东南亚11国垫底，仅高于东帝汶。按照越穷越革命的说法，缅甸人均武德充沛当远胜于大陆。大陆人还是吃得太饱了，岁静党还是有空间。

4、缅甸国防军….怎么说呢，真的是战斗力捉急。对付缅北民地武的表现不如第一次国共内战时期的国军。也就欺负一下罗兴亚人，欺负一下手无寸铁的民盟和民盟支持者，国际上陷于孤立。损人不利己，可以说又菜又笨，衰到家了。

综上，缅甸曾经是大英属地，后加入东盟，实际上又处于中国后院，在国际社会属于弃儿。缅甸是民族问题、宗教问题、政治问题一团乱麻，没人喜欢管这个烂摊子。中共方面的策略肯定是玩弄帝王心术，维持缅甸事实上的分裂。明着支持缅甸南部的国防军，暗地里还是支持缅北民地武，多头下注维持动态平衡。如果武斗派想在缅北发展，其实还是要直面中共的渗透和监控，只是换了个地方反共而已。