索多玛艺人-1984bbs

这家伙很懒，什么都没有写...

19年11月25日 00:00

从铭文史书记载的历史记忆当中来去求索，可以说自古以来我国包括影响的日韩国家整个东亚圈可能都存在着逆向淘汰的机制，其中儒学是发挥着不可忽视的作用，儒学一统论思想造成多个朝代政权存在守内虚外的统治特征，怎么说?因为自商以后本位思想重农主义严重倾斜，周至战国再到秦政儒表内法的实施都是以主奴关系作为二元类统治需求其中发展出的多元就是我们所说的开放盛世之治（仅仅体现出的也是轻徭薄赋）儒表是礼法，儒家要求圣人王作为君主表率，以德配天之名统御万物，这就包括土地和人，土地的所有权在明君时代名义上告诉你是国家的，在暴君时代告诉你是君主的，类似周厉王的君主在中国古代则是主流，有时候君主是华夏的大地主，有时候在乱世大地主的代表又是宰相军阀（州牧、都督、节度使之类)，除此之外附庸以上的中小地主就是士大夫土豪、乡绅阶层。西方中世纪存在我的附庸的附庸不是我的附庸这一俗语，但是在中国自儒家内法一统论开始后，就基本存在明显的主奴为二元社会发展模式，从家国奴隶、到近代军国奴隶制、再到党国奴隶制，党在中国基本可以视为君主概念的符号化。皇上在中国古代长时间代表的是大地主。长期至千年的统治理念让中国人习惯于有个皇帝等待分配资源，在平民存在的社会秩序当中长时间是属于乡村环境，乡村环境有所谓“皇权不下乡，下乡是宗族” 循环发展成为乡村约定俗成的治理代表什么是正向淘汰? 所谓的正向淘汰是用更少的人做更多的事情。在内卷化严重的中国古代及至今这就是找死（参见漕帮盐帮甚至早期革命党和ccp）现在发展逆向淘汰是顺其一统论的自然而然的统治规律逆向淘汰就是同样做一件工作你能让更多人有饭碗。是将制度施加人格化最后发展为制度去管理，这甚至是亚洲文化的主要特点。与欧美各国互相制约不同，亚洲总体上竞争不太激烈，日本得罪那么多国家，也没见谁在当代直接找他麻烦。同样日本的民主也是家族之间筛选一个代表相当于魏晋时代的门阀政治。韩国是个例外，其他沙漠国家更不必说。所以亚洲各国制度形成体系化有一个特点，就是不需要对外过于强势，只求内部稳定。而经过长期的发展，这些国家都形成了固定的贵族阶层，一些本来需要精英的岗位，大多被他们垄断。相反的，对于下层民众，他们只需要劳力，而非智力。但我国不同的是近代总有人格化过于明显的在干预体系比如近代的毛和当代的习，造成明显的国力衰退。所以逆向淘汰适合于专制体系去筛选管理，而专制体系统治下的人接收的资源有限，也就造成了以温饱为刚性需求的人群主体繁衍生息。我国近代革命再破而后立一切都是在通过认爹带来的外力资本和新鲜的普世价值洗脑大众（以坑蒙拐骗抢）安抚了大量人口包括:知识分子依附在工农阶级这块皮上的毛包括中产阶级商人包括工农阶级这在当时二战时期的普世价值在我国的确有一部分人相信，包括党内，但是除了毛这个想当皇帝的人以外，白区为主的党派逆练民主共和这个模式发展到近十多年的寡头专制，已经到了结点了。这个逆练模式就效仿新加坡的威权特征，不能让人民主动索求什么而由我决定给你什么，尤其教育这块文化这块，直到经济的发展让人精力不再集中于政治权利上的需求。顶天上访维权也只是反地主反贪官不反国，中国爱国的人是最多的，国在中国人的概念过去是祖先生存的土地结合乡土之情的扩展秩序。现在是党国人一体的认识概念，所以我认为中国人的奴性基因并非在近代形成而是文化积累下的内卷化产物内卷化是小农社会经济的结晶小农思维的本质就是见不得别人好，跟自己生态地位相等的人，不能比自己强只要平等差不多就行，这样就不会输出敌意，同态之间也不会产生分歧误会但是一旦出现同态之间不平等的现象，结合上段他们不会去质疑体系，因为小农几代以上的基因里就没有所谓什么三权分立，洛克自由论，伏尔泰卢梭这些思想。比如最近的香港之抗争运动，大部分中国人更多不愿意看到在他们心理定位下，跟他们一样的平民去造反，见不得曾经一无所有的一群人在几代之内阶级上升了好几个台阶，和自己平起平坐甚至超过自己。于是只能说别人的财富都不是自己创造的都是掠夺来的，才能维持心理平衡的样子。小农意识不具备创造力，就连上网也是说不出来什么建设性意见或者幽默吸引人的话或者有美感的东西，也不能和观点不同的人温和讨论，除了树敌和圈内自嗨以外毫无建树。这些人不单单是指选择留在祖宗八辈生活在这个地方的人，也不是指没有行万里路的人，而是指思维上的固步自封。人只有不断走出去，肉身上多去别地方看看，思维上多看不同观点，才能避免自己堕落成可怜虫。使人成为人的，是出走而不是扎根，不信你看人类起源地非洲现在又是什么样?

评论于：【非姨学】中国人的奴性是什么的结果？

19年11月22日 00:00

列侬政治倾向是古典自由主义，遇见洋子之后其实他的艺术成就更为明显的体现在歌词的哲学概念，存在主义精髓，还有理想主义，在组队披头士时期他们和奇想谁人滚石三分英伦摇滚江山，元素主要偏向britpop blues 后来单飞imagine,give peace a chance思想上的深度，对社会，对与自己毫不相关的弱势人群的无保留的关心，在自己事业的巅峰期怀疑背版自己，从而走上一条更伟大的路。我想这样的人可以称之为伟大的人了吧保罗跟他还有些距离

评论于：如何评价约翰列侬，他的政治倾向如何？

19年11月19日 00:00

没用的我看了那个视频应该是送到内地港监关不了太多了。如果是送到内地那基本就可以绝望了。而且应该不是统一关押要看世界格局对这事的重视程度我认为这些人会分开关押

评论于：被拘捕的人被押上列车运去深圳～他们会被秘密屠杀吗？

19年11月16日 00:00

他国女权没一个骂ccp的一边马云爸爸当消费主义傀儡一边在那黑屁小资鸡贼男针对的是山东东北河南父权基础的家族社会他国女权都是原生家庭的ptsd患者

评论于：我觉得，女权主义的运动对象是不是弄错了对象？

19年11月16日 00:00

泻药人在肯尼亚内罗毕刚下飞机这里姑娘很热情

评论于：与外国男朋友或女朋友是怎样的体验？

19年11月15日 00:00

冷兵器吧纳吧太吧都呆过玩过我们现在整合在一个群里都是以上三个吧曾经的精英活跃用户

评论于：有当年在贴吧的反贼吗？

19年11月13日 00:00

下次跟大陆人辩论，最好全员带上习包子面具。最好举上64事件维权律师等等受迫害的牌子，还有活摘器官的文字条幅辩论就说习的女儿为什么要去美国。活摘器官等等，这种女生自干五在那装逼赚流量恰烂钱就得大力辱华像南方公园一样，对于不对等的辩论，也没必要讲什么公平。

评论于：央视微博开始了新一轮洗脑中国姑娘德国街头用三种语言狂怼反送中人士你们看了吗?

19年11月11日 00:00

南宋刘裕算是土匪转正规军残暴梯队代表刘骏刘子业父子五代的朱温闽国王审知

评论于：歷史上像本朝一樣由土匪建立的政權有幾個？

19年11月8日 00:00

本人被逼乎永封了，在品葱第一个回复就贡献这里吧。本人东北人，东北人群的经济依附是很严重的，这个问题其实是计划经济的恶果。导致下岗之后出现混乱无序的社会秩序。其实论中修型官僚习气晋冀鲁更严重，因为东北初期是苏系技术派别区一直是比较务实的。从156工程的铺垫到鞍钢模式后来转型，直到下岗潮开始工人阶级的地位就彻底被压扁了。因为之前过度的依赖国企式生存的模式结构被破坏，造成生存空间断裂，所以有大量无业游民和不充分就业人群也就出现了所谓你们看到的夫妻经营的性产业。长期以依赖国企社区化的心理就瞬间不平衡，也就容易走极端，要么做好要么不做，这个时候对国家的心理也顶多是抱怨就像现在粉红的不患寡而患不均一样的觉悟。东北人爱抱怨南方改开的红利政策是占用下岗人群的代价，所以就狂怼邓和江的两届政府，也就是反官僚不反体制。东北下岗大潮的本质原因年轻一代太多人不清楚，清楚的都在东北老家炕头领着低保和退休金呢，想要把全国九十年代下岗大潮的原因由繁到简的说透彻很难，说明白无非就是以下几条。第一:苏联解体后东北失去贸易地理优势，于此出现的如鞍钢这种工厂大批钢材产能消耗、滞销，重工企业只留一部分，与此相联系的几个因素:八十年代裁军，预进入世贸第使资本充足第二:就是国内改开红利要保障，毕竟当时经济重心在南方，这样不但可以让东南沿海在市场上失去三个竞争对手，同时购得很多廉价机械设备，吸取大量东北下岗的高技术职工按理来说东北是中国最早进入，最晚退出计划经济的地区，有人说东北在建国初期的兴旺来自于全国的支援，毕竟共和国长子吗，但也是因为这里有苏联及日本的产业遗产，北京和其他地方的资源该被蒋介石带走的全都带走了，叫个长子真不委屈。。但是改开后，东北却出现了两个问题导致了改开的失败和人口的流出. 第一:很多本就不该发展起来的资源型城市，因为大规模开采资源而兴盛，但是改开后，这些城市却面临资源枯竭人口大量外流的窘境.所以伴随着铁饭碗丢掉的低学历文盲开始流窜各地打工。第二:改开步伐缓慢，改只是几年，开是十几年。。东北在那个时期之所以步伐缓慢，无非两个原因。（一)资源枯竭城市多，比如吉林大部分城市。代表的就是长春一气，整体国企员工多，包袱重，75万人口，下岗15万，失业5万是什么概念？工人上没文凭，没技能怎么赚钱，社会提供不了那么多工作岗位他们怎么赚钱，所以到处打工，犯罪率自然高，说什么懒猾的都是吃饱骂娘的主，现在东北人口碑差都来自九十年代和零九年这两拨下岗。玩快手的也多是出自这个家庭，一切都有历史遗留问题。其实去知网看下数据就发现，东北虽然工业产值高，但实际上，利润并没有留在东北当地，钱都被谁拿走了，都心知肚明了东北人傻其实是体现在太听话，这种憨也有妥协的成分。举两个例子，抚顺煤矿和鞍山钢铁。抚顺产煤很少人知道，跟去山西不同，山西是私营出去卖，抚顺煤矿是为国家输血。。。还有鞍钢当年为了配合国家的改开，鞍钢综合税负几乎是湖北武钢的2.5倍，是首钢6倍。就是在这样的重税之下，东北经济严重失血，不仅产业结构没有来得及调整，更错失上世纪90年代初那一波科技革命、技术升级的世界浪潮。当然鞍钢也是最早革新的一批，这也来自东德及苏联的援助。九十年代两大变法措施就是国企改制，实行现有股份，优化了空间也淘汰了属于他们认为浮肿的一帮人，当时混的最惨的也有要饭的，所以当小姐什么的还真不能去嘲讽。（二)分税制，分税之前是30％上缴国家，70％可以自留发展地方经济。这就使东北这样的发达地区一直持有高额的地方税收，即使收走的那30%一分钱不投资东北也无所谓。因此那时东北的轻工业也都是地方国营企业。此后东北开始大下岗，无数倒爷用非法手段，把明明还经营很好的国有企业，用很低多价格强行收购，这是对东北最狠的一刀，他不但让东北技术和资本大量外流，也一下子就打断了东北人的脊梁骨，直到现在，还让很多东北老年退休的人，对自己产生了质疑，认为自己甚至东北所有的老乡没能耐、懒、懒成了东北人在外面的代名词了。分税的最严重期间，当时将经济战略重心向东南沿海转移，这是加入世贸的步骤，国家一方面对深圳、广州、珠海、厦门等东南沿海地区实施减税、免税和贴息贷款等等优惠政策，另一方面向东北收取重税。在上世纪90年代末，东北经济其实已经元气大伤，不仅矿产面临枯竭、产品更是失去了竞争力。更重要的是，整个东南地区的经济并没有和东北经济进行配套，而是一头扎进了欧美市场。可以说内地的重工业都是靠国家在全国收取的那30%税收建设起来的。或者是通过东北的企业搬迁或者援建的途径吧那些地方经济落后地区想发展地方国营企业是很难的，无论轻工业还是重工业，重工业尤其难。那个时候分税制后，工业企业税收归国家，而商业归地方，这样东北人口少、工业发达，税收几乎都给了国家财政（全国平均60%税收上缴国家，而东北这样的人口少、工业发达的地区则是80%多上缴国家），同时又再拿这笔钱是投资东南沿海。80年代辽宁修建了中国第一条高速公路---沈大高速，那叫有钱有眼光，可是分税制后，东北的城市连修市政路桥的钱都没有，需要百姓捐款，不信可以去东北看看每个城市都可以找到这样由群众捐款修建的市政工程。现在东南沿海发达了，虽然以现在的分税制他们上缴的利税为全国最多，但是这些钱又大多用在了他们身上，因此他们这20年没吃亏。而90年代的东北可是只交税却拿不到国家的投资。因此李贵鲜说过“东北是中国所谓改革开放大业的唯一成本承担者”。后来东北中老年一代的养老金亏空逐渐让他们意识到自己的切身地位和处境，这个阶段的人群已经是属于思维僵化的群体，中年维权的被拆迁户，被占地的乡民，还有轮子（法轮功)东北这里也是全国最多的，每年去京上访的大部分都是东北这里人然后是河南人。所以根本不存在东北现在的爱国氛围很浓厚，恰恰因为老龄化、经济差、年轻中年转型就业，对国家和中国共产党的认识是比较清晰的。尤其前段时间山东平度老兵维权群体里面也有大量东北的退伍军人。但我觉得他们还是典型的反奸臣不反皇帝的一类人，认为下面贪官佞臣违背了国家政策，国家不会把他们不当人看的，然而只有真正进过监狱出来的东北中年人和老年人才真正清醒，他们会跟孙子辈的讲一些内幕却同时大声警告不要谈这些，身边太多这样类似的个例了，东北年轻人里面或多或少的都知道一些近代史，因为东北人的语言风格就是体现在喝酒爱唠家常。只是作为所谓共和国长子而留下的血液荣光，恶性循环后始终改不掉愚忠的本质。不要爱虚幻的祖国，不要太相信政府，不是都住在中国的就叫同胞”这件事，广东人从小就懂，东北人却要等到自己被坑到九死一生才可能明白。

评论于：恶心的中国这70年不停的掠夺东北资源，为什么东北还有那么多爱国五毛?