沉默的火安静地烧-1984bbs

沉默的火安静地烧-1984bbs

沉默的火安静地烧

这家伙很懒，什么都没有写...

19年11月22日 00:00

很棒的美食网站，每天教授的菜谱大有裨益。随站附带各国反中共新闻，虽然对了解真实民情和政局帮助不大，但是读起来很爽。虽然站边一直很严重，但因为站对了几次边，真新闻越来越多。想做真新闻的华人最大生活美食类爽报反中共世界第一，就是叫人担心如果没有中共，它要怎么生存人家停刊的爽报有爽报娘，大纪元为什么没有

评论于：如何综合评价大纪元时报？

19年11月20日 00:00

首先，如果想要彻底阻止这种垃圾文章的影响，就要洗掉中共的宣传话术。中共好塑造一个邪恶轴心（现在是美国），把世界上所有问题都推给西方世界，有利于转移仇恨，出现危机时耐受力更高。简单来说，没事吹自己有事骂美帝。根本原因还是人民普遍政治冷感，觉得没机会参与政治，参与政治没用，政治全被美帝资本家操纵，等等。所以解法是普及民主、普及公民参政的政治观，让人民明白思考政治、参与政治是自己的基本权利，让人民明白大多数问题的主因是政府决策不当而非美国暗中搞破坏，鼓励人民自己去改变。恨哪个国家不是问题。其实墙内人应该越来越不吃这一套了才对，前几年才是高峰。因为经济形势的下滑体感都能感觉到，全怪罪给西方世界，不就是自证自己毫无执政能力吗。现在流行的是吹我国买到了什么新科技、发明了什么新科技，这种有参数有代码的东西，可就比东一瓢子西一碗到处舀点汤来混在一起的卢克文好反驳多了。卢克文这个，拿英文我都没google出来老太太摊上两根黄瓜的照片。还是我国人民太可怜，好看的要么难找要么被封，实在没什么看的，才有这种陈谷子烂芝麻的生存空间

评论于：如何对抗「卢克文」式宣传文宣？

19年11月19日 00:00

没好的建议，你不是一个人……做人当然比做猪累啊那一天大概还有距离吧，就算经济崩溃了稍稍操纵下舆论，就可以全数丢包袱给美国就跟委内瑞拉那个马杜罗一样，而且党国真理部操作了这么多年手段更厉害如果经济危机都没法唤醒普罗百姓（希望不大），就只有等热战争了如果有机会活着看到那一天，我就摆宴席请大家来吃当场举办切洋葱大赛，跟着大家一起一边切一边哭一边笑，没掉眼泪的都不许停……

评论于：【积虑成郁】精神状态急转直下，求教当前如何调整？

19年11月16日 00:00

纯和理非不可能成功，一定的暴力+占地盘，进而带来更多的占领区，才有可能革命成功一个不民主的社会，没有选票，想单纯靠游行求点嗟来之食的权利都是做梦。虽然我不认为主动升级武力是合乎道理的，但如果要革命成功，不暴力是不可能的，一定程度的暴力、占地，应该视为良性的发展中共也很害怕的，非常害怕。虽然看起来他们很强，小粉红很多，可是已经塑造了这么久的敌邪我正、敌乱我安的氛围，哪怕抗争者有半点的胜利，都会狠狠地动摇中共的维稳小粉红不可能一蹴而就地舍弃几十年种下的错误思想，但他们知道谁赢就是谁强，谁输就是谁弱，中共无一丝后退的余地，自己造出的粉红也会反噬的。中共和抗争者，只是在两边都是悬崖的山头上玩相扑，谁先落下土俵，后面都是深渊勇武当然是对的，升级暴力、占据地盘，本来就是革命的正解。而不能输一池、不能退一步的中共，当然要疯狂渲染暴力的问题面，用他们惯用的“用反某个事物的某一面来暗度陈仓地反整个事物”的手法，来诋毁暴力。因为他们看不得革命有半点的进展。抗争者真的到了最危险的时刻吗？当然是的，抗争者冒着不赢则再无希望的风险而铤而走险；但中共也站在悬崖边上。坦克当然厉害，但何时用、怎么用？坦克只能用一次，为了援救几万美国人的美军不会让中共用第二次的。要用坦克，只有一次机会，而且要一次击溃所有抗争者的意志。而且时间还不能太晚，总不能等起义变多了、革命有更大进展了、内地也各地抗议了（这种抗议，起因有可能只是抗议政府平乱的无能）再来，那样就迟了。两边在悬崖边上角力，都在互相使更大的劲，这是绝望的一刻，也是希望的一刻。 ———————————————————————————— 文宣虽然是很重要的战场，但不是至关重要的战场。诋毁抗争者，给高大上的革命降格，是中共的目标，但不是核心目标。对于政府来说，扑灭革命只是延续统治而已，就像踩死一个大卫一样，只有完全的胜利才能让他们满足；对于抗争者来说，面对歌利亚，能狠狠地刺穿一条胳膊，就会士气百倍。今天这些暴力引起的怀疑与混乱，如果能占下几块地，让政府束手无策，抗争者的士气就会大幅高涨，根本不是两边文宣笔斗的影响能比的。所以当然要急着多方面去污蔑暴力，污蔑占领大学。游行，“和你X”，在占领大学的勇武面前都不重要了。中共一定会要夺回大学的，他们不能让示威者得到胜利。只是不出动军队能否夺回？出动了军队又能否拿下关键性胜利且确保不会留后患？听说占领大学的勇武纷纷写了遗书，他们的目标应该不是跟黑警硬碰硬，而是逼出军队。在军队出动前，他们应该不会想撤离的。只能表示敬意

评论于：最近出来带节奏谴责香港人暴力的文章推特一大堆，中共是多害怕香港人的暴力反抗？

19年11月15日 00:00

教唆绑架，叫嚣破坏，鼓动烧杀掳掠，你还要代表勇武？你还要代表“自由民主”？你有什么资格？没点踩就不错了。示威者的暴力得是迫不得已，得是退无可退下的反抗。就算真的做出了那样的事，也是他们的行为，不是你能代表的。冷气军师，认清自己的身份，别打着自由民主的名义，妄想搞出个疯狂麦克斯的世界。等一切尘埃落定，民主与法治才是真正的追求。

评论于：分享一下地球猫猫教的核心：

19年11月14日 00:00

对于普通人来说，我并不认为追求绝对的客观有什么意义。比如说吧，有两家媒体，一家亲A方一家亲B方，我看完亲A媒体的报导，决定为A做点什么；看完亲B媒体的报导，决定为B做点什么，都算是有效用的但是两家都看两家都信一半，最后什么都不做，无动于衷，做个高台上的冷眼看客，这是毫无效用的行为追求客观、追求真实，应该是政策决定者，是史学家应尽的事。对于普通人而言，需要的就是立场，而且是愿意付出或大或小行动的立场。绝对客观让人做任何行动都背负矛盾的心理，最终“什么行动都不做似乎才是最安稳的做法”——而这也是统治者的希望。求绝对客观除了会让人淡化行动的价值，还有很大的危险。很多事情不是非黑即白，导致我们很容易陷入双言巧语的陷阱里去。当我们对任何事情都容易产生怀疑的时候，普通人的我们更容易被误导，比如一件偏白的事，被扭曲成黑白两半分的事。缺乏立场的人很容易中这种话术上的套路能做到绝对客观的存在，是命运、历史、上帝。人妄想有上帝一般的视角，是很愚蠢的事。立场先行，做个愿意行动起来的人，分享自己的观点，做出自己的贡献。如果立场真的错了也没关系，可以换立场。但是没有立场，或者频繁换边才是不对的。只因为我们是普通人，行动才是我们的力量我看过很多中文媒体，手机里最后留下来的APP只有端传媒和好奇心日报。我看事情与他们有相近的立场，所以不会用“不客观”来指责他们。这是我经过很多阅读才找出的两家媒体，我不会随意改变。我离上知天文下知地理还差大半个地球，所以我不会说自己现在的观点就是对的，但是我相信有立场、能行动肯定是对的其实民主也可以这么解释：当我对的时候，我的行动可以改变他人；当我错的时候，他人的行动可以帮我纠错。所以我觉得，要找准自己的立场，做个肯付出行动的人，而不要害怕犯错。犯错并不可怕

评论于：现在墙内新闻简直不堪入目，断章取义，捕风捉影，颠倒黑白，大家觉得真正相信CCP宣传的人比例有多少？

19年11月9日 00:00

父亲是开公司的，早年当兵，所以是党员。卸甲多年，时间没有洗掉他的军官证，但荡涤掉了他身上军人的影子。我不知道他还有多少党性，但像他这样除了身份是党员外，生活跟党没什么关系的，应该也红不到哪去。他更像一个精明的商人，一个有含蓄父爱的父亲。他基本支持我的任何选择，如果我不愿意解释，他甚至不会过问我理由。像他这样教子重放手的人，实在看不出哪里红。母亲出生于红色家庭，外公外婆都是党员干部，而且非常忠诚。我不知道他们以前是什么样的人，但外公外婆是好人，我爱他们。虽然父母是党员，母亲却反骨很强。据说当年外公要她入党，说“共产党亏待了你什么？”，结果她以一句“我不喜欢共产党”回嘴（然后挨了顿打），结果至今也是无党派人士。母亲不会主动跟我说政治，她只是个成天想要当新潮辣妈的传统妇女，嗯，只是想（总是在失败）。但我有次跟她聊六四，问她知道多少的时候，她却跟我说了很多。那时她在大学工作，那所大学虽然不在北京，但也爆发了声援的活动，母亲也是当时的见证者之一。母亲跟我说了不少她当时见到的学生，那是我唯一一次听到六四经历者的口述。有能理解自己的亲人，当然是最幸福的事之一。我甚至能跟母亲普及伞革，普及反送中，虽然她听了只会说，不要声张、别表现出来、保护好自己… 但这样就够了，还能奢求更多吗？我是幸福的人。

评论于：你们跟父母的关系如何？