我爱老大哥-1984bbs

这家伙很懒，什么都没有写...

19年11月12日 00:00

很难，首先你很难找到这样的军官，你不能跑到解放军军营去：“哥们，刺杀主席，800干不？” 你要这么干，上午10点出发，中午12点之前就被关进去了。杀完后不管是谁干的，一定会被连根刨起。要多少钱都没用了。而在国外的时候，习的安保一部分由国外负责，关键部分是自带的。而且主席在国外挂了属于严重外交事故。闹不好要开战的。所以在国外的安保也不可能太差。

评论于：为什么没有人刺杀习近平？很难吗？

19年11月12日 00:00

说真话，说谎给我造成的心理负担太大了。而且我会为了遮盖自己的谎言不断地用自己的才智去掩饰。就好像搭积木的时候，一块地基歪了。本来我只要及时的把这块地基修正过来就万事大吉的事。往往会因为自己面子过不去一路沿着这块地基不停的往上加积木。拼命用自己的才学去维持这栋楼已经歪了的事实。谎言被揭穿相当于楼塌了，后果比刚开始修正地基更严重。谎言因我个人才智加运气得以保持，我反思一下自己也从来没有因为说谎的成功而获得成就感。反而因害怕谎言被识破经常性提心吊胆。所以，我总结了一下，对我个人而言，从说谎开始，不论谎言成功与否，自己就不存在从谎言中获益的可能。所以说谎其实是一件很傻的事。

评论于：各位葱友，你们对自己的品德有什么要求吗？

19年11月12日 00:00

面具之下不只是血肉之躯，是一个理念，而理念刀枪不入。感受林登万的愤怒吧：）

评论于：香港年轻人为什么真枪都不怕了?

19年11月11日 00:00

别逗了，毛是开国皇帝级人物，历史上的开国皇帝绝大部分都是龙傲天一般的存在。你可以说他没道德，没底线，但你不能说他没能力。：）我可以负责任的讲，品葱上论个人能力没有比毛强的：）。知识分两类。一类是属于可以记录在书本上的知识。 e.g: 编程，诗词，历史。一类属于没办法记录在书本上的知识，要通过实践自行摸索。 e.g:骑自行车。（看完什么书可以学会骑自行车？）毛在第一种知识方面也许就是个中上游水平。但在第二种，打仗，斗争，用人方面就特么是个天才。：）综上所述，毛能力远高于毛新宇+习近平。习近平第一种知识很明显不过关。第二种知识也不是正常人能比的。你爹是习仲勋，你也很难和他一样威震共党，修宪倒车。但不排除少将同志韬光养晦，我个人推测少将同志在党内是被排挤的，毕竟他爷爷名气太大，让他掌权举起他爷爷的牌子，搞不好大家一起回朝鲜。他现在活得有滋有味，不用去秦城监狱，可见还算有水平。所以我对习近平和少将之间孰高孰低持保留意见。

评论于：毛腊肉和腊新宇和刁近干谁文化水平高一点？

19年11月10日 00:00

言论自由是不可能自由的，这辈子都不可能自由的。谈六四又不敢谈，就只有渗透美国之音，才能维持得了生活这样子。进美国之音感觉像回家一样，我一年回墙，大年三十晚上我都不回去，就平时墙里出点事，我就回去看看这样子。在美国之音里面的感觉，比墙里面感觉好多了! 在墙里面一个人很无聊，都没有朋友，女朋友玩，进了美国之音个个都是人才，说话又好听，我超喜欢在里面。

评论于：大神来回答，中共为什么不抓那些身在大陆的评论人士如章立凡，吴强？中国言论竟然还那么自由？？？？？？？？？

19年11月9日 00:00

是的，厌倦了。主要原因是因为他们做的东西是时政类节目。他们每天的素材也就是最近发生的一些事情，我所期待的是一些的大新闻。可惜大新闻不是每天都会发生的。最近两年真正意义上的大新闻不过维尼修宪，中美贸易战，反送中，郭文贵爆料，新疆集中营。其他的在我看来无非是一些细枝末节。而时政类节目的时政属性让他们每天都在做视频。素材不够（国际大事不是每天都会发生，而且他们的大部分节目要么和中国相关要么和美国相关，日本和朝鲜发生什么故事是不会被选入素材的。）时间不够（最高准备时间一天，超过一天的准备时间今天就没什么可以说的了。）导致这类节目质量一定会有一个天花板的存在。江峰时刻在这方面算是做的最好的一个，他面对细枝末节的时政可以选择直接不讲，回去刨一刨党国的黑历史。党国黑历史快被刨完了就掺点美帝的光荣历史打包出售。比较好的规避了时政节目的天然缺陷。提高了节目本身的信噪比。郭文贵系列在这方面是最差的一个，他爆完海航的料之后就彻底萎了，再也没有任何真正有价值的东西可以供人观赏。有的只是拿不出证据的瞎瘠薄吹和一些我本人根本不在乎的细枝末节。（我不在乎范冰冰到底睡过几个高官，也不在乎杨澜女士的钥匙，我要干货！）文昭老师得益于比较严谨的思维和他本人/团队较为充实的知识架构，使得文昭老师的瞎瘠薄吹看上去也是有理有据。但还是受制于时政节目天然的属性缺陷导致他不得不将一些分量不够的东西拿出来做长篇大论。 summary: 油管中文时政自媒体大部分信噪比很低，你如果每期都去看毫无疑问会浪费掉大量时间以及注意力去关注一些细枝末节的东西（噪音），如果他们把每天一个视频改成每周一个相信节目内容质量会得到本质上的提高。

评论于：大家对油管上面的时政分享厌倦了吗？

19年11月9日 00:00

会有当面对一个有选择的话题时，如果有人选A，那选B的人也一定不会太少。e.g: 你喜欢喝牛奶么？现在我匪还能“受到广大人民群众一致好评”的主要原因是：它不问你喜欢喝牛奶么。（问这类问题一定会导致有选A的有选B的，而在党国选B是一件很危险的事：））它也不会具体告诉你喝牛奶有什么好处。（代表先进生产力的发展要求，代表先进文化的前进方向，代表广大群众最根本的利益。我不认为这很具体？）它会直接告诉你，就是这样一瓶牛奶，曾经是多少人活下去的希望。也是多少人内心最崇高的信仰和荣耀，我们今天再次和同学们来讲述这个故事，就是希望大家明白一个道理，今天的我们，要像爱护生命一样爱护牛奶，因为牛奶神圣不可侵犯，大家说，能做到么？(ง •̀_•́)ง 反过来想想共匪真特么是高手。正常厂商广告以广大群众喜闻乐见的特仑苏为例。 “限定专属牧场”，“3.6克乳蛋白”，“120毫克钙”，“营养新高度，成就更好人生。”以及最著名的“不是所有牛奶都叫特仑苏。” 看完广告后的我：“我要去买特仑苏，特仑苏奶牛生活条件好，特仑苏营养高，喝特仑苏代表了本屌高贵的身份以及与众不同。” 共匪广告以美丽的董卿女士在开学第一课为例：这瓶牛奶是很多人活下去的希望，是很多人内心最宝贵的东西，我们要像爱生命一样爱牛奶，因为牛奶神圣不可侵犯你能买么(ง •̀_•́)ง 看完广告后的我：“我不买牛奶我特么还是人么？” 我跟你说，这种广告小朋友看了根本把持不住。它刨去了所有的思考过程，不再吹嘘自己为什么好（“专属牧场，3.6克乳蛋白，120毫克钙。”），而是以一种近乎道德绑架的模式来推销自己的牛奶。这也导致我认识很多数理化溜得飞起，理性思维一个个堪比福尔摩斯的大神一谈到忠党爱国就变成了人形自走复读机。（他们的理性思维因为道德压力的存在不会用来思考忠党爱国的合理性。）因为去除了思考的过程，所以不存在批判性的思维。综上，在墙内受董卿女士这样的人影响较深的人看到该不该支持CCP这类问题时会面临着如同“该不该上自己姐姐”一样强烈的自我道德谴责而无法正常思考的问题，从而导致无法做出理性的选择。（注：正常人在想到该不该上自己姐姐这个问题时，肯定不会想用什么样的体位，在什么地方，应该做多久这类细节的问题，而是在第一时间就被自己的道德感制止了，哲学上叫超我。如果CCP把叛国和乱伦等价，叛党和叛国混淆，很多人第一时间就会停止这方面的思考变成复读机。）我个人认为对于该不该支持ccp的思考在墙内大多数情况下不是一个有选择话题。这是我对于第一个问题“翻墙了解真相后会不会有人继续支持CCP”的回答，会有。问题编号2与第一个问题等价，已答。关于问题编号3“如何避免被反洗脑？” 遥想当年我还是一枚英gay兰留学生的时候，对于历史略感兴趣的我看了袁腾飞老师的视频。发现了大饥荒饿死亡人过千万的史实（当时真的挺震撼的，我一直感觉到了共匪的坏但我实在没想过有这么坏。）很兴奋的打给了我在国内的朋友小红， “你知道么，当年大饥荒的时候饿死了上千万的人！” “你在哪里听说的？” “我在网上听袁腾飞讲的!” "有什么证据么？" “中国人口统计官方数据！通过人口增长率就可以推算出来！” “哦！” 一个意味深长的哦结束了这次通话。（注：小红是俺当时想追的女孩子(๑´ڡ`๑)，现在已成前女友(/= _ =)/~┴┴。党员，浅红。回想起自己去追一个党员尽去聊些党国的黑历史，也是蛮二的LOL。不过党员女朋友有党员女朋友的好处。每次吵架她要打我我都会大声喊，共产党打人了！٩(//̀Д/́/)۶，然后她很快就会开始维护起党的形象来。如果有人和我说共产党一点好处都没有，我肯定跳起来第一个反驳！扯远了。）那么问题来了，当时的我被袁腾飞洗脑了么？我的回答是是的！我被袁腾飞洗脑了！我在电话中回答中国人口统计官方数据的时候自己并没有查证这个数据，也没有通过它去推算三年饥荒的具体死亡人数导致我说这句话的时候十分心虚。（语气上听得到的心虚！以至于后面的“哦”）直到在數年前找到了编程随想大神的博客才使我证实了大饥荒死亡人数的确是过千万的。附上博客传送门https://program-think.blogspot.com/2012/05/three-years-famine-1.html 为什么我不认为自己被随想君洗脑了而被袁腾飞洗脑了？因为袁腾飞老师受制于讲课的方式来传播知识，并不严谨。虽然他所说的死亡人数破千万是正确的，但是没有相关的链接来佐证导致可信度很低。面对这种可信度，我在没有考证的情况下无脑相信了，还拿去和朋友说，这就是被洗脑了。这种状况下，袁腾飞说饿死8000万我也是信的。：）而你只要进去看看随想君博客的内容就知道为什么我不认为自己被随想君洗脑了，因为极高的可信度：）。所以，面对洗脑，学会搜集多方数据并加以自己的逻辑判断是最重要的！附上典型的数据对比案例：https://program-think.blogspot.com/2010/09/sino-japanese-war.html 对于问题编号1. 随想君博客里罗列的书籍足以让阁下对民主有初步认识了。恭喜题主找到宝藏男孩一枚(ง •̀_•́)ง 。完结撒花。:.ﾟヽ(｡◕‿◕｡)ﾉﾟ.:｡+ﾟ

评论于：请问会有人翻墙了解真相之后仍然选择支持CCP吗？

19年11月8日 00:00

普通百姓没有办法制衡中共正如阁下所言，局部地区的反抗因为力量不对称性对共匪不构成任何威胁。使得共匪可以按照打地鼠一样的模式去压迫各地区人民。今天压迫四川省，调广西，湖南，云南武警部队去镇压。明天压迫江西省，调四川，浙江，河南武警部队去镇压。中国人是不具备同理心的，他们不会想到今天殴打别人的共产主义铁拳明天可能打到自己头上。没有孩子的人很少会为假疫苗，红黄蓝发声。男人很少会为因有怀孕计划而找不到工作的女人发声。如果自己家里没有长辈，年轻人也很少质疑养老金的亏空问题。这一切和我无关。我没孩子，所以假疫苗，红黄蓝对我没有什么影响。我不会怀孕，所以女人找不到工作跟我没有关系，谁特么叫你是女人。我父母双亡养老金离我远得一匹，关我吊事。你要我996？日你先人板板。，然后政府很省力的就镇压了996抗议者。起身反抗政府的人，会因为时间不同，（你是8964年遇难者家属，我是反送中黑警遇难者家属）会因为起因不同，（你孩子喝三鹿，我孩子被日了）会因为地域不同，（你举报湖南贪腐，我举报湖北贪腐）从而没办法形成统一的力量。也就是说，共匪面对的永远是一部分群众，而群众面对的永远是完整的共匪。基于我对于中国人没有同理心的判断，除非有什么事件影响了大部分的中国人，使他们受到了看的见，摸得着的伤害（维尼修宪可以说是影响了所有的中国人，但绝大多数人对其没有充分认识，居然还认为这件事事不关己，简直可笑。所以我强调看得见，摸得着。比如恢复初夜权：））否则他们不可能团结起来去对抗有枪有炮的共匪。基于我实在找不到除了战争以外有什么事可以造成这么大的影响，所以我个人认为普通老百姓没有办法制衡中共。这时候就有小朋友要问了，那我们能不能让包子和土共的打手也粉身碎骨一把。鉴于今上热衷于带动民族情绪，走向定于一尊的道路。法西斯主义可谓是加速中共灭亡不可多得的良药。言尽于此，我不想教唆别人。

评论于：普通老百姓如何制衡中共?