台灣來的麻雀-1984bbs
台灣來的麻雀的头像-1984bbs
这家伙很懒,什么都没有写...

20年2月15日 00:00
最近發生了知乎小編隨意竄改問題的情況。 有個熱搜的題目是「為何《寄生蟲》《美國隊長》能得到東西方不同國家觀眾的共鳴,而《戰狼2》《流浪地球》則做不到?」,一個引戰性很強而且沒什麼提問價值的題目。 (戰狼2不說,《流浪地球》特效好但隨便就犧牲人的價值觀有一種莫名感,歸根結底也是劉慈欣強行做了一個危機並強行弄了唯獨一種解決方案,到底為什麼只能犧牲龐大人群來救「地球」?隔了這麼多年開發出推進地球的方法,各國卻開發不出幾艘太空航艦讓國民一塊兒跑⋯) 但題目本來不是這樣,這是知乎小編後來改的;小編看上本來的題目然後肆意編輯並鎖定,而且原提問者已經沒有權限再更改題目。 那這樣混知乎還混個鬼?我的問題好不容易上了熱搜然後給你改的連親媽都不認得? 然後是最近開始提問、回答、留言要實名制,是那種要給電話、身分證字號、護照號碼的「實名制」,極其不友好的制度,搞的我現在都不回答問題和留言,就看看官方每天給的肺炎數字而已。 涉及男女跟國家政治的回答大多數滿反人類的,同性戀(同志)問題比回答魔幻的多,教育生活方面的問題除了「打人要不要還手」之外熱度高的問題起碼說的是人話,法律科普型有些答主好歹不會昧著良心說話,宗教類我是上去看笑話的,電影電視劇類和動漫類的問題是我最喜歡看的但最近問題跟回答日趨戰狼化(最近最火的還是「殼木球大」事件???照這個標準海賊王最近的劇情內容很難說是給人碰瓷⋯)。 樓上說古代史不錯,我也覺得古代史方面的回答不錯,例如萬年如一日的科普「布魯諾不是日心說殉道者,而是嘴硬愛面子跟宗教法庭死嗑,拿著日心說完成自己多神教理論的神棍(?)」和「巫女審判多是舊教新教紛爭之地,且幾乎是世俗法庭在判給人民爽的」。科技和地理等專業領域的回答也是比較靠譜的。 知乎敢死隊是真的好笑(跟難過)。