兽兽-1984bbs
用户封面
1
兽兽的头像-1984bbs
兽兽等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

10年1月15日 22:09
就是崔卫平老师等翻译的内个《通往公民社会》。 我在网上下了电子版，也读完了，回头发现少了一篇很重要的序言。 求书，估计不好找，60元以内都可以接受。谢谢！ PS. 东欧人的气场真是适合我这样的中国读者。
评论于：[求书]谁知道哪儿可以买到《米奇尼克文集》的纸本？
09年12月11日 23:07
http://www.time.com/time/special ... 701_1944714,00.html The Top 10 Everything of 2009 TIME charts the highs and lows of the past year in 50 wide-ranging lists The Top 10 Everything of 2009 > Top 10 Heroes 7. Tan Zuoren By KRISTA MAHR Tuesday, Dec. 08, 2009 When the Sichuan earthquake struck southwest China in May 2008, hundreds of buildings crumbled — a large number of them schools. Thousands of children were killed in China's deadliest natural disaster in decades, leaving bereaved parents wondering why their sons and daughters had been left vulnerable in such shoddily constructed buildings. Blogger and democracy activist Tan Zuoren took up the parents' cause, working with others to compile a list of the students who died in the rubble that day and draw attention to the construction of the cheap "tofu" buildings that collapsed so easily. Not surprisingly, the efforts of Tan and the volunteers helping him were met with resistance from the local officials who had approved those buildings. On March 28, Tan was arrested in Chengdu, a city in Sichuan, for posting subversive content online. The 55-year-old remains in jail and faces up to five years in prison. 译文（by 兽兽） 时代周刊：2009年十大英雄人物 7. 谭作人 作者：克里斯塔·玛尔2009年12月8日 星期二 2008年5月，四川地震袭击了中国西南，成百上千的建筑坍塌损毁——其中有为数众多的学校。成千上万的孩子在这场中国数十年来最严重的自然灾害中死去，经历丧痛的家长们质疑：为什么他们的子女会在这些劣质的建筑里上学，危如卵翼。博客作者、民主人士谭作人承担起了家长们的追诉，他与其他人一道，搜集地震死亡学生名单，引发公众对于不堪一击的劣质“豆腐渣”工程的注意。并不让人感到意外的是，谭作人与其他帮助他的志愿者遭到了来自地方官员的阻挠，是这些官员当年批准兴建了“豆腐渣”建筑。（2009年）5月28日，谭作人在四川成都被捕，罪名是在网上张贴含有颠覆内容的文章。55岁的谭作人目前仍被监禁，并面临最高5年的刑罚。 Read more: http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1945379_1944701_1944714,00.html#ixzz0ZOQK6EBf [ 本帖最后由 兽兽 于 2009-12-12 19:16 编辑 ]
评论于：谭作人荣膺美国《时代》周刊2009年度十大英雄人物
09年12月11日 22:57
谢谢崔老师。
评论于：崔卫平教授授权发布《哈维尔自传》
09年11月3日 00:26
麦燕庭的回应真是让人心寒。 “每个人都有接受采访和拒绝采访的权利。谭作人可以，其他人都可以”，这句话，基本原则是不错的，但是放在谭作人的案子上，或者中国的语境下，是没有道德承担的：因为对于普通的中国公民而言，只有拒绝外媒采访的权利，而万万没有接受外媒采访的权利。香港媒体工作者往返内地，对这一点难道不心知肚明吗？既然谭作人接受香港媒体采访，根本不是一种权利或者自由，而是一种良心和道义的选择，那么，麦燕庭的此番说辞，就是站不住脚的。 当然，对于记者个人而言，出于压力，或者内心的懦弱，拒绝采访，可能在一般人看来，是可以理解的。但是，如果不批评媒体”逐利“的本质，不挑明外媒在报道中国问题时，既享受了新闻自由的”治外法权“，又享受了报道”极权风景“所带来的”新闻红利“，那么，我们对外媒记者的人格和道德要求，未免低而又低。 正如前一段麦燕庭代表香港记协，抗议新疆武警殴打香港记者。面对新疆新闻官员”采访者没有记者证“的回应，我在电视上看到香港记者的怒吼，“没有记者证就可以打人吗？”我们看到的是基于“不可以随便打人”的简单的做人道理，而不是“没有记者证”的所谓政策和规定。 正如闾丘露薇对香港记者新疆被打事件发表不同意见，认为“记者不应该成为新闻报道的焦点”；有座谈会现场的香港记者基于义愤摔门而出。有不同的观点是正常的，但面对所谓的职业条规与具体情境下人的道德取舍的矛盾，什么是良心选择，什么是逃避责任，无论是以记者身份还是公民身份出现，在采访者和受访者之间应该有基本的共识和判断。 因此，麦燕庭对于香港电台记者拒绝采访和为谭作人作证的回应，完全是双重标准：香港记者被打，你可以谴责可以抗议，谭作人为你的采访而坐牢，为什么你却要强调“不作证”是一种权利？ 不过，这件事也让我们看到公民记者与独立记录的重要性，体制内的媒体从业者与体制之间，一方面，体制给个人施加压力；另一方面，个人也完全可以用体制和行规作为幌子，逃避个人的道德责任。 因此，我们一定要支持作为个体的公民记者，一定要支持独立记录；不是支持具体的某个人，而是支持一种基于人与人之间的道义诉求、而不是基于一种逐利本质的媒体工作。 [ 本帖最后由 兽兽 于 2009-11-3 00:36 编辑 ]
评论于：境外记者 能不能告诉我谭作人如何协助你们采访？
09年11月2日 12:04
我很赞成艾老师的观点。 媒体从业者被要求尽量不涉入事件本身，这确实是“专业规则”，但那是就西方有成熟的媒体规则而言，媒体从业者的伦理道德，中立性，实际上是有其基础的，那就是新闻自由的宪法原则，还有新闻法的保护。 在谭作人这件事上，你一个极权国家，如果境外记者按照西方那一套“中立原则”来为自己的行为辩护，实际上是在逃避道义上对受害者的责任。
评论于：境外记者 能不能告诉我谭作人如何协助你们采访？
09年10月15日 00:12
丫的，这么一折腾，饭否回来我也不敢用了，谁能担保这不是“阳谋”。总之说我卖国也好，中国的东西我是信不过了。
评论于：饭否即将回归
09年9月21日 19:55
淘宝网还可以买到。我已经买了一本，很震撼的书。 http://item.taobao.com/auction/i ... 9ab0ff95112ea62.htm
评论于：真理部封杀龙应台新书《大江大海 一九四九》
09年9月13日 19:48
纪录片封面，今天下午刚出炉。 导演的话： 2008年6月、8月，我两次去四川灾区；我和志愿者们一起，去了汶川、北川、青川、都江堰、绵竹、汉旺等地。尽管有种种限制，我还是尽可能地到达了倒塌学校废墟，并探访了学生家长、拍摄了孩子们的照片和遗物。 正如人们所观察到的，校舍垮塌是这次地震中特别重要的教训，中央政府各部门都是强调问责的。后来，在这个问题上，地方政府定调和民间诉求形成争议。作为公民，我依然记得Wen Jiabao总理在映秀震中地区的讲话，我希望，从民间角度，提供一份影像记录。——艾晓明 “我们的娃娃”内容简介 《我们的娃娃》片长73分钟，分为三集：第一集“5月11日母亲节”、第二集“承诺与鉴定”、第三集“同一个世界”，其时间跨度大约在地震发生前后的5月至8月。在片中讲故事的，主要是遇难学生的父母，他们中间有教师、城市职工、外出打工者，其间也穿插了传媒工作者、独立学者、网络作家、地质专家、环保和法律工作者的评述。他们从不同角度表达了对校舍垮塌、儿童遇难这一事件的看法。 片中现场录像来自在灾区流传的民间影像，拍摄者多属公民记者。公民对影像的运用，呈现了另一种见证和记录的方式。 谨以本片纪念在2008年5·12四川大地震中所有因校舍垮塌而遇难的孩子们，他们是四川人的娃娃，也是我们所有中国人的娃娃。 本片纯属非赢利制作，导演与合作者的所有工作，都是志愿者性质。我希望，人们收藏这部影片的捐赠，可以持续支持川震儿童纪念项目。 [ 本帖最后由 兽兽 于 2009-9-14 03:50 编辑 ]
评论于：求 艾晓明《我们的娃娃》下载

在手机上浏览此页面