yijiubasi-1984bbs
yijiubasi的头像-1984bbs
这家伙很懒,什么都没有写...

10年10月10日 07:15
10月9日,庆祝朝鲜劳动党建党65周年大型团体操和艺术表演《阿里郎》在平壤“五一”体育场举行。这是朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长金正恩(右二,前译金正银)在主席台上。 (2010年10月10日凤凰卫视)朝鲜最高领导人金正日及他的第三子金正恩,9号与到访的中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康举行简短会面,并就中朝关系等议题交换意见。随后金正日父子与周永康一同观看了庆祝朝鲜劳动党建党65周年举办的大型表演《阿里郎》,这是作为未来朝鲜第三代领导人的金正恩,首次公开参与外交活动。 建党庆祝表演开始前,金正日、金正恩等朝鲜党和国家领导人,与周永康进行了简短会面。这是金正恩首次在外交场合公开亮相,外界预料,金正恩将在周日举行的大型阅兵巡游露面,进一步显示他作为第三代领导人的地位。 金正日在会面中表示,在朝鲜这个重要的时刻,中共中央和总书记胡锦涛派周永康率团来访,是对朝鲜革命事业的巨大鼓舞和支持。周永康则表示,不久前举行的朝鲜劳动党代表会议具有深远的意义,相信在以金正日为首的新的领导集体带领下,朝鲜人民一定会创造更加美好的明天。 会面后周永康同金正日、金正恩等朝鲜领导人,一起观看了大型团体操和艺术表演《阿里郎》。金正恩坐在父亲金正日右手边第二位,表情淡定,在欢迎周永康时更露出微笑。
10年9月30日 22:42
《亚洲华尔街日报》--朝鲜最大报纸周四在头版刊登了金正银(Kim Jong Eun)的照片,据信这是朝鲜首次公开发布金正银成年后的照片。金正银是朝鲜领导人金正日的儿子和接班人。 照片显示年轻的金正银坐在一批军事官员的头排。他的座位靠近自己的父亲,他们中间隔著一位胸膛挂满勋章的年长将军。 照片上的金正银面颊丰满、不苟言笑,看上去显得紧张。他身穿一套黑色衣服,这种服装类似于他父亲那著名的卡其布运动服。 外界对金正银所知甚少,也不知道他的确切年龄。他据信生于1983或1984年。以往外界只能看到他屈指可数的几张照片,而且都是十几年前拍摄的,照片上的金正银要么是生活在平壤的儿童,要么是在瑞士一家私立学校读书的学生。 金正银的这一新形像是首次出现在朝鲜执政党劳动党的官方报纸《劳动新闻》(Rodung Shinmun)上,朝鲜官方通讯社周四下午发布了金正银的新照片,国际社会目前已能看到这张照片。 由于金正银是与几十人一起合影,而且这张照片的清晰度不高,因此照片上金正银的模样不太清楚。 即使如此,韩国报纸和网站还是立即开始将金正银的形像与他父亲金正日和他爷爷金日成的老照片相比较。金日成是朝鲜民主主义人民共和国的创始人,领导这个国家达四十年。 [ 本帖最后由 炽鸢侯 于 2010-9-30 22:53 编辑 ]
10年9月23日 22:12
  2010年09月23日 重庆日报 昨日,中秋节,重庆市委书记薄熙来率商委、民政等部门负责人考察月饼市场,要求做好市场供应和监管,让老百姓吃上可口、放心、便宜的月饼,营造浓厚的传统节日氛围。   解放碑新世纪百货,商品琳琅满目,顾客熙熙攘攘,洋溢着浓浓的节味。散装月饼货柜上,豆沙、枣泥、云腿、五仁各种馅料的月饼一应俱全,价格从一斤10多块到30多块不等,不少市民正在精心挑选。薄熙来走到货柜前,不时拿起月饼,看看品种和价格。“市民最喜欢什么口味的?”“盒装月饼卖得好,还是散装卖得好?”薄熙来问。营业员陈鸿说:“一般自己吃就买散装的,送亲朋好友才买盒装的,老百姓都图个实惠,我们还推出了‘买一送一’活动。”随行的市商委负责人也说:“今年我们组织的5000吨月饼,散装的占了一半,而且价格都不贵,往年的天价月饼越来越少了。”薄熙来说:“月饼口味多,价格便宜,市民才买得起、吃着满意,这样做才是百姓的中秋节。”  盒装月饼货柜上,一些港产广式月饼标价五六百块,高的要一千多块一盒。薄熙来拿起一盒:“这个价格好高啊!”一旁的营业员说:“1000多元是标价,今天是中秋节了,打折后只要260元。月饼季节性很强,中秋一过就卖不动了。”薄熙来说:“这个打折都是‘跳水价’了,看来原本的成本价就没那么高,但为什么不打折到二百五呢?!”大家都哈哈笑了起来。   重百超市临江门店也热闹非凡,各式月饼摆满了柜台,有9.9元一斤的散装月饼,也有按个卖的小月饼。正在选购的市民见到薄书记,纷纷围拢过来打招呼。“都喜欢吃什么口味?”“和去年比,今年月饼价位怎么样?”“质量有没有保证?”薄熙来做起了“市场调查”。“月饼甜的好吃。”“价格比去年低了四五块钱。”“质量没问题,我们吃着放心。”大家你一言我一语。一位老大妈还抓住机会提建议:“现在不少人血糖高,应该多生产一些无糖月饼。”薄熙来说:“你的意见商业部门要注意,要让老百姓都吃上可口、放心、便宜的月饼”。   考察中,薄熙来还嘱咐相关部门,中秋、端午、春节、元宵是中华民族的传统节日,老百姓很上心,除了做好市场供应和监管,还要在街道和公园的环境布置、商场销售、产品包装等方面增加咱中华文化的元素,营造更加浓郁的节日氛围。咱重庆有个四川美术学院,这方面人才不少,可以多花些心思,做好了,也会给山城人民增添节日的欢乐。 [ 本帖最后由 炽鸢侯 于 2010-9-23 22:38 编辑 ]
10年9月4日 15:12
2010年09月04日 光明日报 在纪念深圳经济改革30年之际,深圳在政治改革方面的作为也颇受人关注。很多人认为,深圳不仅是经济改革的急先锋,也是政治改革的试验田。毫无疑问,从社会主义民主政治发展的广阔视野来看,深圳在政府机构设置、权力划分、人员配置等方面的改革尝试,为拓宽中国特色社会主义政治发展之路,积累了点滴经验,提供了宝贵借鉴。就此而言,30年来,深圳经验不仅是“经济”的,也是“政治”的。 不过,在深圳政治改革经验带来的期待之中,尤其是关于政府权力的划分方面,有些认识较为模糊,甚至有混淆概念、盲目比附之嫌。比如,有人会认为决策权、执行权、监督权的三分,类似于西方政治中的“三权分立”,但范围有限,不够清晰。这种简单的比较,着重于形式,忽略实质内容,很容易产生误会。究其根源,原因在于此类观点没有分清社会主义民主与资本主义民主的界限,硬用西方的概念套中国政治发展的现实。 基于现实政治问题,作一些比较研究并无不可,但前提是要划清两种民主的根本性质;否则,就难免张冠李戴,得出不当结论。 首先,在回答“由谁统治”这个问题上,社会主义民主与资本主义民主有着截然不同的答案。社会主义民主,坚持实行人民民主专政,真正实现了人民当家作主,既在人民内部实行最广泛的民主,又依法对极少数敌人实行最有效的专政;而资本主义民主则是少数人的民主,局限在资产阶级内部,本质上就是为了保护生产资料私有制、实现和保障资产阶级利益。这种“国体”上的差别至关重要,体现了民主政治鲜明的阶级性。因而,如果有人在没有认清“谁来统治”这个问题之前就去讨论具体政治问题的是非,必定是盲人摸象,错漏百出。 其次,社会主义民主与资本主义民主在“如何统治”的问题上也大相径庭。社会主义民主坚持人民代表大会这一根本政治制度,充分保证了人民当家作主的主体地位,充分发挥了人民群众的主人翁精神;而资本主义民主虽然也标榜“主权在民”、“人人平等”,但在私有制条件下,不论制度形式如何变换,其实质仍然是少数人的轮流坐庄。这种政体上的差异,是我们观察现实的重要背景,倘若抽掉,必会导致偏颇以至荒谬的判断。 另外,除开国体和政体上的区别,社会主义民主和资本主义民主在政党制度、民族关系和基层民主等问题上皆有显著差异,同样不可忽略。所有这些不同之处,都是我们进行抉择和改革的基石。无论是一个地方的试点也好,还是全局性的尝试也罢,都应基于对两种不同性质民主的清晰区分和判断之上。