hobbit-1984bbs
用户封面
hobbit的头像-1984bbs
hobbit等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

10年6月26日 17:54
我老妈就是基层公务员，已经退休，楼主说的基本客观。
评论于：很多基层公务员根本没有工资
10年6月26日 10:11
反对无原则的反对？这算是个鸟的反对。 干脆鹏鹏直接表态，你是赞同这里大多数骂tg的话，还是不赞同。 赞同请选一，不赞同请选二，赞不赞同无所谓，只要能恶心到大家就行请选三。
评论于：想和鹏鹏理性对话
10年6月24日 11:00
不知道这篇文章到底在驳什么，低人权的优势的说法来源于比较优势，同样的事情，美国能做，而且也做得更好，但是美国却交给中国来做，那是因为让中国做的成本更低。低人权优势就是基于中国现实，对比较优势的细化说明。低人权优势当然不等于只要低人权就一定是优势，更不是人权越低优势越大。就像世界杯，我们常说某某队拥有体能优势，依靠体能优势战胜了对手等等，但要说向中国足协这样搞体能测试，搞三从一大，甚至恨不得找11个练长跑的来踢球，那不是纯扯淡么。 此文作者肯定不了解经济学，这种形而上的推理方式倒十分像是个半路出家的民间科学家。
评论于：江小鱼：“低人权优势论”错在哪里?
10年6月24日 00:29
富有个鸟，全国一共几部样板戏来着，人人都是话不敢说，屁不敢放的。那叫精神富有哇
评论于：我们需要毛泽东时代的那种精神富有吗?
10年6月22日 12:08
不民主就能不乱了？不民主就不分裂了？ 该来的风波早晚会来的，这是国际大气候和国内小气候决定的，和民主不民主没啥必然联系
评论于：为什么说中国搞民主就要乱 就要分裂
10年6月21日 21:22
gc主义不就是在言论自由的国家里发展起来的？有些人真是幼稚得很 自由只是一种比较理想的状态，不可能当做不可侵犯的信仰，就是宗教信仰也还有向世俗妥协的一面呢。社会是要讲实际情况的
评论于：关于“民主后是否有公开宣扬马列毛主义的自由”
10年6月18日 22:11
不了解事情前因后果，只从主贴来看，疑点很多 1.原告方的说法大部分只来自“高寒”一个人 2.来自被告方的说法几乎全是负面的，大部分仅是只言片语，甚至几乎和所论述的罪状（腐败等）没有任何关系。 最可疑的一点 3.文中说正在打官司，那么官司结果没出来前，任何人都只是嫌犯，但文中却言之凿凿的认定笔会众人已经犯罪。这起码说明本文的作者没有基本的法治意识。 所以，抛开事实真假不论，我认为此文应该不是一位客观中立，并熟悉民主法治的人所写。
评论于：独立中文笔会的黑幕
10年6月18日 12:08
输巴西就了不起啦，中国还刚赢了法国呢
评论于：朝鲜踢了一场好球 普世价值们很焦虑
10年6月17日 03:03
引用: 原帖由 平安剑客 于 2010-6-17 01:30 发表 如果我没记错，法律比什么民主制度早出现早吧。 置于执行到什么程度才算法治我不知道。所以是不是一定要实行民主才能法治我更不知道。
评论于：郎咸平最新脑残言论：国家强大不是靠民主
10年6月16日 16:30
引用: 原帖由 马丘比丘 于 2010-6-16 16:12 发表 嗯，很同意。也很佩服布罗茨基。 没有贵族院就没有贫民院，其实说的是只要规模超过一定限度的集体，就不太适合直接的民主。否则，就会导致糟糕的民主。 无论是英伦美国还是欧陆，无论君主立宪还是非君主，都在历史 ...
评论于：锲而不舍地在“点”上斗争和进取
加载更多

在手机上浏览此页面