晚稻田-1984bbs
用户封面
晚稻田的头像-1984bbs
晚稻田等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

10年3月8日 12:08
搞体操的提礼义廉耻，头一回听说
评论于：体育副总局长：夺冠后应先谢国家再谢爹妈
10年2月2日 18:23
红岩村头红歌急 白公馆前白相忙 蒋林一心办铁案 李庄二审费思量。 （注：白公馆近西南政法大学，蒋林为李庄案二审主审法官）
评论于：二审一开庭，李庄就认罪
10年1月21日 13:13
城管部门可以略作修改，作为全国城管联席会议的主题歌。 在拆迁的土地上，在自焚的浓烟中，你冲上去了，你冲上去了；在喧闹的街道上，在摊贩的呻吟中，你冲上去了，你冲上去了。
评论于：宁夏真理部部长含泪作词献海地震死士兵
10年1月21日 11:45
制度稳固 建筑才稳固 吴稼祥 海地大地震牵动了国人的心，因遭遇相同而更心怀同情，因有同胞牺牲而深感悲痛。如果仔细想一想，更值得反思的，还是地震中的死亡人数，建筑物的倒塌状况，以及救援工作。虽然还没有确切统计，最保守的估计，在海地地震中死亡的人数，不会少于10万人。1906年，美国旧金山发生里氏8.6级（另一说是7.8级）大地震，官方公布的死亡人数为478人，也有人估计为3000人，最高估计为死亡6000人。1989年10月17日，美国旧金山再次发生大地震，震级为里氏6.9级，死亡超过270人。1994年1月17日凌晨，强震袭击美国洛杉矶，震级里氏6.6级，死亡62人。1995年1月17日（又是一个1月17日！）清晨，日本神户市发生里氏7.3级大地震，死亡5400余人。 中国和海地的情况怎么样呢？发生于1976年7月28日凌晨的唐山大地震，震级里氏7.8级，遇难人数为24.2万。2008年5月12日下午，四川汶川发生里氏8.0级强震，死亡69，227人。这次海地地震死亡人数也至少在5万人以上。 对比一下上面数据，不难发现，7次大地震，震级相当，死亡人数却相差甚远。发生在美国和日本的4次地震，没有一次死亡人数达到1万人，少则几百，多则数千；发生在中国和海地的3次地震，没有一次死亡人数少于6万人，特别是唐山大地震，更是达到骇人的24万人。 是中国和海地的地震发生地人口密度更大吗？可能有这个因素，但不是唯一的因素。洛杉矶、旧金山之于美国，神户之于日本，相比于唐山和汶川之于中国，都是更大的城市。神户发生地震时，市区人口105万，唐山市区呢，1986年还不到96万人，按照唐山市80年代每年增加2万人左右的增长速度推算，1976年顶多80万人。如果计算地震死亡率，对比更为惊人：唐山为30%，神户为0.51%，洛杉矶市区人口为360万，94年大地震死亡率为0.00172%。 相近震级的地震，造成相差甚远的死亡率，这显然不是天灾破坏性上的差别，而是受灾地人事上的差别。差别在哪儿？除了救援速度和技术以外，最主要的，是在建筑的抗震性上。看看这几次大地震的图像资料就知道，唐山、汶川和海地震后的建筑物大多呈粉碎性坍塌，被压在下面的人，即使不被砸死，也会被窒息死，使救援不是没有意义，就是增加难以克服的难度。在地震中粉碎性坍塌的建筑，很少是钢筋混凝土结构，大多是豆腐渣工程。 经过几十年战乱，和后续的大跃进、文化大革命折腾的中国，与人斗其乐无穷，哪有心思把功夫花在建设上？文革中建的那些居民楼，单薄得像蛋壳，风都吹得倒，哪能抗震？改革开放后好多了，但相对贫穷的四川，花在学校、医院等公共设施上的钱本来就少，再加上缺乏权力制衡条件下，难以避免的公共工程中的权力寻租行为，必然导致偷工减料，也就是建筑物豆渣化。汶川地震中，学生成为死亡率最高的群体之一，原因或在于此。 海地在光荣地夺取了两项国际锦标（第一个独立的拉丁美洲国家，第一个独立的黑人国家）之后，流血就开始代替流汗，武器就开始排斥工具（海地国旗和国徽上有一面战鼓，两把战斧，两门大炮，六枝带刺刀的步枪），从独立到联合国特派稳定团进驻，这个国家不是暴政，就是暴乱，几乎没有中间状态，既没有稳定的宪政民主，也没有稳定的专制独裁，有过皇帝，有过国王，但除了杜瓦利埃独裁29年外，其他的都很短命，长的几年，短的数月。从1804年到1915年间，上下台的统治者有90多位，几乎每年一位，这样的国家哪能有牢固的建筑？ 诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚.森发现，饥荒灾害的本质不是粮食匮乏，而是权利匮乏，民主体制可以预防饥荒。人类的任何体制都不可能预防地震，但地震可以检验出一个社会体制的优劣。体制越优的国家，地震的破坏性越小，次生灾害也越小。 建筑与国家，都要求平衡性结构。海地是世界最贫穷的国家之一，2004年的人均GDP只有380美元，而与它同在一个岛上的多米尼加，2008年人均GDP高达4952美元。为什么有如此大的区别？原因之一，就是海地以极端种族主义观念立国，曾经对白人进行种族灭绝，以至今天，黑人占人口的95%。而同岛的多米尼加，黑白混血种人和印欧混血种人占人口的73%，白人占16%，黑人占11%。中国呢，曾经搞的是另一种极端主义，即极端阶级主义。就像一根木头支撑不起一栋建筑一样，独裁种族、独裁阶级和独裁权力也支撑不稳一个国家。 简单的结论是，无论是国家，还是建筑，最具有抗震性能的结构，是既具有相互牵制和平衡，又具有一定弹性的结构。有稳固的国家，就有稳固的建筑。
评论于：南方报业被勒令撤出赴海地采访队
09年10月31日 14:16
http://tinypic.com/view.php?pic=kwak6&s=4 http://tinypic.com/view.php?pic=2dcid50&s=4 粮食亩产量会有多少？ 　　 作者：钱学森 　　 　　 　　 （原载《中国青年报》1958年6月16日第四版） 　　 　　 　　“前年卖粮用萝挑，去年卖粮用船摇，今年汽车装不了，明年火车还嫌小!”。 　　 　　 这是江西井冈山农民的一首民歌。我们的土地正在农民双手豪迈的劳动中，付给人们更多的粮食，6月12日青年报第一版上发表了一个动人的消息：河南省遂平县卫星农业社继小麦亩产二千一百零五斤以后，又有二亩九分地平均每亩打下了三千五百三十斤小麦。 　　 　　 土地所能人们的粮食产量碰顶了吗？ 　　 　　 　　 　　科学的计算告诉人们：还远得很！今后，通过农民的创造和农业科学工作者的努力，将会大大突破今天的丰产成绩。因为，农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能,如果把这个光能换算农产品,要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的30％作为植物以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的五分之一算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤，而是两千多斤的20多倍！ 　　 　　 这并不是空谈。举一个例：今年河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收一百六十万斤蔬菜。虽说蔬菜不是粮食，但到底是亩产一百六十万斤！ 　　 　　 所以，只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！
评论于：钱学森逝世

在手机上浏览此页面