小喵-1984bbs
用户封面
小喵的头像-1984bbs
小喵等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

10年6月18日 10:25
引用: 原帖由 imus 于 2010-6-17 00:12 发表 想喝茶？ 平平安安：为什么踹他？ 楼主：他共产他独裁。 平平安安：…… （数秒后） 平平安安：行，您坐会儿。小王，换一杯毛峰。 ……
评论于：终于被请到警局了，结果只喝了开水
10年6月15日 22:37
嗯，此帖被鉴定为征友帖。
评论于：找人
10年6月14日 15:58
恶搞政治人物不是给你言论自由的目的，如果言论自由只是为了骂街，那这种自由只会让讨论环境越来越糟糕。 再退一步，就算恶搞完，还能退回到讨论问题的状态也好，现在看到的是很多人沉浸在口无遮拦的对骂中无法自拔。 况且，恶搞得有恶搞的品味，你哪怕画张画，写首诗，那也算是恶搞了，仗着自己有男性生殖天赋就声称要和女性政治人物共度春宵，这种行为连恶搞都算不上。
评论于：从湖南师大女团委书记帖到中共女高官帖
10年6月14日 11:56
端午节的第一天，依然处在工作状态，忙到无聊的时候爬上来看帖子，看到了那个“你愿意与哪个中共女高管共度春宵”帖，标题里还明确指出有玉照有真相。看得我蛋疼，所以发个帖子说说自己看法。 我是顺着钱烈宪的博客摸到小组来的，注册时间不长，大部分时候在潜水，客串雅典的标题修剪员。即使不发言，也习惯一天到晚泡在这里，因为我觉得这是个有价值的地方，无论是看转帖，看讨论，还是看对骂。但是最近的几个骂帖让我匪夷所思，这得从湖南师大女团委书记帖开始说起。 那个帖子出现在五三五的前几天，大致内容是，湖南师大有人在校园墙上贴大字报，被路过的女团委书记看到并撕掉。随帖送出女团委书记手挎LV的背影照及正面高清无码照一张。当时的回帖集中在三个问题上：女书记的容貌、LV和上位途径。大风向是，女书记容貌欠佳，但竟然身居要位并手挎LV，想必是通过非正常途径上位，并且说明领导口味很重。 这个逻辑让我觉得操蛋的无以复加，因为这种逻辑放在任何状态下都可以成立，放在任何八流的灌水论坛上都看得到。如果那女书记长得跟志玲姐姐似的，这种逻辑就更有说服力：有脸有胸有腿，必然是通过潜规则上位的啊；要是没脸没胸没腿，那也是通过潜规则，前提是领导口味有误。 我始终认为人身攻击是一种很示弱的行为，这就好像是当双方插旗PK时，你装备输人家一大截，意识少人家一大段，手法差人家好几年，不得不跪地板，当你从战斗力上无法战胜对方的时候，就转向道德攻击：你丫一定是靠潜规则GM才赢的我，算什么本事，呸。 这个桥段很眼熟，在大部分吵架的场合都看得到，反正国人从来不惮以最操蛋的道德高度来获取精神胜利。有人会说了，这例子举得太二了，因为这本来就不是两个普通玩家之间的插旗， 那个是公权力的代言人，公权力你懂么，特别是还带着女性特征的公权力。所有公权力必须死，而且，所有女性公权力代表必须被强奸致死。如果大家都赞同这个逻辑，我倒是觉得以后的讨论都省心多了，看到丫是党员，就照着丫祖宗十八代往死里骂；看到丫是公务员，就说丫是嗜血的既得利益者；看到丫是女性+党员+公务员，就恨不得把丫裤子脱了摁地上，发泄之后再往丫脸上吐口水，说一句，呸，就你那熊样，劳资强奸你是看的起你。 这样很好吧，泻了愤，发了火，皆大欢喜。 可是，这样的“讨论”价值何在？不如把八卦事业小组改为骂街事业小组好了。 还是回到湖南师大女团委书记帖，回帖回了几十楼，洋洋洒洒连呸带骂以至于连她LV的真假都八卦了好多遍，却没有人关心那天的大字报到底是什么内容？是不是跟五三五有关？是不是学生行为？当事学生后来如何？女团委书记有没有更恶劣的“党棍”式行为？这些问题没人在乎，反正女团委书记长得那样，攻击她的长相就够了。 人身攻击行为之所以示弱，是因为，道德是最后一件贴身武器，况且是连比道德视角更下三滥的性别攻击。都沦落到攻击对方的性别和长相了，这还能让人说什么？只能说明你作为攻击者，无力、无理、无知、无能、无德。 这跟小组内打情骂俏的攻击帖还不同的是，你的攻击，对方可能永远感受不到。换句话说，今天大家在这儿投票，表达一下你最想用男性生理天赋来惩罚哪个中共女高管，但是被投票的事主可能这辈子都不知道今天你投了她一票，她一点都感受不到作为你的性幻想对象的荣耀。如果你以后真能艹到其中的任何一位，这个问题另作讨论。 对方不知道，你还瞎起劲，这不叫意淫叫什么呢？ 这种意淫不会因为它是出现在小组而显得特别理智，也不会因为它的对象是中共女性官员而显得尤其崇高。这种意淫就和百度贴吧里的脑残骂街是一样的，大家先逻辑辩论，处于智商劣势的一方就开始道德攻击，再不行就人肉搜索，下降到人身攻击。人身攻击角度宽泛论证自由杀伤力强伤害点数高经常可以置对方于万劫不复的死地，实乃居家旅行论坛混战话题讨论撒泼耍赖无理取闹必备技能。这里的攻击少了就问题辩论这一环，更加长驱直入一刀见血。 并且，人身攻击的要义在于一口咬死的有罪推定，我就是说你跟领导睡过了怎么着？我不需要举证。为啥？因为你是团委书记啊，你还是女人，你具备了和领导睡过这一罪行的硬件设施和作案动机，这还不够么？ 够，够的很，够得以至于我开始怀疑如果这代表的是小组的大风向那小组是否还有加密邀请码大清洗等一系列手段来维护其本身价值的必要性。没头没脑的攻击多了去了，犯不着费这么大劲窝在小组看男人们骂街。连起码的理性都没有，还在大谈公民和民主，这个小组的前身难道是我们都爱冷笑话么。上一次我发表此类观点的时候，很多人告诉我，党员就该骂，不需要什么理由和证据。潜台词就是，女性党员就该被贴出照片供大家边唾弃边意淫。如果这个逻辑你们看来都合理，那你们赢了。这样下去，即使真有革命那天，怕就怕，革命者是首先想到的，还是先要去睡了领导家的媳妇。
评论于：从湖南师大女团委书记帖到中共女高官帖
10年6月14日 10:11
不放色即是空么~~~~(>_<)~~~~
评论于：韩国“性感武器” Wonder Girls心战朝鲜
10年6月13日 12:49
我了个艹能不这么变态么
评论于：突然发现我的猫酒量很好
10年6月11日 09:28
这样的情况申请到援助的几率很小。。。
评论于：哪位朋友有NGO的关系，我需要帮助
10年6月10日 09:01
期待关羽同学的无所畏惧的惊天动地 = =#
评论于：钱烈宪老师现在好吗？
10年6月7日 19:05
竖起耳朵，听课
评论于：GRE强化填空（抱歉因为连续外出，让大家久等了。6.11日晚第4次更新）
10年6月3日 08:24
讨论要求：对话的目的是寻求真理，不是为了斗争；不做人身攻击；保持主题；辩论时要用证据；要分清对话与只准自己讲话的区别；尽量理解对方。（来源：布拉格公民论坛《对话守则》） 我觉得讨论问题是讨论问题，谴责此女是谴责此女，怎么谴责她的行径啊立场啊职务啊价值取向啊LV啊都可以，但是把重点放在攻击她的容貌上，这样的攻击只能显出攻击者的无力、无理 = =#
评论于：湖南师大出现“民主墙” 校团委书记当众撕毁“反动文章”
加载更多

在手机上浏览此页面