Lancelot-1984bbs

Lancelot-1984bbs

这家伙很懒，什么都没有写...

19年11月20日 00:00

幫他報名器官捐贈，為祖國的發展以及繁榮穩定做出一份貢獻。

评论于：面对粉蛆室友该怎么办？

19年11月19日 00:00

警甴並非針對大學，只是為了圍捕裡面的示威者。這幾個月來香港持續游擊戰、be water形式的流水社運讓警甴疲於奔命，束手無策，有氣無處撒，好不容易有一群示威者自發打陣地戰，當然喜聞樂見，大包圍、大抓捕了。只是正好示威者兩次佔領的地方都是大學而已，換做其他地方也一樣。11月12日之後，示威者因為種種原因逐漸撤離中大，警甴就再也沒攻打或嘗試進入中大，可見牠們的目標從來就不是大學或大學裡面的死物，而是堅守在裡面的示威者。補充：當然還有一個原因在於中大和理大的地理位置對香港交通樞紐的重要性。中大二號橋對下就是東鐵線，對出就是吐露港公路，隨意丟一些物品/設置路障就可以癱瘓東鐵線及吐露港公路；而理大連接紅磡火車站的天橋對下是連接紅磡海底隧道的公路，隨意丟一些物品下去也可以造成堵塞。如果這兩間大學被示威者控制，會對香港交通造成很大影響。

评论于：警察近期行动特别针对大学，有什么目的吗？

19年11月14日 00:00

雖然不是很熟悉這方面，但還是說說自己的看法吧。由於我個人也帶著立場，只說我的所見所聞，但對於這些事件、情況的好壞就不予置評了。個人覺得，紅媒對香港的滲透是非常嚴重的。相信不少蔥油都在本站或者網路上看過一幅圖，對比了「中大保衛戰」後次日的報章頭版，只有《蘋果》、《大紀元》作了如實報道，其他的都是在譴責中大生。雖然這個對比並沒有列舉出所有的報刊，但是依然可以看出香港新聞界的赤化很嚴重。加上，要知道，香港的藍絲、所謂「廢老」也不在少數，本人的家人親戚幾乎都是，他們平時都是看TVB、CCTV獲取新聞資訊（前面說到我不想評論誰的好壞，但是我相信大部分蔥油都有這個感覺，TVB與CCTV，以及一眾紅媒，在新聞、信息的處理上確實較為偏頗），網路上主要依靠微信公眾號（真實性、可靠性也是較低）與親朋好友之間以訛傳訛。真實例子就是，昨晚我的親戚們甚至相信「示威者會去破壞中電，企圖導致全港停電」的假新聞，說出「電死幾個才好」這種言論，平時在外面也時常聽到類似這樣的話，相信也是香港藍絲的一個縮影。從上可見，香港的輿論環境確實在惡化，不過這是我從現實世界的觀察結果。既然在墻外，我也不擔心透露少許個人信息，因為我來自新移民家庭，所以身邊藍絲多的情況是避不可免。而網路上的輿論環境呢？我個人感覺就是另一回事了，我所接觸的人毫不誇張的說99%都是黃絲，也有不少人以各種形式參與社會運動的，即使是平時政治冷感，甚至被香港人稱為「港豬」的，雖然他們確實比較少甚至沒有直接參與運動，但也都毫不保留的站在示威者這一邊。所以整個大環境下，輿論的惡化又仿佛沒有我想象的那麼嚴重，但紅媒的滲透始終是一個隱憂，畢竟並非所有人都能夠依靠自己的獨立思考去進行判斷，尤其是老人家與小孩子。再說說新聞資訊、信息接收的真實性。紅媒、藍絲造謠、斷章取義、以訛傳訛的例子屢見不鮮，而且有些實在是刷新下限，臭不可聞，在此我就不舉例子了。相同的情況在黃絲裡面也有，看圖作文、傳播未FC的新聞、為過激行為洗白，都有。雙方確實都是選擇相信自己看到的，各執己見，這種現象其實很正常，畢竟運動發展到這個階段，已經沒有真正意義上中立的人了，用香港人的話就是「已經歸曬邊啦，民意已經唔會逆轉」，有的只是生活在平行時空的「港豬」，他們不是中立，而是對所有事都漠不關心。所以，在這種所有人都帶有立場的情況下，出現對各種新聞事件添油加醋的現象非常正常。只是，哪一些假新聞、信息比較沒底線，造成的嚴重性、誤導性較高，就靠各位運用自己的獨立思考自行判斷了。至於依靠個人力量如何改善媒體與新聞環境，我覺得還是盡量少傳播未經FC的新聞、信息吧。我知道這很難，我自己也做不到，畢竟大家都帶有自己的立場，當接收到一個對己方有利，甚至可以稱之為「核彈」的新聞，就會迫不及待的想打到對方身上去。而且，有時候因為被仇恨、憤怒支配了（我也時常會），所以就忽視某些細節，或選擇放大某些細節，斷章取義或是洗白，這些都是人之常情。但，畢竟媒體、大V們所發佈的新聞與訊息我們不能支配，所以我們只能時刻提醒自己「盡可能的」不造謠、不信謠、不傳謠（抱歉用了共軍的言語）。什麼該信，什麼不該信；什麼該傳播，什麼不該傳播，都需要經過深思熟慮。最後，本週香港的運動已經進入最激烈的階段，香港人的流血、受傷、死亡，以及各方面的輿論環境帶給了本站乃至整個社會一些負面情緒，因此想分享一個本人親身經歷的事情鼓勵一下自己，也鼓勵一下大家，因為沒有寫日記、文章的習慣，所以也藉此做一個記錄（原諒我的自私）。在此再透露少許個人信息，本人是香港中文大學的學生，11月11-12日沒能參與校園保衛戰甚是遺憾與慚愧，不過12日晚上，中大人、香港人與警察戰鬥最激烈的那晚，我參與了自己區的開花活動（我是一個懦弱的人，所以並非前線勇武，只是作為和理非假裝街坊掩護勇武手足們，或是提供物質），吸引警察注意力，為中大解圍。當晚我貢獻了1把縮骨傘以及3面口罩，我如此清楚的列舉出來並非想說我貢獻了多少，與前線的勇武或是其他和理非比起來真的微不足道。只是想說明其中的意義：那把縮骨傘跟了我很多年，在我手上它只能遮風擋雨，而當晚，它到了前線手足的手上，卻能為他們阻擋催淚彈、橡膠子彈，保護手足的安全，我不知道它最終的下場如何，但可以確定的是，它上了前線，比我勇敢多了，其實和我們所有人一樣，可以平凡的活著，但也可以選擇走出來，為民主運動貢獻自己的一份力量。在此，我向所有參與過這場運動的人致敬。至於3面口罩的故事。因為我到場之前就已經開花了，前線正與警察對峙。所以街道上已經彌滿著催淚煙，人們四處走避，有的咳嗽、打噴嚏，甚至嘔吐。有兩面口罩我是在藥房門口遞給兩個進來藥房避難的大媽，我甚至不知道她們是黃絲還是藍絲，當時我沒想太多，正如香港人常說的「藍黃是政見，黑白是良知」，這種時候，也沒有必要區別藍黃了。而剩下那面口罩，其實是我在去藥房之前給出去的，因為當天我自備了一個口罩，因為送出去了才去藥房買口罩。我走在街上時，許多市民都在守望相助，為躲避催淚煙的人指路，為沒有口罩的人提供口罩，為吃了催淚煙的人提供水或是洗眼。隨後我看見一位老奶奶掩著鼻子躲催淚煙，沒有任何遮蔽的裝備，我沒想太多就把身上唯一的口罩給了她，她接過口罩對我以及我身邊的年輕人說：「你們要加油啊！」然後與我們揮手告別。我永遠都會記住這一幕。那一刻我眼淚差點掉下來，香港人明明這麼善良，為何要遭受這樣的苦難？不過，也因為這一句話，讓我更加堅信，我們這五個月來所做的這一切，都是正確的！ P.S. Sorry for 長篇大論。

评论于：中资压境、政治紧缩：香港的媒体与新闻自由，该何去何从？

19年11月12日 00:00

說實話，到這個階段了我已經不相信還有「中立」的人，所謂「中立」的人不過就是活在平行時空、事不關己高高掛起的人，偶爾關注下看見示威者在破壞覺得觀感不好就譴責，魔警的濫權、暴力卻視而不見，因為受傷的、死的不是你或者你身邊的人，所以你不會有太大的感受。最多就說一句「雙方都有錯」，然後就繼續扯「警察是有問題，但示威者也不能怎樣怎樣」、「不能因為特殊情況就把犯法行為合理化」云云。對不起，這種行為在我看來與藍粉蛆無異。示威者在前線挨打、受傷、被捕，甚至失去生命，他們即使犯法了，也付出了極大的代價與犧牲，而你們這些自詡「中立」的不去譴責無法無天、無人可以約束、永遠不受制裁的魔警，卻對示威者落井下石...... 恕我直言，這「中立」比藍粉蛆還要噁心！

评论于：香港抗议几个月来你的立场和看法是否有变化？

19年11月12日 00:00

评论于：中共國到底算不算大清的繼承者？

19年11月8日 00:00

與其跟粉蛆辯論，不如平時多祈禱牠們被社會主義鐵拳制裁。

评论于：现实和小粉红解释真相，没说两句就被嘲笑，怎么办？

19年11月8日 00:00

中國的病根正就在於共產黨，而共產黨就是靠吸人民的血爲生，共產黨一日不除，就不存在所謂的「改良」和「建設」，所以要治好中國唯一的藥方就是消滅共產黨。

评论于：怎样评价陈秋实律师推特里的这番话？

19年11月5日 00:00

意思就是，分裂國家可以，但你要天滅我中共就是不行。

评论于：如何评价中共媒体刻意隐藏“驱逐共匪”的文字？

19年10月31日 00:00

1.🌍奸，不喜歡🌍滾去火星！ 2.🌕自古以來就是我們的領土，我們要統一🌕！ 3.邪惡的🌞帝國主義亡我之心不死！ 4.一定是境外勢力👽搞鬼！

评论于：如果整个地球上只有中国一个国家那么中共和五毛会给反对中共的人扣什么帽子？

19年10月30日 00:00

還是太謙虛了，大膽點！說是宇宙第一都不為過。（

评论于：厉害国再出雄文——华为估值世界第一大家怎么看？