登录
注册
找回密码
发布
时事热点
中共禁闻
中国人权
维权上访
老1984存档
自由新闻社
开放社会资料室
雅典学院
国家局域网研究所
罗马假日公寓
时事热点
中共禁闻
中国人权
维权上访
老1984存档
自由新闻社
开放社会资料室
雅典学院
国家局域网研究所
罗马假日公寓
登录
注册
找回密码
7
更多资料
搜索内容
闾丘露薇
这家伙很懒,什么都没有写...
关注
私信
文章
3
收藏
0
评论
6
版块
0
帖子
0
粉丝
0
09年8月14日 22:11
不好意思,應該是在被要求之下刪除了。最近所有關於綠垻的都不可以存在。當然,每個網站被有關部門的關注程度不同,所以同一篇文章面對的結局不同。通常我們會通知,但是有的時候情況緊急,被要求處理文章的時間只有十幾分鐘,那就會來不及通知了。
评论于:
声援许志永香港系列座谈会第一场
09年8月14日 19:57
聲援許志永香港系列座談會第一場 「中國良心與網絡民意」系列之一:無公義怎許志永?——公盟事件引發的網民行動 活動簡介: 「溫和」、「理性」,幾乎所有和許志永打過交道的人都會這麼評價他。從孫志剛案到毒奶粉事件,許志永和他的團隊——公盟一直不斷通過他們的法律專業知識去幫助困境中的陌生人,給悲觀者希望,讓無力者有力。他們通過所有可能的方式普及法律常識,免費給各種弱勢群體提供法律諮詢,幫助普通人獲得基本的權利和尊嚴。就是他們,一點一滴用自己的努力來減少社會不公。 這樣的一個非營利組織,公盟,7月14號接到稅務部門發出的142萬巨額罰款通知。這樣的一個實幹者,許志永,7月29號清晨5點從家中被警察帶走,至今仍未被允許見律師和家人。 事情發生後,雖然內地官方媒體較少報導,但通過twitter、blog等網絡手段,越來越多的人知道了公盟和許志永,并把聲援和幫助從網絡帶到現實,無數網友寄明信片給許志永,到目前為止公盟已收到近30萬捐款。 這次座談會和大家一起談談公盟,談談許志永,談談網友的聲援和幫助,當然還有我們能做些甚麼,去營救那個讓我們感到溫暖的人。 此活動以普通話進行,屆時將進行twitter直播。 講者:杜婷(媒體人) 閻靖靖(香港大學亞洲研究中心在讀博士) 日期:2009年8月22日(星期六) 時間:下午5時至7時 地點:序言書室 旺角西洋菜南街68號7字樓(銀行中心Body Shop對面)
评论于:
声援许志永香港系列座谈会第一场
09年7月3日 21:45
之前上人民网显示404,终于在一分钟前看到,人民网维护中,七月四号八点恢复。
评论于:
人民网挂了吗?
09年6月25日 21:24
汗,這個是轉貼,一個香港經濟日報的同行,難道一些朋友的閱讀能力,連這個基本點都沒有看明白嗎?先入為主是如此的強有力,也如此的無奈.
评论于:
中央台香港街访巧遇香港同行
09年6月25日 12:22
遇上中央台街訪 早上去旺角,甫自地鐵站出來,便被人問個正著。 是一男一女,三四十歲的樣子,衣著端莊,笑容可掏,備腳架與小巧手攝錄機,貎似「自由行」。 男的先問腔:「請問你是香港人嗎?」 我心想,問路也需要知道國藉?但微笑回答了。 女的接口:「可以問你問題嗎?」 你不是已在問了嗎?這樣問路法,好像太認真了。 冷不防男的舉起咪牌道,我們是中央電視台的,正進行一個香港回歸十二年周年特輯,想向你請教幾個問題。 不是問路嗎?我未及反應,已被攝錄機對正了──我對鏡頭有恐懼,馬上緊張起來。 問:「你認為香港回歸十二年來,經濟發展如何?」 我是香港的「大好友」,覺得回歸後雖然經歷了連串疫症與不幸事件,香港經濟發展還是好的,只是有「競爭力」的隱憂(近來擴張敝報評論版,這是其中一個重點議題),故答: 「經濟發展是好的,只是若要持續繁榮,必須思考多與珠三角地區融合互補,畢竟香港的市場太小了。」粵港融合,亦為敝報另一「力谷」話題──我已被洗腦。 對方再問:「那你覺得中央對香港的支持重要嗎?」 OMG。這個問題真是太CCTV了! 怎麼說呢?答「重要」的話,未免略嫌阿諛奉承;答「不重要」,又顯然不給面子(人家畢竟是CCTV啊)。我在腦中飛快想了一個答案,如此回答: 「嗯…是重要的,比如說,當更多內地人才…還有世界各地的人才…都來香港的話,才能保持香港經濟發展暢旺。人才對我們十分重要。」 我的想法是,先答「是」,但內容卻與中央的「優惠」非直接相關──身為香港人,要有點骨氣,我無論如何不會答「重要,因為有自由行」,或「重要,因為吸引了大量資金湧港」,之類。 對方狀似滿意,道謝後不消半分鐘便收隊走人。我橫過馬路後回望,已不見他倆縱影,幾乎以為自己產生了幻覺。 定下神來,才開始擔心。我的回答還算不卑不亢嗎?如此被殺個措手不及,顯然表現不佳。 此後與友們討論,他們七嘴八舌: T說:「第二個問題,你應先否定他,道『香港繁榮,與中央支持無關,而是因為香港人自己肯努力、又廣納人才之故』。這樣你起碼為港人掙回一點面子,但又答了相同的內容」呀,有道理──只要不被「和諧」掉的話。 B比較全面,他認為應這樣回應第二個問題:「是的,中央的支持很重要──中央要支持香港保持自由民主開放,這樣才能吸引更多人才來港。」嘩,厲害! 還有一些有趣的回應,與問題無關,如: 我上司:「哎呀,你怎麼不問他們取卡片?如果遇上寶藥黨怎辦?」又係喎。 友甲:「你該問該片段什麼時候播出。」算了吧,斷估不是新聞聯播。 友乙:「片段出街後若被人認出,一定認為對方找了《香港經濟日報》的人做媒。」哎,沒想過。 友丙:「他們問了以後,有沒有問你借錢?」冇喎。LOL *** 原文以及回應: http://wongleona.blogspot.com/2009/06/blog-post_24.html
评论于:
中央台香港街访巧遇香港同行
09年4月19日 22:24
http://www.youtube.com/watch?v=v7XeA_Mv01M 成龙在被问到如何看待文化自由的时候的回答
评论于:
成龙:中国人受监控是天经地义
在手机上浏览此页面
登录
没有帐号?立即注册
用户名或邮箱
登录密码
记住登录
找回密码
登录
注册
已有帐号,立即登录
设置用户名
设置密码
重复密码
注册