西弗-1984bbs
用户封面
西弗的头像-1984bbs
西弗等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

10年7月2日 10:40
低俗也是一种自由。
评论于：广电总局发言人：凤姐等低俗文化应叫停
10年4月21日 09:15
物联网的防火墙咋建捏？
评论于：工信部部长李毅中：警惕美国IBM“智慧地球”陷阱
10年3月29日 18:58
母校加油，好一个讽刺。
评论于：北师大新杯具：没有敏感词就没有新中国
10年3月22日 13:02
反日民族主义是共匪精心策划的阴谋，上当脑残还真不少，至少半世纪难清余毒。
评论于：儒家大义精神——国族之仇，哪怕一百世也应该报复
10年3月19日 08:34
网络封杀是毫无自信、理亏词穷的表现 我万万没有想到毛泽东时代网遭到封杀。因为毛泽东时代网建立的很晚，是全国众多网站中最小的一个，也是访问量极低，众多网民不知道的一个网站。而网站已建立就发表了毛泽东时代网第一号声明，声明中清楚的表明了本网站的宗旨、政治态度、研究对象及内容（不详述）。网站一直遵循着声明精神，本网站举行的08、09两届伟人毛泽东大型收藏展都是经过市委批准的，发表的文章大部分是转载的，凡网站原创的文章都是真名真姓，敢于发表就敢于自己负责，从不隐瞒自己的观点与政治立场。如果文章有什么错误，完全可以指名道姓的进行批判，也可以找本人交谈，所以没有必要采取这种封杀的方式。这样封杀的结果，不但无损于我网站，反而使这样一个无名网站出了名。毛泽东时代网在被封后立即启动备用服务器，当天的访问量就过千，第二天香港有线新闻蔡淑仪一行就来到闫站长家采访。从另一个角度说，宣传毛泽东思想，搞展览，纪念毛泽东等一系列活动，我都主张有序进行，使这些活动合法化。所以09年纪念毛泽东逝世33周年，我想以毛泽东时代网出面组织，并向市公安局涧西区分局打了报告，这样有人负责有人组织，以实现一些群众怀念毛主席的心愿，然而没得到批准，但是纪念活动照样进行了。郑州抓了纪念毛泽东活动的张纤夫，并坐了牢，拘留了葛丽英，问题解决了吗？不但没有解决，反而使这些无名小卒成了群众活动的领袖人物，这又能解决什么问题呢？一种政治信仰，一种思想观念靠压服是解决不了问题的。周永康已经发表了文章，要缓解社会各种矛盾，然而这些人偏这样做，我真怀疑这些人的真实目的，是别有用心，唯恐天下不乱。 建立本网站的起因是因为改革开放30年来，那些与美国勾结的卖国贼对毛泽东无止境的攻击、污蔑、抹黑，使我们中国人民的伟大领袖毛主席“人不是人，鬼不是鬼”。我们从毛泽东时代过来的人实在忍无可忍，才起来捍卫毛主席的光辉形象。这是声明的第一条。难道捍卫毛主席的光辉形象有罪？他们抹黑毛主席有理？ 宪章派要取消这个共产党的领导，要肢解中华人民共和国，我们才起来捍卫伟大领袖毛主席、数以万计的革命先烈、老一辈无产阶级革命家、全国人民和无数国际主义战士用生命和鲜血建立起来的独立自主、和平统一、民主富强、自由平等、人民当家做主、各民族团结和睦的中华人民共和国。这完全是爱党爱国行为，难道也不允许？我质问封杀者，你到底站在什么立场上？ 另外从研究毛泽东思想的角度看，抹黑派开始只说是文化大革命的问题、大跃进、人民公社、反右扩大化的问题，难道是这样吗？现在我要问，毛选五卷第一篇《中国社会各阶级分析》还对不对？《湖南农民运动考察报告》还对不对？《土地革命》还对不对？《抗日战争》还对不对？《抗美援朝》还对不对？七零年《五二零声明》还对不对？《鞍钢宪法》还对不对？《农业八字宪法》还对不对？《在延安文艺座谈会上的讲话》还对不对？这些问题难道不应该澄清吗？难道这些不都是值得研究的课题吗？历史已经过去那么多年了，已经是学术研究的问题了，能否公开的对这些问题进行探讨与评论，能否给予我们一个研究的空间，表达看法和评论的阵地。现在仅仅有网络这样一个空间，还遭到封杀，让我们怎么办？只允许在自己头脑中思索，连个表达的空间都没有？这还有学术氛围吗？这不是让社会窒息吗？所以网络封杀是毫无自信、理亏词穷的表现。 闫凤起 2010-03-18 hahahahahah.......
评论于：因“内容激进”当局关停“毛泽东时代网”
10年3月8日 17:08
胡主席是战士的巧克力。
评论于：党媒：《胡主席指挥我们向前进》
10年2月26日 09:21
还是要看人类在缓慢演进这个事实滴。西方演进快了些，我们这块土地上的人慢了些，但总还走的是与全人类一致的路子，比如在我家乡这个小城，我就看到了全球化的许多结果。另外，“民族”乃至它的“性”，最好丢到垃圾堆去吧，越执着于这些玩意儿，就越倒退。
评论于：[推荐]史天健实证研究报告 – 中国人的民主价值观
09年12月26日 12:25
引用: 原帖由 马克西 于 2009-12-23 16:08 发表 ？ 公检法内讧了，还是又要做样子装逼骗人？
评论于：黑监狱聚源宾馆强奸案始末
09年12月17日 12:20
引用: 原帖由 凯迪佳能 于 2009-11-30 22:24 发表 人格有严重的问题。简单地说是骗子。
评论于：一哥们儿屡屡劈腿，今日诉苦，求牛人相救
09年12月9日 15:44
明知不可能，还是希望有进展。
评论于：五教授上书建议废止《拆迁条例》，中共已经启动调研
加载更多

在手机上浏览此页面