Patrick_tz-1984bbs
用户封面
4218
Patrick_tz的头像-1984bbs
Patrick_tz等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

19年12月14日 00:00
拼音文字携带的信息量会严重下降，很多时候，从一个字里，就会携带很多信息。比如基因这个词就造得很好，可以根据自来猜表达得内涵。还有砼这种，新造字。 短时间内切换成拼音看不出来改变，比如楼上几位举例，拼音一样可以代替文字表达，但其实，问题在于语言的发展，将来新出现的字词会怎么被构造？根据什么原则被创造？是不是直接抄过来拉丁原文？日文现在就放弃了自造词，然而，经济，干部，这些词汇都是日制的汉语词汇。
评论于：如果当年汉语真的拉丁化，今天的中国会有什么不同吗？
19年11月28日 00:00
发明新密钥是没有意义的，对方不共享密钥，只能在小范围内传播，没什么影响力 真正有活力的，就是创作，创作一个个新的敏感词，而且是基于本来就有的，创作出新的内涵和含义 比如维尼写史，比如do you hear the people sing，甚至包括大海小池塘，疯狂宇宙，通商宽衣 看着这些，一个个从国内的乐库，搜索，各种地方消失，内心就感觉，加速主义又在推进了 这种旧有的东西，不断赋予新的创作意义，让中共审查机器不断扩充黑名单，敏感的点不断增加，加大非编制内的自我审查力度，搞到全部都是敏感词，过去熟悉的东西一个个不断消失，到那时候，除了深红的粉红，基本上大家都能感觉出来不对，因为审查机制切实给他们带来了不便
评论于：如果全世界都搞言论审查，哪种语言的审查难度最高？
19年11月21日 00:00
别扯了，整个人类都没有生殖隔离，要这么辱下去，不是全人类都辱了… 另外还有遗传的表现型不同，不等于基因型不同。相同的基因可以因为环境有不同的表达，不同的基因也可能因为相同的环境有相同的表达。你要想确立这个课题，需要证明的东西太多，不要胡乱开口认定什么东西
评论于：【非姨学】中国人的奴性是什么的结果？
19年11月21日 00:00
我看诸位讨论，都不区分freedom和liberty，一个是想干什么就干什么，另一个是不想干什么可以不被强迫干什么，都叫自由但是差别太大了。
评论于：请教一个哲学问题——什么是自由?
19年11月20日 00:00
人都会往自己觉得安全的地方去，但是人内心也有良知和道德，但是讲良心，在大陆，是犯罪的，一个普通人被这种制度长期驯化，思路自然是与其讲良心犯罪，不如退到利益后面，闷声发大财。所以，你的亲友并不奇怪，也不该死，只是被体制驯化了而已。这就是所谓的好的制度让坏人从良，坏的制度，让好人变坏。 一个制度不能维系良心的自由，反而阻碍人凭良知说话，那自然导致人们都放弃良知，只去追寻利益。 其实良心本身就不是很容易坚持的东西，不限制依然有可能变坏，解决这个只能从制度入手，让良心变坏的人，不那么容易掌握绝对权力，自然做坏事的效率也就低了。但这无可避免地会降低社会效率，但是制度的设计者坚持，大多数人办的事情都是不好不坏或者总体是好的，所以还能缓慢进步。所以肯尼迪讲：“自由十分不易，民主也并不完美，...” 为了让人可以凭自己的良心说话，所以我们选择另一种制度
评论于：国内一些亲朋好友做事情只看“利弊”，不分“是非”，真的越来越失望！？
19年11月19日 00:00
受教育水平提高了，但是在中共的政治紅線，和長期的洗腦教育下，良心和基礎價值觀念未必比以前更進步。
评论于：今天的国人，平均而言，比1989年的国人素质更低吗？
19年11月19日 00:00
“凡我在处，就是中国” ——余光中
评论于：身为反贼丢了国家，觉得很无助？
19年11月19日 00:00
被人下套了，没做好准备 二十二十二十二十字
评论于：德国之声记者采访香港大专学界发言人采访？这个女的是谁，水平这么低？
19年11月19日 00:00
@Hiaigntv 不好意思，我不是特地要圈您，但是您的回答很有代表性，其實我認爲，這並不能怪中國人，爾這種順從性，可以說是人性本身就存在的。你看<獨立宣言>的序章，“过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意废除他们久已习惯了的政府来恢复自身的权益。”這裏就說明，一切政權，一旦形成，都是有慣性的，爾老百姓，對於這種權力的存在，都是有很高的容忍度的，不管你是哪國人民。 所以，中國人的問題，並不能只責備人不懂事，沒有覺醒，而在於政府對於異見和非主流思想的打壓，還有宣傳，奴化教育。所以，反對極權統治以外，更重要，更迫切的是宣揚實行憲政，法治，真正得把中國的政府權力限制在有限的範圍內。 最後，回應這位題主，其實大陸的風氣不是一直是這樣的，只是習上臺之後，一系列政策，言論收緊，才導致了今天的局面，十年前，甚至五年前，人們在網上，反對政策，罵罵政府，都還可以享有有限的自由，甚至一些媒體報紙，還報道一些社會突出爾尖銳的矛盾。但是習上臺之後，管制言論，突然一下子人人自危，再沒有敢明着表達異議者的存在。所以你問多少人覺醒，並不好說，但是可以明確的是，很多人，90後，00後，都知道中共做的很多事情是齷齪的，是不對的，至於他們會不會支持香港抗爭，不好說，或許會，或許不會，但他們絕對不是大陸主流媒體報道的那樣，都只有一種聲音，都支持黨，贊成國家。 就算言論收緊的現在，你依然可以看到品蔥裏一些朋友收集的牆內“沖塔”的趣文。 *所謂“沖塔”，就是在網絡實名制，言論嚴重監控的當下，依舊有人會發表一些政治隱喻，或類似言論，和當局唱反調或者調侃一些政治敏感的事情。
评论于：到底內地有多少已覺醒的人？
19年11月16日 00:00
不是有多害怕，他反对，总归要找个道德制高点来用一下，不然凭什么反对，人不是那么好忽悠的。今天你用暴力，就和国内说，你看，废青都支持暴力，只是一群想搞乱香港的人。而港警过度暴力又不说。林郑不为她的政府不作为负责，没有辞职或者被弹劾，却责备抗争的人，说你们没有抗争合法的依据。 总归要找个道德制高点，不然怎么颠倒是非，混淆黑白。双方都说得有道理，才会觉得难以判断。要是中共连这点也不清楚，早就挂了。
评论于：最近出来带节奏谴责香港人暴力的文章推特一大堆，中共是多害怕香港人的暴力反抗？
加载更多

在手机上浏览此页面