sundayinvited-1984bbs
用户封面
sundayinvited的头像-1984bbs
sundayinvited等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

20年4月13日 00:00
这个问题其实相当的莫名其妙。我在youtube或twitter发言从来不需要写完了再删光、重写完再删光、删光若干次后干脆不发了。 因为邻居家饭有几粒硬，所以我家就应该吃砂子？
评论于：油管推特等社交网站真的封禁不同政见者的账号吗？这是不是侵害了我们声称的言论自由？
19年11月19日 00:00
如果有办法知道香港人被带去哪里就好了，至少可以去偷偷拍些证据
评论于：大陆勇武是否要动手救人？
19年11月18日 00:00
算是一种阿Q精神吧。 共产党不喜欢蔡英文，却又没办法阻止台湾人喜欢？没关系，反手论述一下蔡英文当选对共产党有利，这样就又是“我们”胜利了。
评论于：如何看待五毛认为“蔡英文当选有助于统一”?
19年11月15日 00:00
这个金某的视频我看过，一副神秘兮兮的样子讲中国比以前的老二有这个那个优势，取代美帝是铁板钉钉不可逆转的事。然后我就再也不看他了
评论于：金燦榮：如果解放軍打敗美軍，美國將從全球大國蛻變為美洲大國。难道金燦榮是加速主义战友？
19年11月14日 00:00
我认为主要是地理。欧洲地形破碎，有山、有河、有岛、有地中海，气候也有温热、有极寒。地形复杂，则军队与物资流动不便。即便有大帝国，也难以建立高度集中的政府，必须将土地分封出去。同时，地方军阀受制于这些问题，资源不足以支持强大的军队。 而中国的核心区域地形相当平坦、完整，地形上利于军队和物资移动，具备中央直接管辖的条件。黄河和长江形成的两大平原十分富饶，可以供养强大的军队，地方军阀也可以发展出统一全国的实力。 至于中国落后，也是由此导致。中国最百花齐放的时代就是春秋战国，即封建时代，大家拼命竞争。秦大一统后，竞争少了，同时大帝国的资源丰富导致不需要绞尽脑汁提高生产力，所以停滞了。 而欧洲的小国，资源少，竞争剧烈，必须发展贸易和技术，靠技术领先获取优势和钱。技术的关键是人，有才能的人就会受到尊重、保护甚至各国的哄抢(如同春秋战国)，因此人权的概念就会出现。
评论于：为什么和欧洲面积差不多大的中国是统一的，而欧洲是分裂的？另外现代文明为什么没起源于中国而起源于欧洲？
19年11月12日 00:00
我认为不会。共产国际对中国共产党的领导在遵义之后就落到毛泽东手中。毛泽东是个乱世的豪杰，他真的是靠马列主义才取胜的吗？农村包围城市、游击战、统一战线，甚至建国后清算功臣，这些与其说是马列主义，不如说是中国历史上农民起义、改朝换代的套路。 我倒觉得，日寇侵略影响更大。日寇如果不侵略，中华民国的宪政就会继续深化，同时政府很有可能会剿匪成功。
评论于：如果世界上从未诞生马克思主义、列宁主义。现在的中国会是一个民主国家吗？
19年11月9日 00:00
孔子说，邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。现在中国就是后一种情况。 这女的无非就是恰烂钱，现在爱国流量比别的流量好赚又安全。
评论于：央视微博开始了新一轮洗脑 中国姑娘德国街头用三种语言狂怼反送中人士 你们看了吗?
19年10月28日 00:00
说一点，工作时长在增加。996越来越成为常态。
评论于：为什么网上天天说各种危机，但是日常生活并没有什么变化？

在手机上浏览此页面