anonymousLiu-1984bbs

anonymousLiu-1984bbs

这家伙很懒，什么都没有写...

19年11月17日 00:00

不允许土地流转，粮食生产就上不去。现在农村的荒地太多，农民都进城了，谁还会浪费时间，去种收益极低的小农产物？农村想要效率高，就必须农场主化。农场主有资本有精力去管理大片农田，进行投资，机械化，改良。但农场主不是地主，中国古代地主的特征，就是对农业一点都不擅长。地主只是收租的，对增加生产效率毫无兴趣。因为他们的土地源于权力，而权力又是皇帝授予的，所以精力要不是花在读书科举上，要不就是打仗上。他们买地，只是因为没有别的投资方式而已，开店什么的风险太大，容易被抄家，而务农则被尊重。这次新土改，如果允许土地兼并。主要的收购者会是大型农企，如双汇之类的。只有他们有资本，有关系，有精力去买取大量土地，打通农村复杂的关系，然后有高收益地去利用土地。我不觉得权贵阶层会在乎这些土地，今天中国经济重要的是城市土地/房产，不是农村土地。

评论于：大家对中国2020年将要实施的新土地法怎么看？中共允许大规模土地兼并了？

19年11月17日 00:00

这种短期的价格波动毫无意义。决定长期价格的，是猪的养殖，猪肉的供应。就这几个月的时间，连重新养母猪的时间都不够，怎么增加猪肉供应？而且目前的问题是，根本没有农民开始重新养猪，尽管利润诱人，但猪瘟病毒的存留时间极长，复养失败的几率极高。同时，朝夕令改的政策也让人恐惧，之前为环保叫人拆猪圈，后来说宰杀瘟猪赔钱又不赔，现在又要人复养，银行贷款支持，但银行估计99%是不会给贷款的。就算赚了钱，谁知道会不会被贪婪的村官夺走？被看你不顺眼的邻居破坏？甚至被中央来一个强买强卖政策夺走全部利润？所以投资养猪是白白冒风险。中国的猪肉问题是超长期的，价钱五年内下不来的，这次基本会改变中国人的饮食习惯，从猪肉为主转为鸡肉为主。

评论于：中国猪肉降价了。每斤直跌3元销量开始回升。猪肉问题会解决吗？

19年11月14日 00:00

有，杀了几百人。 1971年时，孟加拉这个一亿人口的大国，还是东巴基斯坦。但虽然和巴基斯坦是同一宗教，却因为种族不同，受到严重的歧视。于是，孟加拉有独立倾向，巴基斯坦派兵镇压。第一个目标，就是首都的达卡大学，杀了十个教授，三百名学生，五十名员工。随后便是派兵扫荡全国的政治代表。然而巴基斯坦这种费拉国家，没料到孟加拉人的反抗意识，战争迅速爆发。孟加拉人得到了印度的武器支持，打游击战。然后，巴基斯坦精疲力尽的时候，印度出击攻打巴基斯坦侵略军，大获全胜，随后孟加拉独立。

评论于：葱友们都在谴责港警暴力入侵大学是史无前例，想问问有没有相关的一方暴力入侵学术领域的历史事件？

19年11月13日 00:00

都是出国了的人，是能接触到正常信息的。你要做的，是潜移默化的说服，转化，一点一点扭转他们的观点，一点一点让他们对香港，对中共产生疑问。不是他们还在做粉红的时候，跳出来说时代革命！！！政治上说服别人是一种非常困难的技能，可以说是所有说服里面最难的。大部分中国人，因为中国网上恶劣的环境（都是拉偏架，骂架），从来没锻炼过说服别人的能力。你只能锻炼，来品葱，多参加各种讨论，不要一边倒的反共，要学会从两边看问题，你才能理解粉红的世界观，然后才有说服他们的可能。不然你的选择是装聋作哑，或者放弃做中国人，但前者是要命的，后者对于一个一代移民也不怎么现实。

评论于：海外华人如何应对身边的“高华”？

19年11月12日 00:00

看你父母几岁了。你父母55岁以上，那中共无论垮台与否，你父母的养老金都不会有大问题，原因很简单。中共短期内是不会倒的，就算有新政权接受了中共的系统，为了短期的稳定，也会维持照常的福利/养老金支出的。如果你父母只有45岁，那抱歉，中共无论垮台与否，你父母的养老金都会减半。原因是计划生育，极高房价，导致生育率彻底崩溃。所以抚养比在年年飙升，从4个人养一个老人，到1个人养一个老人，养老负担大四倍，养老金必然保持不了现在水平。就是新政权也变不出孩子来的。

评论于：要是中共垮台，父母还有养老金吗？

19年11月11日 00:00

知乎上最近有一种非常奇怪的政治正确。房价高，996，教育不公，医疗成本，猪肉价飙升。这些问题的罪魁祸首都是谁？知乎说是”资本家“。资本家抬高房价，资本家逼着人去996，资本家抬高教育和医疗的成本，资本家囤积猪肉，所以才会有这些问题。相反的，伟大的社会主义，会分配房子，公务员不用996，公共教育和医疗都便宜，国家还会释放猪肉储备。这样一比，是不是体现资本家的邪恶，党的伟大？所有的社会问题，都是资本家造成的，伟大的党一直在帮我们。那些”称王思聪倒台体现“社会主义优越性”“的，就是这个话术的体现。但事实是什么？中国房价高的根本原因，是土地财政。中共通过控制土地供应，从每个购房者的手中，抽走了骇人的税收。中国996的根本原因，是极高的用工成本。中国工资并不高，但有着巨额的，实质上是税收的五险一金。基本上企业给员工付5000元工资，在税收方面，又得加5000元。企业家为了补回这个税收成本，只好极限地压榨员工。中国的教育资源，医疗资源，都是通过权力分配的，才导致如此的不公。中国的教育医疗资源分配极为不公，省市之间的不说，哪怕是北京本身，学校之间的差距就极大。所以父母会为了好学校的学位，进行拼命的竞争，交择校费是常态。这个择校费，不是进了老师的手中，而是进了中共体制内的校长手中。医疗也是同理，中国的人均寿命和越南一个水平，也是因为医疗资源的不公分配。医生赚钱相比西方，极少，钱都被控制卖药权力的医院赚走，导致医生都想转行。北京的好医院，号能在早上6点就挂完。最后能拿到号的，都是关系户。本来这些都可以通过市场化供应解决。如果放开私立小学中学，一部分有钱的父母，会把钱投在私立学校里，本质上是对教育系统投资，扩大高质量教育的供应。而不是被中共校长抽走后，用来奢侈消费。放开私立医院（但不是莆田系那种扭曲的模式），患者本来用于贿赂的钱，可以公开地作为挂号费交上去，让钱正常地被医生得到，医生多了，看病难自然就能缓解。至于猪肉的问题，不用说了吧。中共的饭桶检疫部门，加上贸易战，进口俄罗斯猪肉，导致骇人的生物灾难。这也能怪资本家？还有增值税，中国的增值税，每个销售的东西（农作物和特殊例外除外），都得加上18%的增值税，和欧洲高福利国家对齐。去年才降到13%，比美澳日韩税率高，福利低。中国的大部分社会问题，本质上都是中共这个高成本政权，在正常经济体系上吸血寻租导致的病症。但这种吸血都是隐形的，大部分中国人都不知道还有增值税这个东西。所以会把问题怪到同时中共受害者的同胞身上。所以，”都是资本家的错“，这是中共转移矛盾的寻常伎俩，不足为奇。

评论于：如何看待知乎上不少人称王思聪倒台体现“社会主义优越性”？

19年11月11日 00:00

这个某种意义上是事实。指望着猪肉导致动乱，是不可能的。因为食品价格产生暴乱的国家，通常是基础食品的价钱大涨，如埃及的面包补贴。去掉补贴后价钱大涨，导致动乱。肉归根结底，对人是奢侈品，不是必需品。单是蛋白质，大豆+鸡蛋就能补充了。

评论于：如何评价「两块多钱买份面条够全家早饭就是国泰民安」？

19年11月9日 00:00

我认为大部分游客是敢看，绝对不敢发言的。本来人就有潜水的倾向，加上反共的巨大危险性，很容易点击多回复少。 https://www.similarweb.com/website/pincong.rocks 顺便一提，品葱是中国第六百多大的网站了，月游览量五百八十万，平均一天二十万，也就是40个5000view的贴子。

评论于：品蔥上的post動輒上五千的views水分有多少？

19年11月9日 00:00

PUA和MGTOW一样，都是女权兴起的反作用，属于男权运动的一部分。详情我已经在这里解释了：https://pincong.rocks/question/10665。还有，不管如何谴责PUA，都是没有用的。因为很多女人真的吃那一套，PUA本质上就是模拟女人霸道总裁的幻想。网上每多一个舔狗一无所有的贴子，就会多个PUA的潜在受众。传统的送礼示爱不管用，自然会有男人切换成更冷酷低投入的方法。最后，不管是男权还是女权，都是很可悲的一种现象。只有男女合作，社会才能延续。但这两个运动，都是把婚姻化为零和博弈。我评论里有一个现实实例： @Geena:你就是我口中的，可悲的人。你没有睁眼看世界，现实是残酷的。你那种愿想，本身就是PUA诞生的原因。女性如果随便和人打炮（就是你说的purely sex），那女性的短期择偶标准是什么？当然是注重外表，注重刺激的性格，简单来讲就是坏男人，badboy。而不是有好工作，礼貌性格的那种稳定男人。女性再性解放，也不会愿意去碰那种稳定男人。我说过了，女人的恋爱小说里，只有霸道总裁会赢，没有温柔老实男人赢的。 PUA的受众，恰恰是后面那种稳定男人，他们发现自己根本吸引不到女性，送礼也是被当成ATM，但训练一套新性格，就能免费玩女人。所以女权越普遍，PUA的受众越大。还有，女性婚前性伴侣越多，结婚后的离婚率是直线上升，那种有过十多个男人的女人，5年内离婚率高达33%。80%的离婚都是女人提出来的，所以这代表的是女性体验越多，越难快乐。对于男人来讲，跟这种女人结婚，就是赌命，既然不结婚女性也愿意有性行为，那为什么还要结婚？所以不结婚也是PUA的信条之一。很多女性把男人看成一个无差别的群体，但男人之间的区分，是极为明显的。性解放对男人的影响，是涝的涝死，旱的旱死。有20%-30%的男性，不再像过去需要花钱追求，现在搭个讪就能打炮了。剩下的男人，发现不管做什么都吸引不到女人。很多自然就会走极端，或放弃，或仇女。

评论于：训练男性勾引年轻女性：你相信「PUA（泡学）」吗？对于两性关係会产生何种影响？

19年11月8日 00:00

台湾当然有公投的权力，但反对独立的人也有宣传的自由。苏格兰人也想独立，在英国媒体的狂轰滥炸下，还是投了留在英国内。

评论于：反对台湾独立的葱友是否能够接受台湾公投独立？