Applepie-1984bbs
用户封面
7514
Applepie的头像-1984bbs
Applepie等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

19年11月19日 00:00
謝謝邀答。在我看來，這種文章唯一作用是強化國民對香港的固有標籤，別無他用。網民對它的贊同，也並非文章本身有多少道理，而是符合他們既有的觀念。這種觀念是二十年間一點一點積累的，多這一篇文章，少這一篇文章，沒太大影響 在碎片化時代，帶動短暫激情的文章總是扁平化的，感性的。這些特點正是與偏見的屬性不謀而合。要破解偏見，需要寬容的社會氣氛，深入了解議題的耐性，以及不那麼緊迫的生活壓力。只要有這些要素，一本《香港簡史》就可以解答這些問題了。 但這些要素在中國並不存在。城市的996，農民工的流離失所，鄉村的黑惡橫行。國家2/3的人生活在貧窮線，1/3的人歲月靜好。 而維權力量的毀滅，公民教育的缺席，維穩力量的極端強大，令國人無法連結起來。「困境的原子化」，使歲靜對另外2/3的人缺乏同情和理解。而當歲靜陷入困境，其他歲靜也不會對他給予同情和理解。關鍵是，他們也知道自己會那樣做。 在這種社會氣氛下，原子化的個體要找尋認同，只能在假想的共同體中找尋，例如是：中共中國。又例如是：民族主義。合稱「愛國」。 這也解釋了為什麼社會中下層裡小粉紅的比例，會比社會上層裡小粉紅的比例低(上層人士多是少說話多做事默默發財)。 「愛國」土壤不除，對香港的不尊重，對歐美的輕視，是不會停止的。牆內的反駁也因刪帖而不會掀起波瀾。總的來說，他們在牆來是必勝的，那是官與民的合謀。
评论于：如何对抗「卢克文」式宣传文宣？
19年11月15日 00:00
謝謝鹿兒邀答。以下淺見： 首先得歸納一下港媒的現狀。紙媒世界基本已被中共操控，情況可見下帖： https://pincong.rocks/article/8118 免費電視方面，雖然近年批出了新的牌照，如viutv等，不再只有tvb一家，但隨著觀看習慣的改變，年輕觀眾已多轉到網上看節目。而中老年觀眾則很多仍在看tvb，習慣使然。所以tvb在中老年齡層裡依然有不少影響力，而它也是受中共控制。 因此，要找香港比較中立/公允的媒體，只能在網媒上和收費電視新聞台裡找。而在網媒裡，也有些是「紅底」的，為「愛國群眾」提供了同溫層和謠言。 最後，網絡直播成為了守護真相的堅實防線，甚至比任何事後新聞都重要，這是我一年前從未想像過的事情。 ----------- 目前危害香港新聞自由的固然是中共，但在方法上，是屬於商業的。中共不會公開下指令，而是以投資人身份掌握媒體高層聲音。一切都很合法，看上去很正常，就像牠在外國所做的一樣。 在言論自由方面也是，中共掌握普通人的就業，威脅普通人噤聲。越多香港人靠中資吃飯，言論自由就越低。 香港經濟很依賴中國，這是自然選擇，也是中港兩地政府合力推動。產業單一化，巨大的中國市場，來自中國的投資，導致經濟發展與本地民眾脫鈎。 ----------- 在抗爭過程中，媒體環境的惡化主要出現在前線記者的人身安全上。至於tvb進一步cctv化，紅底自媒體亂作謠言等，反而早在意料之中。畢竟這些只是雨傘運動的重演。 ------------ 香港上層經濟，房市由中共和港府控制，金融則是中外的博弈場。所以香港人的經濟戰場，在下層經濟，例如飲食，日用品，娛樂消費等。 作為普通人，可以將每一分錢用在支持民主的企業和店舖，拒買紅底和藍絲的店舖，令下層經濟與中共的支持者脫鈎。 支持言論自由的商店不會解僱示威的員工，中立的商店不敢解僱示威的員工，舔共的商店會失去顧客。這就是「黃絲經濟圈/黃金經濟圈」，香港人的貿易戰。 另一方面，是付費看新聞，像立場新聞，香港獨立媒體(inmedia)，傳真社等，支持他們的運作，維持多元聲音。 「新聞有價」，要是不明白這個道理，媒體世界最後就會被大資本家共產黨吞噬。
评论于：中资压境、政治紧缩：香港的媒体与新闻自由，该何去何从？
19年11月15日 00:00
雖然跟樓主的問題沒直接關係，但說到了失業情況，我還是貼一下補充資料： 2016年，中國勞動年齡（16—59週歲）的人口為9.1億，政府公布的城鎮登記失業率僅為4.02％，但真實失業率高達22.9％。星火記者聯盟在比對各種數據並詳加推算後，得出結論：由於中國統計慣例是農村人口算全員就業，用勞動年齡人口減去就業總人口，說明城鎮戶籍總失業人數維持在2億左右。 「而农村就业人口没有退休这个概念，在统计上，默认农民一直耕作到死为止。」 *星火記者聯盟，〈深度：中國失業率，被掩蓋的真相〉，新浪財經，2017年6月7日，https://cj.sina. cn/article/detail/1010236564/275893?vt=4
评论于：中國現在的失業率高嗎？
19年11月15日 00:00
我認為那個老人是藍絲一方的拍攝者。 1。一般來說，在衝突中的人都是面朝對手，背朝同伴，中立的人退後。 2。他進入現場的位置靠近藍絲一方。 3。雙手握著手機，平緩步行。 4。藍絲群體有拍攝自己集體打人的習慣，用來領錢和炫耀。 磚頭應是黑衣人丟的。但是不是無辜？我目前覺得是談不上的。如果有之前數分鐘的片段，證明老人在衝突之前已經在場，那他就是無辜的。
评论于：70岁老人被砖头砸中是怎么一回事？
19年11月14日 00:00
就算有煽情的口號，也架不住信息封鎖和假新聞，你看七月一日之前，哪份國內報紙有報導過香港的事？ 像昨夜黑警強攻中大不果，射了兩千多發催淚彈。環球時報竟然說是何君堯和警察進攻中大拯救內地生，拜託，何氏當時可是在醫院自拍呢！臉書上還有他照片的時間戳記。 所以我認為，以爭取國內民眾支持為目標，根本毫無意義。
评论于：你们认为香港这场运动的发起点先天不足之处有哪些？
19年11月14日 00:00
(1)性侵的地方往往「正好」沒閉路電視 (2)性侵後叫受害人洗清陰道 你問有沒有證據？ 好吧，還真有。 有個女受害人懷孕了，你上網搜一下。
评论于：popo性侵有无evidence？
19年11月14日 00:00
四個字：香港良心 不論是哪一邊的謠言都會fc，也因此可說是非常有信譽的人物。其fc精神對這次社會運動有一定的啟示作用。 推薦大家有空都去看看。 臉書： https://m.facebook.com/kauyim/ 推特： https://mobile.twitter.com/kauyimmedia Ig： https://www.instagram.com/kauyimmedia/
评论于：如何看待Facebook上的“求验传媒”？
19年11月13日 00:00
可能用錢鼓勵生育，女嬰派錢多一些。這樣一來，為了處理派錢事宜，計生辦就不會失業了。 p.s.我懷疑只開放二胎而不全面開放生育是為了養著計生辦的官吏。
评论于：人口大面积断崖的时候，TG可能会有怎样的恶举？
19年11月13日 00:00
作為香港人，感謝你的體諒。如果實在逃不過朋友圈的表態，魯迅式的馬虎眼也是一種道德。如果你關心自己的人身安全，可以跟你的港人朋友商量一下。
评论于：对于现在我们这些身处香港的港漂学生们我们应该怎么办？
19年11月13日 00:00
寫信比打電話好，一來有證據存底，二來給些時間和空間他們回應。
评论于：【讨论】打电话给议员支持香港人权法案的通过有意义吗？
加载更多

在手机上浏览此页面