国贼习近平-1984bbs

国贼习近平-1984bbs

国贼习近平

这家伙很懒，什么都没有写...

19年11月24日 00:00

1）美国七十年前就设立了任期制，中国怎么又恢复无限连任了呢？ 2）美国认同一个中国的原则，支持台独不成立。 3）华盛顿是无党派人士。美国历史上有四个不同的党都出过总统。民主党议员AOC是服务员出身。

评论于：朋友说美国是假民主，该怎么反驳？

19年11月21日 00:00

中国教育特色，双重思想，已经深入骨髓了。举个例子，中国是人民民主专政居然大大方方地写在教科书上。demoncratic dictatorship，这是人类能想出来的组合吗？这是毛泽东说的话，没人敢改，政治老师都不知道怎么洗地了，只能编出来个对人民民主对敌人专政，我至今忘不了。

评论于：總覺得牆內人民很矛盾？

19年11月21日 00:00

本来不想答这个问题的，既然邀请我就勉强答一下。首先必须承认，美国国债赤字严重是事实，美国投资回报税率低于工资税率也是事实，所以我是支持累进税率的，至少要让富人交税比例和中产一致，这里我和沃伦看法一致。但是问题一直是，富人会跑路，会避税，如何能让富人交税的同时避免经济衰退是非常值得讨论的事，显然沃伦为了支持率和选票没有讨论这一点，她现有的主张我认为太激进，大概率无法实现。最后，税征了要拿来干什么，这里沃伦就开始扯淡了，又是免费大学全面医保这些极左的政策，我必须表示反对。

评论于：美国总统候选人造势新商品：「亿万富翁的眼泪」。你喜欢Elizabeth Warren的点子吗？

19年11月19日 00:00

简单的回答：1. 靠这个国家不等于靠这个政府。 2. 政府没有养你，你爸你妈养了你。深度的回答：国家的成功是人民的成果，政府来自人民，本应对人民负责，现在却把人民的成果据为己有，是因果倒置。

评论于：问如何回答粉红的问题？

19年11月18日 00:00

因为最大的干部没有办法被问责，当他开始频繁犯错时，这个制度就全面失灵了。

评论于：共产党引以为傲的干部问责制度是否如他们宣传的那样有效, 带来那些中国人忽略的问题?

19年11月17日 00:00

其实现在西方的历史教材基本没有在说中世纪是黑暗时代了，我记得中学欧洲史会在开学时要求读一本书讲述“中世纪为什么不是黑暗时代”。其实中世纪的黑暗主要是相对于古典时代的。阶级分化非常严重而且完全制度化，教权和王权无限膨胀，出生完全决定未来，平民的唯一上升之路就是当教士。科技，文化，思想进展缓慢其实都是教权和王权无限膨胀的后果，国王和教士在全社会吸血，但是对于文明的推动力为零。与之相对的是罗马时期的社会流动性（建议观看https://www.youtube.com/watch?v=46ZXl-V4qwY）。另外，天主教会反而认为中世纪是光明时代或者是和谐时代，教会学校中也有这么讲。至于为什么欧洲从中世纪发展起来，这其实是一个缓慢而自然的过程，人民逐渐获得平等和自由，而平等和自由反过来又加速解体秩序，请参考托克维尔《论美国的民主》的序言：现在，我来回顾一下七百年前的法国。当时，法国被一小撮拥有土地和统治居民的家族所据有，统治权随着遗产的继承而世代相传，权力是人对付人的唯一手段，而地产则是强权的唯一源泉。但在法国，僧侣阶级的政治权力开始建立起来，并且很快扩大。僧侣阶级对所有的人都敞开大门：穷人和富人，属民和领主，都可参加僧侣阶级的行列。通过教会的渠道，平等开始透入政治领域。原先身为农奴而要终生被奴役的人，现在可以以神甫的身分与贵族平起平坐，而且常为国王的座上客。随着时间的推移，社会日益文明和安定，人际的各种关系日益复杂和多样化。人们开始感到需要有调整这种关系的民法了。于是，出现了法学家。他们离开阴阴森森的法庭大堂，走出积满灰尘的办公斗室，出现于王公大人的宅邸，坐在衣貂披甲的封建男爵的身旁。当国王们因好大喜功而破产，贵族们因私家械斗而荡尽家产时，平民们却因经商而富裕起来。金钱的影响开始见于国务。商业成为进入权力大门的新阶梯，金融家结成一个既被人蔑视又受人奉迎的政治权力集团。民智逐渐开化，人们对文学和艺术的兴趣日增。于是，知识已是事业成功的要素，科学成了为政的手段，智慧变成一种社会力量，文人进入了政界。随着通向权力大门的新路的不断出现，人们日益不重视家庭出身。在十一世纪，贵族的头衔还是无价之宝，而到十三世纪，用钱就可以买到了。出售贵族头衔始于１２７０年，结果平等也被贵族阶级自己带进政府。在这七百年间，贵族有时为了反对王权，有时为了从对手中夺权，而把政治大权交给了人民。更为常见的是，国王为了贬抑贵族而让国内的下层阶级参加了政府。在法国，国王们总是以最积极和最彻底的平等主义者自诩。当他们野心勃勃和力量强大的时候，极力将民众提高到贵族的水平；当他们是庸禄无能之辈的时候，竟容许民众上升到比他们自己还高的地位。有些国王依靠他们的才能帮助了民主，而另一些国王则因为他们无道而帮助了民主。路易十一和路易十四，始终关心全体臣民在他们的王位之下保持平等，而路易十五则终于使他本人连同王室一起化为灰烬。在公民们开始不依建封土地所有制占有土地，而动产已被视为财富和能够产生影响与制造权势以后，工艺方面的每一发现，工商业方面的每一改进，便立即在人们中间创造出与其相适应的新的平等因素。从此以后，一切新发现的工艺方法，一切新产生的需求，一切满足新需求的想法，都是走向普遍平等的进步。侈靡，好战，追求时髦，以及人的最浅肤情欲和最高尚激情，都好象在一致使富人变穷和穷人致富。从脑力劳动成为力量和财富的源泉之后，每一科学发明，每一新的知识，每一新的思想，都应被视为人民行将掌握的权力的胚芽。诗才、口才、记忆力、心灵美、想像力、思考力——上天随意降下的这一切资质，都在促进民主；即使它们落于民主的敌人之手，也会由于它们显示了人的生性伟大，而仍能为民主服务。因此，被民主征服的领域，将随着文明和教育所征服的领域的扩大而扩大，而文学则成为对一切人开放的武库，弱者和穷人每天都可从中取用武器。翻阅一下我们的历史，可以说我们在过去的七百年里没有一件大事不曾推动平等。十字军东征和几次对英战争，消灭了十分之一的贵族，分散了他们的土地。地方自治制度，把民主的自由带进了封建的君主政体。枪炮的发明，使平民和贵族在战场上处于平等的地位。印刷术向他们平等地提供精神食粮。邮政既把知识送到穷人茅舍的柴扉，又把它带至王宫的大门。基督教新教宣布所有的人都能同等地找到通往天堂的道路。美洲的发现，开辟了千百条致富的新路，使一些无名的冒险家发财得势。如果我们从十一世纪开始考察一下法国每五十年的变化，我们将不会不发现在每五十年末社会体制都发生过一次双重的革命：在社会的阶梯上，贵族下降，平民上升。一个从上降下来，一个从下升上去。这样，每经过半个世纪，他们之间的距离就缩短一些，以致不久以后他们就汇合了。而且，这种现象并非法国所独有。无论面向何处，我们都会看到同样的革命正在整个基督教世界进行。人民生活中发生的各种事件，到处都在促进民主。所有的人，不管他们是自愿帮助民主获胜，还是无意之中为民主效劳；不管他们是自身为民主而奋斗，还是自称是民主的敌人，都为民主尽到了自己的力量。所有的人都汇合在一起，协同行动，归于一途。有的人身不由己，有的人不知不觉，全都成为上帝手中的驯服工具。因此，身分平等的逐渐发展，是事所必至，天意使然。这种发展具有的主要特征是：它是普遍的和持久的，它每时每刻都能摆脱人力的阻挠，所有的事和所有的人都在帮助它前进。以为一个源远流长的社会运动能被一代人的努力所阻止，岂非愚蠢！认为已经推翻封建制度和打倒国王的民主会在资产者和有钱人面前退却，岂非异想！在民主已经成长得如此强大，而其敌对者已经变得如此软弱的今天，民主岂能止步不前！至于中世纪是否比同时期的中国好，答案公认是否定的，欧洲在启蒙时代后才在物质和精神上全面超越中国，但是这不能用来反驳中国的文明发展在这一时期因为王权的膨胀也陷入停滞这一事实。

评论于：欧洲“黑暗”的中世纪是怎么回事？是不是即使是中世纪也比同期的中国好很多？

19年11月4日 00:00

我觉得真是好笑，有些葱友批评加权民主制真就没有脑子呗，是不是都梦想上帝降下神罚杀死习近平就一夜实施民主了？然后突然就全民平等永享自由了？追求的自由民主真就一步到位，只在梦里存在呗？一点不能让步强制推行制度不是以民主之名行专制之实？三百年前的美国国父都知道制度设计的困难，平衡大州小州的利益，自由州和蓄奴州的利益，到这里岂不是要被批判一番打成共产党？我个人认为加权民主制是中国和平过渡到现代民主政体的唯一方法，但是最主要的问题不是加权民主制本身，而是一个不断强化民主制度的机制。历史上的例子就是英国的下议院，不断地和平剥离贵族权力用几百年的时间和平地从贵族共和过渡到现代政体。历史上其他任何民主过渡都带来了战争，混乱和暴力，我不认为在有选择的情况下这些是任何一个理性人愿意看到的。

评论于：请问大家如何看待文昭先生主张的差别公民权？

19年10月31日 00:00

说的好像墙外的人一出生就15岁一样。翻墙本身就是对恶法的反抗，不管是好是坏，这样的行为我希望越多越好。

评论于：初中及以下（或没有独立思考能力的低龄用户）是不是尽量不要翻墙？

19年10月29日 00:00

因为青少年经历和教育水平所限，习近平非常迷信，现代科学常识和逻辑能力和一个普通的中国农民差不多。在他看来，中国的就是好的，外国的就是坏的，传统的就是国粹，现代的就是帝国主义亡我之心不死。要是缠足保留到现在，他保证是缠足的头号支持者，还会当成国粹去推广。说到中医本身，其实中医从来就没有发展过，因为中医根本无法纳入现代科学的体系，所以任何形式的发展都是在原地打转。中医确实是有一些有效的经验药方，经验疗法，但是真正有价值的东西早就已经被现代医学吸收吃干抹净了，比如说早在几十年前屠呦呦就试了几千种中医材料，中国和她做一样事的人很多很多，过了这么久有价值的东西已经被发掘出来了，现在留着中医里的完全是糟粕。现实层面来说，中药的利润比西药高很多，但是治不治得好病，有没有副作用完全不需要负责任，可以说是无本万利，患者是有苦说不出，偏偏有很多人还喜欢交智商税。中医的产业链也相当庞大，这一群人不只为gdp做贡献，也为就业添砖加瓦。所以除了中医本身的弊端，中国的国情也决定中药是没有安全可言的，鸿毛药酒，步长药业只是冰山一角，死了一个郑晓臾，还有无数郑晓臾。当然，中国的医疗投入非常有限，资源就这么多，你中医占了投入现代医学就少了。以中国的体量，任何行业的前十名都应该有几家中国企业。但是唯独一个行业没有，那就是医药医疗，这就是恶果。对了，顺带说一句中国的生物医学研究，造假成风。举个例子，有一种药叫康复新液，是所谓的中成药，产值可能几十到上百亿，主要成分是蟑螂提取物，对，就是蟑螂汁。如果你去中国知网找这个药的研究，会发现这个药可以外服内用，对几十种病有疗效，包括几种癌症和心血管疾病，堪称人间神药，可惜的是没有一篇文章是发在国外期刊上的，大家自行体会。最后，外国人不会去交智商税，受苦的还是中国人民。

评论于：如何看待习强势推广中医的行为？

19年10月28日 00:00

别问了，这些马教徒也不知道怎么定义。到现在还没有哪个人能用马教来解释员工持股的问题，马教徒眼里无产阶级和资本家就像魔鬼和上帝一样天然对立，怎么可能同时是一个人呢。

评论于：共产主义小白请教，什么是资本家？