品姜-1984bbs
品姜的头像-1984bbs
这家伙很懒,什么都没有写...

19年11月13日 00:00
有意思的是,苹果公司联合创始人沃兹尼亚克近日在twitter上表示,他也遇到了相似的情况。他说,他的妻子和他共用银行帐户(joint account),共有所有资产,但是他得到的额度是他妻子的十倍。他认为苹果和高盛应该共同承担责任。 从我个人经历来看,在美国主要银行申请信用卡,决定额度的主要因素是资产和收入,并非是信用分。当你在一个金融机构首次申请信用卡的时候,他并不清楚你使用其他信用卡的开支偿还情况。信用分固然重要,它体现了申请人的信用情况,但是它不完全反映申请人的偿还能力。在这种情况下,金融机构考量的是资产和收入。资产里面不动产,股票之类由于核实成本高,他们通常都不看,他们一般只看帐户余额和年入。 汉森和沃兹尼亚克都是业界大牛,他们的年收入可能超过妻子许多。在apple card申请过程中,即使他们与妻子共用账户,但是收入情况被严格区分了。这应该是产生巨额额度差的根本原因。在不少富裕和高中产阶层家庭,丈夫是家庭收入的主要贡献者,丈夫收入都高于妻子很多,但作为家庭财富(包括收入)的共同拥有者,妻子的经济能力在这种情况下就受到了一定程度的压制。 这算不算一种歧视?我倾向于认为是的,虽然这或许是出于一种无意的行业惯例。但是这意味着,信用卡额度的计算是时候进行一些改变了。