第三新索多玛-1984bbs
用户封面
430116
第三新索多玛的头像-1984bbs
第三新索多玛等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

22年2月16日 00:00
你当然可以相信她以中国身份参加冬奥是为了经济利益，尽管这和爱国并不矛盾。 但是那些和政治无关的行为是造不了假的，比如每年暑假回中国学奥数。 真想当美国人不用这么卷。
评论于：谷爱凌的行为我相信就是个商业行为
22年2月14日 00:00
就算要封建也好歹冲着欧洲去啊，这假封建和不封建有什么区别啦？
评论于：如果毛腊肉1950年代效仿古代封建制分封各开国元勋为世袭的王侯，中国会不会早就共同富裕了？
20年4月13日 00:00
我相信，如果以热比娅为代表的，旅居西方的东突人来掌控东突的话，汉人是会有个很体面的结果的。 可惜这是奢望。 汉人最大的长处就是反对对自己好的人，然后落得与德性匹配的下场。 在这个局面下我还真不敢说东突不会变成一个恐怖国家，但大家都是互相影响的。
评论于：东突厥斯坦的未来，维汉关系？
19年11月22日 00:00
台湾独立肯定是对的，但是头一个吃螃蟹的人会心虚也是理所当然的。
评论于：想问下这里的台湾网友特别是支持台湾独立或者诸夏的台湾网友。对民进党和蔡英文现在也打着中华民国这个旗号有啥看法？
19年11月20日 00:00
其实如果真把你扔到90年前，你的见识肯定不能和现在相提并论的。 比方说你是个农民，整天面朝黄土背朝天的干活，辛辛苦苦一年赚点够糊口的钱，保不齐一辈子要打光棍，民主自由什么的你根本不懂，现在给你个机会分地主的田地和小老婆，我是想不出有什么理由拒绝。 或者说你是个学生，民主自由你倒是懂了，但是民国的学校都是共产党渗透的重灾区，你有什么理由不接受他们洗脑，我也是想不出来。 又或者你早早加入了国民党，然后伟大领袖孙中山安排你去给黄埔军校政治部主任打下手，emmm... 想来想去能拒绝共产党的好像就这么几种： 大地主（小了似乎也不行）和还乡团； 大资本家，尤其是所谓的买办； 阎锡山、别廷芳一类人物的部曲或者受培养者； 投靠日本的那票人。 所以说来说去还是自组织的问题。 或者我们改一下题设，允许你带着记忆穿越过去，但是一切有关近代史的内容你都忘了。共产党国民党是什么立场，有哪些人物你全然不知道，必须穿越之后重新开始调查。 这种情况下我倒是有信心说自己不会和共产党合谋，但十年前的我是有可能的。 这倒是应了那句话：多少岁前不支持社会主义就没有良心，多少岁后还支持社会主义就没有脑子。 因为十年前没接触奥派和姨学的时候，我更多的会按照简单的感性思维来判断问题，而同情弱势群体毕竟是人的天性，虽然左派们并不承认这一点，总觉得不让政府搞慈善的话广大刁民就会让穷人活活饿死。 但现在的我会更多的看重权力分配、私有产权一类的问题。如果一个政权是高度集权的，那么对我而言，它打出的旗号完全不重要，当成是政治骗子就完事了；而如果一个政权不保护别人的私有产权，那我凭什么相信它会保护我的？公有制事实上就是权贵私有制。 共产党把这两条都触犯了，他再去鼓吹什么民主我也不信了。说到底民主的目的不过就是为了保障自由。你连自由都没有了，给你民主还顶什么用？更何况就是这个形式上的民主也是长不了的。权力在人家手上，民主不是想取消就能取消啊？ 说句实话，相比这种集权民主，我还宁可去支持分权独裁。因为分权本身就意味着哪个统治者都掌握不了所有权力，这就给你留下了维权的空间，哪怕就是甘地式的非暴力不合作，你最终也能逼得统治者把民主吐出来。但如果你从一开始就选择了集权民主，那最后你必然既没有自由，也没有民主。
评论于：【虛擬實境體驗】90年前你會和黨一起鬧革命嗎？
19年11月12日 00:00
某种意义上讲，这事还挺理性的——中国特殊环境之下的理性。 首先，中国式教育的核心目标是过高考，上大学。绝大多数家长会以这一目标为核心来判断投资回报率。 成本：家长支付学费，孩子付出数小时时间不能做题。 回报：如果投资成功，孩子的成绩将大幅提升，如果投资失败，则血本无归——但如上文所述，成本很低。 当然你会反驳：这个投资怎么可能成功？但是对不起，以家长的视角来看，这个投资是有可能成功的。 为什么？因为家长不懂啥叫量子。为啥他们不懂啥叫量子？因为高考不考。为什么高考不考的东西他们不会自己去查？这就是应试教育的精髓。
评论于：被群嘲是一种「智商税」的「量子波动速读」教育培训方式，为何风靡网路？
19年11月11日 00:00
孙文就是个时时处处不忘让外国人替自己送死然后还不给外国人分好处的货色。 如果没有了苏联，他大概会和纳粹合作吧。
评论于：如果世界上从未诞生马克思主义、列宁主义。现在的中国会是一个民主国家吗？
19年11月10日 00:00
我觉得呢，我们看待这种问题一定要理性、客观、中立，不能仅仅通过伤亡数量来判断贡献，在战场上还有许许多多的其他因素也在影响战局，不是光靠人数就能决定的！ 毕竟甲种师团和联合舰队大多都是美国人干掉的。
评论于：二战中日军死亡人数的一多半都是死在了太平洋战场，死在中国战场的只占五分之一？
19年11月10日 00:00
我觉得楼上都没说到点上。 关键是，当年由于温州动车案，公知们在集火怼刘志军。 被公知怼的人，当然一定就是“维护中华民族的英雄”。 这个时候你不能说盛光祖也是中国人，那小米还是中国手机呢。但是只要华为/刘志军一旦和国家绑定以后小米/盛光祖就自动沦为汉奸。
评论于：如何看待墙内五毛对刘志军的吹捧？
19年11月9日 00:00
你们哪，要读历史。 装备豪华的利比亚军队，在皮卡的冲击下一败涂地。瓦迪杜姆基地及周围部署的大量坦克、装甲车、火炮和各种飞机，都被乍得的皮卡车队摧毁。为了避免丢弃的重武器落入敌人手中，利比亚空军甚至不得不多次返回战场，将自己的坦克和大炮炸毁。在瓦迪杜姆一战中，利比亚军队至少阵亡了3000人。其中有不少都是在溃逃中被丰田皮卡上的机枪击毙的。 ——丰田战争：黑蜀黍用皮卡打败利比亚精锐装甲部队 首先，西方武器不是问题，西方能给乍得捐机枪和反坦克导弹，当然也能给你捐，问题只在于你配不配接受。 其次，土武器也不是问题，皮卡是不是土武器？ 关键根本就不是武器，是自组织。不说共产党了，就是张献忠，给你把M4A1你就能保证自己一定不会被张献忠侵犯了？反过来讲，你有了自组织，共产党又算什么东西？别忘了，它迟早要被自己的经济包袱压死的。如果搞到一个连后勤都做不好的地步，敢问没了子弹的现代武器和烧火棍有什么区别？ 当年利比亚至少经济没崩溃呢。 当年美军打萨达姆的时候打的势如破竹，等萨达姆垮台以后维护治安却维的处处碰壁。你还指望他帮你打共产党？打完了再帮你维护治安，把自己维到破产？美国人又不是傻逼。可话又说回来了，你为毛不先证明自己的力量，证明自己有足够能力维护秩序不需要美国人出太多力，然后再谈武器的事？所以说到底还是组织的问题。
评论于：你认为将来暴力革命的武器会从何而来？
加载更多

在手机上浏览此页面