已退葱的陈士杰-1984bbs

已退葱的陈士杰-1984bbs

已退葱的陈士杰

这家伙很懒，什么都没有写...

20年3月30日 00:00

持枪这事情，真没什么实际的好处，而且根本不存在所谓“枪支捍卫民主”的说法。美国的民主和持枪权没有任何关系，全世界有很多民主国家的人民没有持枪权，但是那些国家的民主程度绝对不输给美国。美国的持枪权只是在宪法第二修正案规定，有一个装备精良的民兵队伍对一个自由州很重要。其实宪法修正案的意思是说用民兵队伍来保障州的权利，根本就不是保障民权。所以枪支反抗暴政是胡说八道。如果枪支就能反抗政府的迫害，那么1970年肯特州立大学的反战学生为什么不拿枪射杀俄亥俄州州长？1930年抚恤金的老兵，为什么不拿枪射杀胡佛总统？反而美国的持枪权只会导致治安变得更差，枪支都是人民之间互相射，根本起不到维护民主的作用，反而给警察暴力找到了借口。美国黑人人权的进步，也是靠政治间的博弈谈判出来的，而不是靠黑豹党拿着枪在大街上打砸抢得来的。美国人之所以需要持枪，是因为美国的警察没有保护平民安全的义务，所以美国人不得不用枪支保卫自己。

评论于：民主之后是否应该开放禁枪？

20年3月17日 00:00

如果让我给《中华人民共和国宪法》做手术，我会进行如下改革： ①具有中国国籍者，皆为中国人民，废除“人民民主专政”这个伪概念。 ②人大不是权力机关，仅仅是立法机关。人大不负责解释法律，释法权交给最高法院。 ③各级人大代表都由公民直选。 ④人大代表只能是专职的，不能是兼职的。 ⑤废掉监察委员会。 ⑥恢复国家主席的任期限制，撤销国务院正副总理、国务委员的任期限制。 ⑦制定大法官的任期。如果让我给《中华民国宪法》做手术，我会进行如下改革： ①废除考试院，把考试院并入行政院。 ②废除监察院，把监察权并入立法院和司法院。 ③废除副总统，总统缺位，由行政院长、立法院长、行政院长副院长、立法副院长依次接班。 ④恢复立法院的阁揆同意权。 ⑤增加立法委员数量，增加到230席左右。

评论于：如果给你一次修宪的机会，你会把宪法改成什么样？

20年1月31日 00:00

泰国的君主做不到完全虚位，虽然是君主立宪，但是君主还是非常有实权的。而且泰国的军队似乎也很奇怪，内阁经常指挥不动军队，泰国的军队不对国家效忠，而是对国王效忠，国王还有权力解散国会，所以君权和相权是势均力敌的状态，有点类似于日本战前的实君共和。而且再加上泰国是佛教国家，学习君主立宪就完全变味了。亚洲国家实行民主，总是容易变味，台湾表现的是最好的。

评论于：泰国民主吗，自由程度如何？

19年11月19日 00:00

1）美国两三百年前还有奴隶制度，中国早在几千年前就废除了奴隶制，所以美国凭什么管中国人权问题？是否为奴隶，这是比较而言的。三百年前，全中国人都没有投票权，但是三百年前的美国，有产白人是有投票权的。讲白了，当年黑奴的人权并不比中国明清朝的老百姓差多少。而且讨论任何事情不能脱离其发生的年代。不能因为美国白人在一两百年以前屠杀印第安人，就认定共产党屠杀中国人就很正当。如果按照这个逻辑，那么ISIS也可以说他们砍人头是正常的，因为秦始皇还对政敌五毛分尸呢。 2）美国内战时期南方要独立，美国政府不允许。为什么美国现在要支持台独？岂不是双标？美国政府从未公开拥护过台独，小布什还曾经说陈水扁是trouble maker。况且拥护台独也没什么错，中共当年的中华苏维埃共和国宪法第十四条，也是拥护住民自决权的。 3）美国的民主是假民主，总统永远只能从两党之中产生。和中国又有什么大区别？而且那些议员也多是富豪或者靠父辈关系的人，这点中国美国半斤八两。美国是两党执政，但不是两党专政，美国有很多小党，而且美国也出现过非驴象两党的州长和议员。川普和老罗斯福都曾经被小党提名选过总统。老罗斯福当年被小党提名选总统的时候，还成为了第二高票。政治世家在任何国家都有，中国其实更严重，乌兰夫祖孙三代出了四个省长。如果有政治家族就是不民主，那么全世界就没有民主国家了。况且有“教育世家”、“演艺世家”、“体育世家”，为什么不能有“政治世家”？只要这个人是民选的，他是官二代又如何？

评论于：朋友说美国是假民主，该怎么反驳？

19年11月19日 00:00

谢谢邀请习近平的小学就是在北京八一学校，八一学校有小学、初中和高中。截图来自新华社《习近平看望北京市八一学校师生回访记》一文。

评论于：习近平是在哪个小学就读的？？有人考证过吗？

19年11月18日 00:00

同样的话回五毛：习近平继续做主席，有利于颜色革命，有利于推墙运动。

评论于：如何看待五毛认为“蔡英文当选有助于统一”?

19年11月17日 00:00

我印象中给大家说过，我交过一个加拿大的白人女朋友，一个月前和平分手了。总结起来一句话：文化差异太大，即使可以相处一段时期，也基本不可能熬到结婚。我的很多想法她理解不了，她的一些想法我也理解不了，互相无法精确捕捉彼此的思维，总感觉隔着一层。做朋友可以，但是结婚不行。处了两年左右，最后还是分了。总之，还是要感谢她。

评论于：与外国男朋友或女朋友是怎样的体验？

19年11月17日 00:00

罗大佑是正蓝，也可以说是反共蓝，和两蒋的主张类似。罗大佑是反民进党的，他曾经写过一首叫《绿色恐怖分子》的歌曲来批评陈水扁，也曾经参加施明德的倒扁红杉军。但同时他也是反共的，不过为了赚大陆的钱，所以反共并不是非常明显。他的《侏儒之歌》暗讽的是六四屠杀，《爱人同志》讲的是文革，《皇后大道东》反映了港人对中共的不信任。在香港问题上，他是支持泛民的，他曾经公开支持过陈方安生选议员。但同时他也是反小布什的，他反对美国打伊拉克战争，还因此去AIT注销了美国绿卡。所以他的政治立场，大体上和台湾正蓝比较类似，反共反台独，也反对西方国家的一些霸权行为。

评论于：如何评价罗大佑？罗大佑的政治倾向是？

19年11月14日 00:00

排名第一的叶毓兰，在香港反送中事件的立场上是拥护港警的。排名第四的吴斯怀，是去人民大会堂听习近平的报告，起立唱中华人民共和国国歌的。排名第八的邱毅就更有名了，央视《海峡两岸》节目的常客，拥护习近平，拥护共产党，拥护武统台湾，咒骂中国民运，咒骂反送中运动。邱毅其实在2017年国民党党主席选举的时候，他是拥护洪秀柱的，并且他当年对吴敦义多有批判。但是现在把他放进不分区立委，吴敦义肯定是受到了来自国台办的压力。其他的人基本上也都是亲共的，而且是越亲共排名越靠前。两蒋父子要是知道这份舔共名单，不知道会有多么的伤心。中国国民党的“中国”，看来是“中华人民共和国”，而不是“中华民国”。这份名单再次证明：今天的国民党就是共产党的下属组织，中国国民党中央委员会主席=中国共产党台湾省委员会书记。蒋介石时期的中国国民党是“中国蒋家党”。蒋经国时期的中国国民党是“国民党”。李登辉时期的中国国民党是“台湾国民党”。连战时期的中国国民党是“中国国民党革命委员会台湾省委员会”。马英九后的中国国民党是“中国共产党台湾省委员会”。 P.S. 我认识一些泛蓝的年轻人，他们对这份名单也不能理解，看到这么多舔共的人都上了名单，表示非常惊讶而且完全不能接受，这票投不下去，他们这次可能要去投宋楚瑜或者民众党了。国民党内的很多政治人物都非常讨厌这份不分区的名单，比如台北市议员罗智强、张斯纲、游淑慧和徐弘庭；立法委员许毓仁；国民党青年团前团长刘昱佑等。

评论于：如何看待国民党不分区立委提名名单？

19年11月14日 00:00

蒋万安是为了自己的连任选举，他现在的对手是民进党的强棒吴怡农，选情告急。目前国民党的不分区名单太亲共了，所以他试图把自己和党中央切割，为了骗票而已。他如果真的反共，就应该立刻退党。黄之锋给他的这篇贴文的留言很有意思：

评论于：如何看待蔣萬安公開支持香港？