19年11月21日 00:00
既然问的是哲学，那就用哲学的角度来给个引子。
在哲学上，思考的更多的是思想的自由，也即我所做的是因为我想，我所想不是因为各种各种外力因素或是简单的因果逻辑。是一种对机械论，因果律的思考，如果一切都是被“命运”安排好的，那我们人类有什么意义，思考有什么意义。而哲学看待事物绝对的，像有限的自由这样的说法是不被认可的，有限即是不自由。
而在司法中，人拥有自由意志是一切立法的基础。如果一个人从小被虐待，强奸，暴力，吸毒，那他长大以后是否就可以顺理成章的杀人了而不受罚了，毕竟那不只是因果的关系吗。答案当然是不，即使是他的童年并不完美，法院依然默认他有自由思考的能力，可以选择做其他事情，而不杀人。但是对于一些我们认同的东西又是认为命中注定的，比如什么封建到现代文明的必然，或是简单的“她就是我命中注定的那个人！”
可见人们在命运，因果和自由之间飘忽不定。
那么就引到了哲学的终极问题“人有没有自由意志？”
很多时候人们只是坐在副驾驶，看着车往右转，就以为是自己扭的方向盘，并赋予自己扭方向盘这件事一些意义。殊不知在开车的可能不是自己。
但是人是平等的，而法律是默认人有自由意志的，也就是说在法律里人应享有自由权利。
评论于：请教一个哲学问题——什么是自由?