20年1月31日 00:00
泰國貧富差距非常大(基尼係數也是四點幾,但比中國小)、民族非常複雜(北部、中部歷史上語言文化都不盡然一樣,而且南部有伊斯蘭教社群。當今泰國其實是暹羅王國擴張的結果),能夠不瘋狂濫殺還能保持為一個統合的民族國家,還有尚可以的經濟發展已經非常不錯了。
但保持這種溫和的民族主義統合,卻需要王室支撐。君主立憲制國民對國家的效忠與一般共和體制國民對國家的效忠是不太相同的,君主作為國家象徵,國民效忠的對象是王室與國王以及他所代表的一系列傳統文化,而非簡簡單單是對同胞/同一個政治共同體公民的效忠和愛(當然現代君主立憲制國家也有這些色彩,但比較淡)。君主立憲制對於統合國民的好處是,他以王室作為表率向國民要求效忠,但基礎不在於種族血緣,對語言、文化的同質性要求也沒有那麼高。可是在泰國,王室仍然掌控著部分實權,王室與軍隊的關係藕斷絲連,其意識形態雖然對於民族、血緣、文化的同質性要求不高,但在某些方面必定偏向保守,比如有抗拒民粹、民主運動的傾向,泰國歷年來的政治鬥爭很難脫離王室與君主立憲所設下的種種界線,以曼谷為首的大都會居民偏向自由貿易、全球化但保持高度不平等的政策,在面臨民粹運動的挑戰時,他們寧願支持軍隊發動政變推發更加偏中下階層民眾訴求的政府/政黨。
评论于:泰国民主吗,自由程度如何?
19年11月5日 00:00
19年10月29日 00:00