Ambulance-1984bbs
用户封面
343115
Ambulance的头像-1984bbs
Ambulance等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

20年3月16日 00:00
想法很好，实际上没什么用，而且会变成歧视性政策。 现实民主政体当中， 无论是搞民粹主义还是精英主义，事实上执政的永远都是受过良好教育的社会精英。这一点全世界政府都如此，不管有没有差别公民权都一样。古罗马也搞差别公民权，并不能改变执政集团都是元老院出来的事实。
评论于：请问大家如何看待文昭先生主张的差别公民权？
19年11月26日 00:00
特首本身没有对议员的任免权 Excuse me????
评论于：分享一下我上形式与政策课的一个所谓的乱港原因？
19年11月21日 00:00
这个英语水平真的.......不忍卒读。
评论于：母战螂英语鉴赏【摘自科隆碰瓷战狼班雅伦微博下面】？
19年11月20日 00:00
跳反是一定会跳反的。当年八九民运被镇压的时候，欧美各国相当多的留学生直接就政治避难留在那边了，我认识的亲戚朋友就有好几个。如果今后几年局势紧张，欧美国家出于各种理由肯定会再这么干一波，一来清除内奸，把舔共的那些留学生送回去；二来趁机收割一波认同自己理念的人才（中国人又是出名地胆小怕事，不会惹是生非）。这对那些本来就想移民的人也是好事，何乐而不为？
评论于：现在的情形像不像辛亥革命前？
19年11月20日 00:00
漏了一个最大牌也是最无耻的，成龙。 他六四的时候参加香港的撑民主演唱会，有图为证： 结果： 他爹一定是郭沫若，了不起了不起。
评论于：老一代香港明星对香港的冷漠？
19年11月19日 00:00
我就讲刚刚看直播看到的一件事吧： 一个路口被砖石封堵住了，消防员过来清理路障。旁边的路人都沉默地看着他们干活。这群消防员清理完砖石后掉头离开。还没走到消防车上的时候，不到30秒的时间路边的群众纷纷捡起石头又重新把路口封堵住。那些消防员也不生气，头也不回地上车走了。 我觉得香港政府已经是墙倒众人推的状态了。一个政府得要多不得民心，才能让所有人都这么心照不宣啊。
评论于：【港府】失去合法性了吗？或者处于一种什么样的失合法性状态？
19年11月18日 00:00
这个看过编程随想的博客应该很容易反驳。 第一条和第二条，都是用不同时期来比较明明不是同一个问题的状况。拿几百年前历史上的事情互相比较，根本不能从逻辑上推出今天美国就比中国差。 第三个就是比烂逻辑，美国人在民主上有提高空间，不代表中国就不需要提高自己的民主水平，更不代表中国就比美国好了，何况中国连象征性的两党选举都没有。 比美国民主水平好的国家一大批，北欧国家都快变社会主义了，你就问你朋友怎么不向北欧看齐。（当然他接下来肯定又要扯什么人民素质论）
评论于：朋友说美国是假民主，该怎么反驳？
19年11月18日 00:00
他的论证里面有两个点：第一，有激进派攻击无辜民众和警察，在任何国家这都是违法犯罪。第二，诉求只是一小部分暴徒提出的，不代表广大人民的民意。 前者的确是事实，这个你应该承认事实，并且坚持任何人做出违法犯罪的举动，都应该受到法律的制裁，包括警察。 后者并不是事实。根据民调数字，五大诉求总体上是受香港人支持的，某几条甚至得到了将近80%的压倒性支持。对特首的支持率，最新的数字已经跌破20%，这都是有客观研究证实，到底谁代表民意一目了然： https://www.pori.hk/ 如果想进一步反驳，可以说政府和警队的合法性已经得不到认可，再列举一些政府对批评置若罔闻，警察接到上千件投诉至今无一名警察受到处分等事实即可。
评论于：请教品葱大神如何反驳这种pro-china的回答？
19年11月17日 00:00
建议抗争者转成黑白打印当作文宣发布，对方来送弹药了。
评论于：人民日报和环球网这次說的一点没错啊？
19年11月15日 00:00
我个人的经历应该是后者。一般都会先想是否有从体制内部改良的机会，如果没有的话，那么推翻体制就成为了唯一的选择。
评论于：大家是先反对体制，还是先追求民主自由？
加载更多

在手机上浏览此页面