heliotrope-1984bbs
用户封面
9536
heliotrope的头像-1984bbs
heliotrope等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

19年11月19日 00:00
國際經濟地位大，亦有不少國家有大陸投資者，市場亦令不少國家共享，所以人權問題因爲怕經濟利益而暫時無視或協助製造propaganda 還有老共自己本身就假新聞控制着牆，自己看着自己口氣已經可以令國民團結仇外，憑什麼覺得自己要談判？ 好像加拿大供應豬肉這樣，覺得是天經地義，都是例子，不需要外國口氣，自給自足已經全人愛國好表現。
评论于：目前看来中共是否会在香港问题上一意孤行完全无视国际社会？
19年11月18日 00:00
爲何不說這個市政旗？
评论于：【長期】【香港國旗設計募集】 邀請香港朋友與熱愛香港的朋友們一起來參與？
19年11月16日 00:00
push 給衆志 巴丟草這些人也行，twitter有號？
评论于：连侬墙的视频已经做完，谁有能力联系到YouTube大v帮忙发一下？
19年11月15日 00:00
其實現在警方向了謀殺方向進行中 其實也是個政治威脅示威者不做順民=終身監禁 是否Team Kill 還是真的打中，我不會過分猜測，但目前證據下警方想嘗試加大嚴重性鋤弱示威正當性，挽回藍絲的民望（不過種票還是肯定存在）
评论于：被砸死的老人真的是香港抗议者杀的?
19年11月15日 00:00
雖然頗爲可憐,而且有點難看 但他身爲福建幫,還有目擊人士稱他冒警+刀手 感覺是個報應,末法之世下罪有應得 證據:那個尋親channel
评论于：香港的朋友能不能证实一下，泼汽油的事情到底存不存在？
19年11月14日 00:00
目前警方態度積極否認 可惜少女的代表律師出了文指責警方企圖未經當事人許可取得醫療檔案危害司法公正 https://www.hkcnews.com/article/24768/%E8%8D%83%E7%81%A3%E8%AD%A6%E7%BD%B2%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E6%A1%88-%E9%9F%8B%E6%99%BA%E9%81%94%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E8%A1%8C-%E5%B0%91%E5%A5%B3x-24768/%E8%8D%83%E7%81%A3%E8%AD%A6%E7%BD%B2%E6%87%B7%E7%96%91%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E6%A1%88-%E5%B0%91%E5%A5%B3%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%89%B9%E8%AD%A6%E6%93%85%E5%8F%96%E9%86%AB%E7%99%82%E7%B4%80%E9%8C%84%E3%80%81%E9%81%B8%E6%93%87%E6%80%A7%E9%80%8F%E9%9C%B2%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E7%B4%B0%E7%AF%80 目前該名少女和811爆眼少女作法一樣挑戰警方單方面搜查令獲取私人資訊和人身保護令確保聆訊公正
评论于：popo性侵有无evidence？
19年11月13日 00:00
一邊無差別化物理攻擊，不能有怨言否則當阻差辦公/襲警論，甚至不停濫用公權力製造白色恐怖（蒙面法，警察肖像權禁制令） 一邊很有目的地行事，不會貿然物理攻擊 你說暴力，那個更暴力 只可以說是個膚淺小人 以前夠成長在外國，2星期，現在也留學，你覺得自己泡了鹹水很清高？不如說自己fact check等級太低
评论于：香港抗议几个月来 你的立场和看法是否有变化？
19年11月10日 00:00
香港以前夠鬧英國殖民政府遲遲不民主 現在去殖民後也鬧不好好監察和有地位看管好香港是否有履行一國兩制，即使有歸英思潮也有這個現象 現在找美國這個勢力去制衡對一國兩制的侵犯，不可以麼？ 還有現在香港人也知道政治現實是，港獨即使在人暗中有很多夢想，但現實就很難做到，所以運動主流即使揮旗還是沒人會有那麼多聲音和認（除了思想2047時）
评论于：如何批驳五毛论点:见过闹独立的没见过闹殖民的？
19年11月4日 00:00
好簡單的現實：you no gun，你沒能力攻打什麼都不能找全世界物理地對抗它 言論管制和資訊限制也是一絕 令到整個勢力一直壓抑，亦一直無法爆發起來，爆發就立刻封鎖所有東西掩飾 令到真相無法彰顯，世界亦無法製造出輿論 好像活摘這樣很少甚至華人也不肯定是否真實，大紀元的公信力亦不知道是否強，郭文貴經常評論和預測也不是準確的人 令到整個反共半信半疑，可是對方經濟增長，沒人怨恨這個局面，令這些內鬥和人道危機都沒令商人卻步
评论于：反共力量為何不能團結起來？
19年10月31日 00:00
最正常是找tg，有很多頻道，有很多地區或功能性頻道和羣組，索引要盡力找。 然後，整理一下傳媒 首先最佳入手是明報，now（viu），有線（開電視），RTHK，這些比較中性爲主，公信力較高，有即時亦有深度亦有調查 其中RTHK是真官媒，缺死不走cctv這種政治宣傳爲主的報道，除了 頭條新聞 這個怪胎之外報道都很筆直，立場上雖然偏示威者但守到中立性和最小化新聞審查量（雖然窮酸是事實，誰叫它向來不屑政府） 然後到非牟利媒體，傳真社（調查新聞），端傳媒/衆新聞（深度報道），獨立媒體/立場（即時報道/評論） 英文非牟利有HKFP 假如想找多點週邊報道或直播有高登，邱品，TMHK，大學傳媒這些小型網絡未牟利媒體的，不過報道有時不夠準確，亦始終不是深資傳媒人掌舵，但不少人利用它作警方濫暴的證據 蘋果直播以外就不建議入門，這個比較hardcore，而且亦作過新聞，公信力偏低，實際上它最擅長副刊新聞，始終商營，你可以當作是傳統泛民主派的喉舌機關 最hardcore有法輪功背景的大紀元新唐人，美國政府背景的自由亞洲電台，但這些因爲立場關係，有一些資訊會比較偏激偏頗，甚至是一定程度未核實，但一些小數資料或獨家新聞還是有價值的 不建議01，雖然立場有黃有藍，但商營+高層和投資者都是紅色背景，不建議，但政府吹風他卻走上最前線 不建議TVB，出了名偏頗報道，有一次臥底警員犯案炒了記者，的士衝上行人路事件更改字眼爲駛上行人路企圖淡化事件，陳彥冧自殺事件更有繕稿嫌疑 不建議SCMP，因爲阿里巴巴旗下，亦多了很多維穩式報道 不建議經濟日報和星島日報/頭條日報/the standard，前者721事件前有教唆攻擊示威者嫌疑（打仔論），後者評論一律極藍 成報偏建制但小數反中央，建制中的反骨報社，不時敢言反對政府，也許是編輯曾經被689出賣過 不建議東方日報，因爲是黑社會背景，對，是黑社會。除了撐警和方丈態度外，而且是黑社會背景，每日賣過百份，藍絲喉舌之一 停止看大公報和文匯報，幫港出聲，HKG報，港人講地，今日正言，輕新聞，點新聞，橙新聞 假新聞和謠言散播源，但微博卻認可這些。 這些媒體大多都是聯合出版社旗下（書店有三聯書局商務印書局和中華書局），即是中聯辦背景=大陸黨媒，藍絲和老共喉舌。 外媒方面，澳洲SBS ABC 9news， 美國 abc WSJ NYT，英國BBC skynews 路透社 guardians FT，法國AFP FRI，半島台，德國dw 都是比較高公信力和可信的 不建議台媒，台媒亂象多，藍綠媒立場太顯眼亦失去官媒維持中立性和準確性 不建議星馬媒，星加坡大部分媒體都是淡馬錫所以肯定是李顯龍立場爲主（除了一些自媒體敢言外），馬來西亞中文報章一向很矛盾的中華膠，還可以expect什麼？
评论于：怎么和香港前线的示威人士沟通，并表明自己反对修订逃犯条例的立场？
加载更多

在手机上浏览此页面