jhg-1984bbs
用户封面
17054
jhg的头像-1984bbs
jhg等级-LV1-1984bbs
这家伙很懒，什么都没有写...

19年12月31日 00:00
实际上香港上一次雨伞运动，当时中共给香港的选举制度设计，我觉得有可能是党内民主派搞的。 1. 14年請問哪個港澳主政者是黨内民主派？ 當時的港澳工作協調小組組長張德江，主政地方時一向以維穩為第一要務：在任中共廣東省委書記期間，發生不少重大事件，包括2003年爆發的SARS事件、孫志剛事件，2005年的太石村罷免事件、東洲事件，以及後來的南方都市報案。基於過去的維穩功績，2014年1月25日，張出任中共中央國家安全委員會副主席。 當時的中聯辦主任張曉明，在回答北京是否允許泛民主派人士擔任香港行政長官時表示：「讓你活着就足以顯示國家的文明和包容」。 2. 再看看人大831決定就知道這不過是虛假民主： 2014年8月31日，全國人大常委會通過香港行政長官普選和2016年立法會產生辦法的決定（或稱831決定），當中涉及「三落閘」，即提名委員會人數、構成和產生辦法須按第四任行政長官選委會的人數（1,200人）、構成和產生辦法；不實行公民提名及政黨提名，特首參選人須獲過半數提委會委員支持才能成為候選人；候選人限2至3名。另外2016年立法會選舉不作變動。 參選人須獲得至少600名選委支持才能成為候選人，中共完全有能力欽定候選人成爲最終的特首，與現在的小圈子選舉基本上沒有差別。
评论于：为什么这么多人不肯相信中共一定会倒台的事实？
19年11月22日 00:00
請查看香港警察濫暴資料 & 香港示威信源 裏面包含大量影片資料 還有報告書
评论于：有没有想做/正在做/已经做黑警暴力合集视频的？
19年11月21日 00:00
中國問題？你想談什麽問題，能否具體一些？ 問出好問題是高質量討論的第一步
评论于：讨论下中国问题的根源是什么？
19年11月21日 00:00
拓寬商業圈範圍，之前的黃店都集中在飲食方面 是否還可以考慮其他商品？
评论于：連登–如何擴大HK黃色經濟圈?
19年11月21日 00:00
https://lihkg.com/thread/1707878/page/1?order=score 有評論指出他一直在貼相似内容的po誤導別人： “基於英國國會主權原則, 所以應該叫英國國會出bill，指出中國已經違反聯合聲明”，而不是由英國提出廢約。 也有人懷疑他是共諜： “中共間諜又開工 前兩三個post一樣都無回應過 淨係識斷章取義 過度詮釋”
评论于：連登有手足發十分大膽一步，大家分析是否可行?
19年11月19日 00:00
微信上已經有人寫文章批駁他的觀點 你们认同的东西正是对自己美好生活的背叛 https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1574159359&ver=1984&signature=Ez7w6wBxUqnTZP0FgA6rDaKVnmFG6CDttDmJ9n3SWr9rKs4KouOhjQ0AJXRELRFSHw6cEcKcivgi-i-6hjKjRqRJrefPzYexwXwqb6XNakjDx9gs0ziB6EyyV4oC-QgX&new=1 基本思路，就是指出盧的文章訴諸感情而不是事實，更無視中國的發展是學習西方先進制度的結果
评论于：如何对抗「卢克文」式宣传文宣？
19年11月19日 00:00
關於警察爲何這麽賣力鎮壓香港人，不妨參考以下專訪，裏面對警察的濫用暴力有十分精妙而獨到的分析。 從外部來看，是因爲中共刻意挑撥、采用各種手段對示威者污名化（收錢論，安慰天使，港獨），並對濫權警員給予嘉獎（向市民舉槍的光頭警長）； 從内部來看，則是因爲雨傘運動以後增加警隊編制，招募文化素質低下只需要毅進學歷的香港人，並給予優厚公務員待遇。 歷史果然是押韻的：當年中共在農村發展壯大，依靠的同樣是階級鬥爭理論，刻意製造矛盾，並發動流氓無產者。 專訪劉細良(10): 中共炮製「港人鬥港人」戰爭；鎮壓香港兩大基本原則從未改變。 訪談要點： 一、中共鎮壓香港基本原則從未改變。 二、警察將不同階層和背景的香港人都變成敵人，止暴制亂不可能結束。 三、中共在香港內部分化警察和市民，操弄矛盾，自己「永遠正確」。 四、警隊裡的失敗者暴力對待港人，以表現效忠國家。 五、五個月以來，警隊裡的壞份子、流氓，慢慢變成主流。 六、一國兩制只是表面的，枱底的潛規則才最重要。 七、警隊為掩藏罪行無所不用其極。 八、新特首上任，首要處理的就是犯法的警察。 https://www.youtube.com/watch?v=ikS4FOum7JQ 專訪劉細良(11): 香港建制商界希望順利選舉，但中共希望製造大規模暴亂，之後利益重組；在前線打人的警察，都不希望戰爭結束，害怕被清算。 訪談要點： 一、香港建制商界希望順利選舉，但中共希望製造大規模暴亂，之後進行利益重組。 二、在前線打人的警察，都不希望戰爭結束，害怕被清算。 三、警隊編制在雨傘運動後急速膨脹，質素自然下降。 四、中共黨文化滲透香港，靠送禮、拍馬屁、貪污行賄或政治表態獲升遷。 https://www.youtube.com/watch?v=2oVOb_Wye_M 此外，并非沒有警察子女上前綫抗暴。上周的中大保衛戰就有人拿起電鋸，他說自己的父親是警察： https://www.facebook.com/hkcnews/videos/553037718600168/ 在中大，有青年一度手拿電鋸，表示自己是「狗仔」，又稱「黑警死全家」，情緒激動。其他人即上前安慰他、擁抱他。
评论于：香港警察都没有家人吗？
19年11月17日 00:00
其實只要609百萬人上街之後林鄭答應暫緩 10月份立法會重開的時候可能就已經通過了 要麽就612之後答應撤回並成立獨立調查委員會 也是啥事沒有
评论于：中共如果在2007年的时候就给香港真普选，那今天估计啥事都不会发生吧？
19年11月15日 00:00
Here is a detailed report: https://www.facebook.com/icablenews/videos/567467874014884/ ------------------------------------------------------- For those who try to be closely following the protest in HK, I would like to recommend the following sites as news sources whose objectivity is ensured mostly: https://www.facebook.com/icablenews/ https://www.facebook.com/RTHKVNEWS/ https://thestandnews.com/
评论于：香港的朋友能不能证实一下，泼汽油的事情到底存不存在？
19年11月15日 00:00
From the following i-Cable News report, clearly the brick was hurled by a protester. https://www.facebook.com/icablenews/videos/3098970033507275/ Update: kudos to i-Cable for further clarification https://www.facebook.com/icablenews/videos/2571250799656268/
评论于：70岁老人被砖头砸中是怎么一回事？
加载更多

在手机上浏览此页面