登录
注册
找回密码
发布
时事热点
中共禁闻
中国人权
维权上访
老1984存档
自由新闻社
开放社会资料室
雅典学院
国家局域网研究所
罗马假日公寓
时事热点
中共禁闻
中国人权
维权上访
老1984存档
自由新闻社
开放社会资料室
雅典学院
国家局域网研究所
罗马假日公寓
登录
注册
找回密码
更多资料
搜索内容
winkcat
这家伙很懒,什么都没有写...
关注
私信
文章
0
收藏
0
评论
4
版块
0
帖子
0
粉丝
0
19年11月21日 00:00
特朗普私德烂,但事情还是会做,并且有能力做好,可性格会导致他在问题选择上出现分歧,然后给后面的人引起麻烦,看现在白宫对贸易战加税与减税的分歧就知道了,尽管特朗普短视想尽快达成,但白宫有死硬派坚决不退让,双方起码要谈判到一个合理阶段才能在白宫内达成一致,这也是民主的好处。
评论于:
有没有人和我一样觉得特烂普是一个很烂的人?
19年11月20日 00:00
我觉得还是会,很多事情当时的人包括毛泽东也不知道未来的方向,等到了那个情况时不退就是死路一条,后来的苦难其实都是给错误的选择还债而已。 中共产生极大的变化其实主要是在建国后,虽然建国前也有不少黑历史,但我感觉一个组织求存就无可避免遇到这些,尤其是社会基础不大的情况下多极权力分裂,难免会在农业社会里诞生出脱离原本知识分子们理性的政权。 但真正导致中共从比蒋介石政府更先进到极权政府的过程,就是朝鲜战争这件事,朝鲜战争前党内矛盾小,对外打算保持一定开放,对内剪刀差吃农民的福利,砍了不少商人,但仍然没有彻底闭关锁国,相反还有计划地要维持开放和逐渐“达致社会主义”的这一过程。 然而朝鲜战争后,美国那面的所有渠道关闭了,中共就只有依赖苏联,朝鲜战争还极大的抬高了彭德怀的地位,这让军政矛盾在内部都快速恶化,同时经济上被迫在没有任何底子和实验的情况下推行公有制和人民公社,短期的乐观后就是长期的悲剧。 直接触发了中共最高层的完全分裂和毛泽东的绝对权力欲望,跟着就祸害几十年。 我们现在知道的三反五反和反右,都是朝鲜战争后才推行的政策,建国早期对不同阶层主要以拉拢和合作为主,人大和政协也是真实有用的。 在此之前的思想改造运动,虽然建政后已经准备,但真正的大力执行与加深内容,也是朝鲜战争后才有的,包括暴力土改也是从50年后大规模展开的,50年之前的规模都较小也相对温和。 这些事其实不少老共产党人都是反对,但反对也没有用,已经上了船,跳船都没渠道,共产党代表先进生产力是没错的,不过在关键的路线点上走错了死胡同,代价就是近半个世纪的封闭落后与大量人口死亡。
评论于:
【虛擬實境體驗】90年前你會和黨一起鬧革命嗎?
19年11月11日 00:00
可能是自杀,也可能是真的突发疾病死了。 因为他升任的路线还是可以预期未来有一定位置,而且在死前还频繁出现,唯一让人怀疑的地方就是死在四中全会前后,我觉得党内不大可能有没能力和程序搞定他,所以我对突发疾病死亡持有一定确信性。
评论于:
如何看待重庆官场三号人物任学锋之神秘死亡?
19年10月28日 00:00
农业社会里,除了种地就是当官的两极,而且因为交通不便利,没有铁路运输也没有电视播放,作为中间阶层的文娱或商人局限于地方,受众基数少,生产的东西不能广泛传播也不够占据社会里重要的属性。 大部分农民不能解决吃饭的问题,没有心情欣赏文娱产品,商人生产的产品虽然很重要,但也只局限于手工业,生产力和科技没有办法支持商人成为一个独立的强势阶级,即便是清朝时也只能依附权力。 一直到清末时海关关税与十三行的存在,才带动了新的中产阶级以从商为主跟清廷的官僚机构平起平坐。 所以两极化的农业社会里,就必然出现大多数人都只是权力的附属品,农民想翻身除了进入权力的体系内,就没有其他办法,文娱的戏子或者相关工作人员,大多也是没法种地或者无法进入官僚体系的失败者,商人们虽然富裕,但私人财产是没有办法得到有效保障,如果不依附于权力,一句话就会倾家荡产。 这种背景下,权力的依赖与崇拜,还有权力衍生出的特权阶级,就会刻印在民众心中。 一个社会,越发达,权力的作用越小,公权力被限制与平衡,因为其他的产业极为兴盛发达,社会反而不能脱离这些产业独立运作时,商人、文娱或农民们就有很大的话语权,而这个话语权到了一定临界点,就是民主制度成熟的时候。 国人基层长期都处于两极化的社会,从古代到现代依然如此,不过现代因为工业输入一定程度缓和了,但本质上跟古代农民没区别,社会上其他的产业被约束和控制,没有独立空间去反抗特权阶级,不能反抗就只有加入才是平民阶层的最好选择。 而现在国内发达到一定程度的大企业或者地方的大老板,对下级官僚可能就是一个居高临下的态度,但不能对整个权力体系表现出任何不满,这就是特权阶级的特性,为了保证自己的特权地位,就会对任何质疑温泉的人或组织进行毁灭性打击来保证安全。 如果一个政府存在不是为了让少数人谋取特权跟天龙人一样生活,那根本不会害怕这种情况,私人产权也肯定能得到保证,官僚体系没有特权的吸引力,就只是一个稳定、中高收入的工作,而不是唯一的出路。 除非你想参选去连接自己跟社会的责任与义务,从而作为政治人物投入社会建设,否则大多数人都不会选择从政,因为要求高收入低付出多,同样的时间和专业能力可以在不同领域上获得更好的收入,代表公权力的职位是有限的,要经过大量筛选才可以获得这样的高新与决定权,理所当然大部分人当然是不会选择了。
评论于:
如何看待精赵为权力爱党?
在手机上浏览此页面
登录
没有帐号?立即注册
用户名或邮箱
登录密码
记住登录
找回密码
登录
注册
已有帐号,立即登录
设置用户名
设置密码
重复密码
注册